Aqua vs Phoenix

比較対象: 二つのウォレット
判定の基準: 編集評価
最終確認日: 2026年8月26日

Aqua3.6

安価なドルをスマートフォンで必要とする人のために作られた、ビットコイン、Liquid、Tether USDtの自己管理型ウォレットです。ビットコインだけのためのものではありません。

Phoenix4.0ビットコイン専用

Eclairの開発チームが手がけた、スマートフォン上で動く本物のライトニングノードです。手数料表が公開されており、ACINQが明言しているプライバシー上のトレードオフもあります。

判定：Phoenix

Phoenixは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.0点に対し、Aquaは3.6点です。

基準: 編集評価
Aqua: 3.6
Phoenix: 4.0

AquaとPhoenixを項目ごとに比較

すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。

AquaとPhoenixを、レビューに基づいて事実を項目ごとに比較した表です。判定可能な基準で優位となる側にチェックマークを付けています。
項目	Aqua	Phoenix
編集評価	3.6	4.0（この行で優位）
ステータス	入手可能	入手可能
メーカー	JAN3	ACINQ
価格	無料ダウンロード	無料ダウンロード
鍵を保有する主体	自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます	自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します
ビットコイン専用	いいえ	はい
動作環境	iOS、Android	iOS、Android
画面	記載なし	記載なし
接続方式	オンチェーンのビットコイン、Liquid Network、および独自のチャネルではなくサブマリンスワップによるライトニングネットワーク	ライトニング専用で、ACINQのノードに接続し、独自のElectrumサーバーを通じてチェーンを監視するオプションがあります
発売時期	2024年、JAN3による	2019年12月、ACINQのEclairノード実装と同時に公開されました
メーカーのリストにある国	公開されたリストなし	公開されたリストなし
最終確認日	2026年8月25日	2026年8月26日

メリットとデメリットを並べて比較

Aqua

良い点

自己管理型で、シードはスマートフォン自体の安全なストレージに保持され、ウォレットを開くのに書類は不要です
ビットコイン、Liquid、Tether USDtを1つのアプリで扱え、ドルで報酬を受け取ったり貯蓄したりする人にとってまさに要点となります
Aqua自身の数字では、$100のUSDt送金はLiquid経由で3セント、Ethereum経由で8ドルとなります
USDtのネットワーク手数料はUSDtで支払えるため、別途ガストークンを保有する必要はありません
replace-by-feeに対応しているため、滞留した取引は待つのではなく引き上げることができます
クライアントのソースコードはGitHubで公開されており、Aquaは個人データや取引ログを収集しないと述べています

注意点

ビットコイン専用ではありません。アプリの大部分がステーブルコインに関するものです
Liquidの残高は、ビットコイン自身のマイニングではなくLiquidの連合体によって担保されています
ライトニングネットワークは、Aquaが管理するチャネルではなく第三者のサブマリンスワップを通じて動作します
TronまたはEthereum経由のUSDt送金は、Aqua自身のFAQが述べているとおり、SideShiftの流動性に依存します
アプリ内のビットコイン購入は外部プロバイダーが運営しているため、国別のルールとサポートの対応はプロバイダー側のものです
プリペイドカードとレンディングは、提供済みではなく今後提供予定として宣伝されています

Phoenix

良い点

スマートフォン上で動く本物の自己管理型ライトニングノードであり、誰かのサーバー上の口座ではありません
手数料はACINQ自身のサイトに表として公開されています。送金は0.4%に加えて4sat、流動性がある場合の受け取りは無料です
標準的なBIP39のシードをBIP84のパスで使用しており、ACINQが消滅してもElectrumで復元できます
Eclairの実装を開発し、大規模なルーティングノードを運用するACINQが構築しています
taprootの受け取りアドレスがローテーションされ、スワップはオンチェーン上の通常のトランザクションのように見えます

注意点

ACINQ自身のFAQが、Phoenixはカストディアルウォレットと比べてプライバシー上の利点を提供せず、ACINQが支払いの送金先と金額を把握すると述べています
十分な受信流動性がない状態での受け取りには1%に加えてマイニング手数料がかかり、新しいチャネルには1,000satがかかります
オンチェーン残高がないため、貯蓄を置く場所ではなく支出用のウォレットです
強制クローズからの復元にはおよそ720ブロック、約5日かかります
起動通知はGoogleのサービスに依存しているため、GrapheneOSの利用者はサンドボックス化されたPlay Servicesアプリが必要です
2024年5月3日から2025年のいずれかの時点まで米国のアプリストアから除外されていたため、一部のレビューは今も米国で利用できないと説明しています

よくある質問

AquaとPhoenixのどちらがよいですか？

Phoenixは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.0点に対し、Aquaは3.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。

AquaとPhoenixは無料ですか？

はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Aqua：自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます。Phoenix：自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します。

AquaとPhoenixのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？

Phoenixはビットコイン専用で、Aquaはほかの資産にも対応しています。マルチアセット：オンチェーンのビットコイン、Liquid上のビットコイン、およびLiquidとその他複数のチェーン上のTether USDt。

詳しいレビュー： Aqua と Phoenix（いずれも出典付き）、および当サイトがレビューしているすべてのウォレット。

このページを英語で読む