Aqua vs Zengo
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
安価なドルをスマートフォンで必要とする人のために作られた、ビットコイン、Liquid、Tether USDtの自己管理型ウォレットです。ビットコインだけのためのものではありません。
シードフレーズのないウォレット:2つのMPCシェアが秘密鍵を置き換えるため、1つのリスクがなくなる一方で1つの依存関係が加わります。
判定:Aqua
Aquaは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:3.6点に対し、Zengoは3.4点です。
- 基準
- 編集評価
- Aqua
- 3.6
- Zengo
- 3.4
AquaとZengoを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Aqua | Zengo |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.6(この行で優位) | 3.4 |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | JAN3 | Zengo |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます | 自己管理型MPCで、シードフレーズはありません。1つの秘密シェアはスマートフォンに、もう1つはZengoのサーバーにあり、決して結合されません |
| ビットコイン専用 | いいえ | いいえ |
| 動作環境 | iOS、Android | iOS、Android |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | オンチェーンのビットコイン、Liquid Network、および独自のチャネルではなくサブマリンスワップによるライトニングネットワーク | 記載なし |
| 発売時期 | 2024年、JAN3による | 2018年 |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Aqua
良い点
- 自己管理型で、シードはスマートフォン自体の安全なストレージに保持され、ウォレットを開くのに書類は不要です
- ビットコイン、Liquid、Tether USDtを1つのアプリで扱え、ドルで報酬を受け取ったり貯蓄したりする人にとってまさに要点となります
- Aqua自身の数字では、$100のUSDt送金はLiquid経由で3セント、Ethereum経由で8ドルとなります
- USDtのネットワーク手数料はUSDtで支払えるため、別途ガストークンを保有する必要はありません
- replace-by-feeに対応しているため、滞留した取引は待つのではなく引き上げることができます
- クライアントのソースコードはGitHubで公開されており、Aquaは個人データや取引ログを収集しないと述べています
注意点
- ビットコイン専用ではありません。アプリの大部分がステーブルコインに関するものです
- Liquidの残高は、ビットコイン自身のマイニングではなくLiquidの連合体によって担保されています
- ライトニングネットワークは、Aquaが管理するチャネルではなく第三者のサブマリンスワップを通じて動作します
- TronまたはEthereum経由のUSDt送金は、Aqua自身のFAQが述べているとおり、SideShiftの流動性に依存します
- アプリ内のビットコイン購入は外部プロバイダーが運営しているため、国別のルールとサポートの対応はプロバイダー側のものです
- プリペイドカードとレンディングは、提供済みではなく今後提供予定として宣伝されています
Zengo
良い点
- シードフレーズが存在しないため、書き留めたり、写真に撮ったり、だまされて入力したりするものがありません
- 独立して作成された2つのMPCシェア。一方はスマートフォンに、もう一方はZengoのサーバーにあり、決して結合されません
- 3要素のリカバリーで、3つのそれぞれについてバックアップを登録できることが文書化されています
- Zengoは自社のMPC暗号技術がオープンソースで、監査され、ピアレビューを受けていると述べています
- サポートはアプリ内から24/7で利用でき、これは自己管理では珍しいことです
注意点
- 署名にはZengoのサーバーが必要なため、このウォレットはシードフレーズとは異なる形で企業が到達可能であり続けることに依存します
- ウォレットアプリ自体はクローズドソースで、公開されているのはその下の暗号技術だけです
- リカバリーはメールアドレス、クラウドアカウント、顔スキャンを通じて行われ、紙1枚ではなく3つの依存関係になります
- 「Never hacked」と「2+ million wallets」は、Zengo自身のホームページにおけるZengo自身の主張であり、独立した確認はありません
- モバイル専用で、デスクトップアプリもハードウェア署名もありません
よくある質問
AquaとZengoのどちらがよいですか?
Aquaは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:3.6点に対し、Zengoは3.4点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
AquaとZengoは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Aqua:自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます。Zengo:自己管理型MPCで、シードフレーズはありません。1つの秘密シェアはスマートフォンに、もう1つはZengoのサーバーにあり、決して結合されません。
AquaとZengoのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
どちらでもありません:どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。Aqua:マルチアセット:オンチェーンのビットコイン、Liquid上のビットコイン、およびLiquidとその他複数のチェーン上のTether USDt。Zengo:Ethereum、Solana、TRON、ステーブルコインを含む1,000以上の資産の中にビットコインがあります。
詳しいレビュー: Aqua と Zengo(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
AquaまたはZengoが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs Atomic Wallet
- Aqua vs Bitcoin Core
- Aqua vs Blockstream Green
- Aqua vs BlueWallet
- Aqua vs Cake Wallet
- Aqua vs Coinbase Wallet
- Aqua vs Edge
- Aqua vs Electrum
- Aqua vs Exodus
- Aqua vs Guarda Wallet
- Aqua vs MetaMask
- Aqua vs Muun
- Aqua vs Mycelium
- Aqua vs Phoenix
- Aqua vs Sparrow Wallet
- Aqua vs Trust Wallet
- Aqua vs Wallet of Satoshi
- Aqua vs Wasabi Wallet
- Atomic Wallet vs Zengo
- Bitcoin Core vs Zengo
- Blockstream Green vs Zengo
- BlueWallet vs Zengo
- Cake Wallet vs Zengo
- Coinbase Wallet vs Zengo
- Edge vs Zengo
- Electrum vs Zengo
- Exodus vs Zengo
- Guarda Wallet vs Zengo
- MetaMask vs Zengo
- Muun vs Zengo
- Mycelium vs Zengo
- Phoenix vs Zengo
- Sparrow Wallet vs Zengo
- Trust Wallet vs Zengo
- Wallet of Satoshi vs Zengo
- Wasabi Wallet vs Zengo
