本文へスキップ
buybitcoinsmart
メニュー

Aqua vs Guarda Wallet

比較対象
二つのウォレット
判定の基準
編集評価
最終確認日
2026年8月25日
Aqua3.6

安価なドルをスマートフォンで必要とする人のために作られた、ビットコイン、Liquid、Tether USDtの自己管理型ウォレットです。ビットコインだけのためのものではありません。

Guarda Wallet3.0

多プラットフォームに対応した高性能なウォレットですが、2020年のドメイン乗っ取り事件は本当の弱点を浮き彫りにしました。バックアップのアップロードを前提に組み立てられたログインの流れです。

判定：Aqua

Aquaは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.6点に対し、Guarda Walletは3.0点です。

基準
編集評価
Aqua
3.6
Guarda Wallet
3.0

AquaとGuarda Walletを項目ごとに比較

すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。

AquaとGuarda Walletを、レビューに基づいて事実を項目ごとに比較した表です。判定可能な基準で優位となる側にチェックマークを付けています。
項目AquaGuarda Wallet
編集評価3.6（この行で優位）3.0
ステータス入手可能入手可能
メーカーJAN3Guarda
価格無料ダウンロード無料ダウンロード
鍵を保有する主体自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます自己管理型で、鍵はお使いの端末で生成され、ご自身で選んだパスワードで暗号化されます
ビットコイン専用いいえいいえ
動作環境iOS、AndroidiOS、Android、Windows、macOS、Linux、ブラウザ拡張機能
画面記載なし記載なし
接続方式オンチェーンのビットコイン、Liquid Network、および独自のチャネルではなくサブマリンスワップによるライトニングネットワーク記載なし
発売時期2024年、JAN3による2017年
メーカーのリストにある国公開されたリストなし公開されたリストなし
最終確認日2026年8月25日2026年8月25日

メリットとデメリットを並べて比較

Aqua

良い点

  • 自己管理型で、シードはスマートフォン自体の安全なストレージに保持され、ウォレットを開くのに書類は不要です
  • ビットコイン、Liquid、Tether USDtを1つのアプリで扱え、ドルで報酬を受け取ったり貯蓄したりする人にとってまさに要点となります
  • Aqua自身の数字では、$100のUSDt送金はLiquid経由で3セント、Ethereum経由で8ドルとなります
  • USDtのネットワーク手数料はUSDtで支払えるため、別途ガストークンを保有する必要はありません
  • replace-by-feeに対応しているため、滞留した取引は待つのではなく引き上げることができます
  • クライアントのソースコードはGitHubで公開されており、Aquaは個人データや取引ログを収集しないと述べています

注意点

  • ビットコイン専用ではありません。アプリの大部分がステーブルコインに関するものです
  • Liquidの残高は、ビットコイン自身のマイニングではなくLiquidの連合体によって担保されています
  • ライトニングネットワークは、Aquaが管理するチャネルではなく第三者のサブマリンスワップを通じて動作します
  • TronまたはEthereum経由のUSDt送金は、Aqua自身のFAQが述べているとおり、SideShiftの流動性に依存します
  • アプリ内のビットコイン購入は外部プロバイダーが運営しているため、国別のルールとサポートの対応はプロバイダー側のものです
  • プリペイドカードとレンディングは、提供済みではなく今後提供予定として宣伝されています

Guarda Wallet

良い点

  • GuardaのCEOが2020年の攻撃について、レジストラ自身のログを含む日付入りの詳細な説明を公開しました。
  • Windows、macOS、Linux、iOS、Android、ウェブアプリ、Chrome拡張機能で動作します。
  • 鍵は端末上で生成され、自分で決めたパスワードで暗号化され、Guardaが鍵を保有することは一切ありません。
  • Guarda自身のサイトによると、14のネットワークでのステーキング、マルチシグ対応、24/7のライブサポートがあります。
  • カードとApple Payによる購入機能が組み込まれ、幅広い資産に対応しています。

注意点

  • ウェブ版と拡張機能版の流れではバックアップファイルのアップロードが必要で、これはまさに2020年のフィッシングページが収集するために作られたものです。
  • 2020年の障害はドメインレジストラのアカウントを経由して起きました。これはGuardaが管理できず、監査もできない依存先です。
  • 第三者による無期限先物と予測市場がウォレット内に搭載されるようになり、ビットコインを保有するのに必要な以上に構成要素が多くなっています。
  • ユーザー数、トークン数、ブロックチェーン数は、Guardaが自社のホームページで公表している自社の数値です。
  • 自社のハードウェア署名機能を持たないホットウォレットです。

よくある質問

AquaとGuarda Walletのどちらがよいですか？

Aquaは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.6点に対し、Guarda Walletは3.0点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。

AquaとGuarda Walletは無料ですか？

はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Aqua：自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます。Guarda Wallet：自己管理型で、鍵はお使いの端末で生成され、ご自身で選んだパスワードで暗号化されます。

AquaとGuarda Walletのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？

どちらでもありません：どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。Aqua：マルチアセット：オンチェーンのビットコイン、Liquid上のビットコイン、およびLiquidとその他複数のチェーン上のTether USDt。Guarda Wallet：ビットコインに加え、Guarda自身の集計によると70を超えるブロックチェーンに対応しています。

詳しいレビュー： Aqua と Guarda Wallet（いずれも出典付き）、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。

ほかの比較

AquaまたはGuarda Walletが含まれる、ほかのすべての直接比較です。

このページを英語で読む