Edge vs Phoenix
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
シードフレーズの代わりにユーザー名とパスワードを使うオープンソースのモバイルウォレットで、唯一の失敗のあらゆる詳細を公開しました。
Eclairの開発チームが手がけた、スマートフォン上で動く本物のライトニングノードです。手数料表が公開されており、ACINQが明言しているプライバシー上のトレードオフもあります。
判定:Phoenix
Phoenixは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.0点に対し、Edgeは3.2点です。
- 基準
- 編集評価
- Edge
- 3.2
- Phoenix
- 4.0
EdgeとPhoenixを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Edge | Phoenix |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.2 | 4.0(この行で優位) |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | Edge | ACINQ |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型。鍵は、バックアップが端末から出る前に、パスワードで端末上で暗号化されます。 | 自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します |
| ビットコイン専用 | いいえ | はい |
| 動作環境 | iOS、Android | iOS、Android |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | 記載なし | ライトニング専用で、ACINQのノードに接続し、独自のElectrumサーバーを通じてチェーンを監視するオプションがあります |
| 発売時期 | 2014年にAirbitzとして、Edgeとして再ローンチ | 2019年12月、ACINQのEclairノード実装と同時に公開されました |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月26日 | 2026年8月26日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Edge
良い点
- ソースコードはgithub.com/EdgeAppで公開されており、同じ鍵管理がSDKとして他の開発者に販売されています
- ユーザー名とパスワードでログインするため、初心者が初日にシードフレーズを失うことはありません
- バックアップは端末上で暗号化されるため、Edgeが保持するのは鍵ではなく読めないブロブです
- Android向けに署名済みAPKが提供されているため、Google Playに依存しません
- 購入、売却、スワップ、ギフトカード、モバイルのチャージはすべて名前のあるパートナーを通じて組み込まれています
注意点
- パスワードがウォレットを守る唯一のものであり、パスワードは人が使い回す秘密です
- 鍵を漏洩させたログ記録のルーチンは2019年にコミットされ、2023年にユーザーが資金を失うまで見過ごされました
- 2023年のログ記録のバグは、暗号化されていない秘密鍵をEdgeのサーバーにアップロードされるログに書き出し、一部のユーザーに実際の金銭的損害を与えました
- すべてをローカルに保持するウォレットとは異なり、暗号化された鍵のブロブはEdgeのインフラを経由します
- モバイル専用のホットウォレットで、ハードウェア署名もセキュアエレメントもありません
Phoenix
良い点
- スマートフォン上で動く本物の自己管理型ライトニングノードであり、誰かのサーバー上の口座ではありません
- 手数料はACINQ自身のサイトに表として公開されています。送金は0.4%に加えて4sat、流動性がある場合の受け取りは無料です
- 標準的なBIP39のシードをBIP84のパスで使用しており、ACINQが消滅してもElectrumで復元できます
- Eclairの実装を開発し、大規模なルーティングノードを運用するACINQが構築しています
- taprootの受け取りアドレスがローテーションされ、スワップはオンチェーン上の通常のトランザクションのように見えます
注意点
- ACINQ自身のFAQが、Phoenixはカストディアルウォレットと比べてプライバシー上の利点を提供せず、ACINQが支払いの送金先と金額を把握すると述べています
- 十分な受信流動性がない状態での受け取りには1%に加えてマイニング手数料がかかり、新しいチャネルには1,000satがかかります
- オンチェーン残高がないため、貯蓄を置く場所ではなく支出用のウォレットです
- 強制クローズからの復元にはおよそ720ブロック、約5日かかります
- 起動通知はGoogleのサービスに依存しているため、GrapheneOSの利用者はサンドボックス化されたPlay Servicesアプリが必要です
- 2024年5月3日から2025年のいずれかの時点まで米国のアプリストアから除外されていたため、一部のレビューは今も米国で利用できないと説明しています
よくある質問
EdgeとPhoenixのどちらがよいですか?
Phoenixは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.0点に対し、Edgeは3.2点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
EdgeとPhoenixは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Edge:自己管理型。鍵は、バックアップが端末から出る前に、パスワードで端末上で暗号化されます。Phoenix:自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します。
EdgeとPhoenixのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
Phoenixはビットコイン専用で、Edgeはほかの資産にも対応しています。ビットコインに加え、Ethereum、Litecoin、Monero、XRP、Dogecoin、Dash、Solanaなど。
詳しいレビュー: Edge と Phoenix(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
EdgeまたはPhoenixが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs Edge
- Atomic Wallet vs Edge
- Bitcoin Core vs Edge
- Blockstream Green vs Edge
- BlueWallet vs Edge
- Cake Wallet vs Edge
- Coinbase Wallet vs Edge
- Edge vs Electrum
- Edge vs Exodus
- Edge vs Guarda Wallet
- Edge vs MetaMask
- Edge vs Muun
- Edge vs Mycelium
- Edge vs Sparrow Wallet
- Edge vs Trust Wallet
- Edge vs Wallet of Satoshi
- Edge vs Wasabi Wallet
- Edge vs Zengo
- Aqua vs Phoenix
- Atomic Wallet vs Phoenix
- Bitcoin Core vs Phoenix
- Blockstream Green vs Phoenix
- BlueWallet vs Phoenix
- Cake Wallet vs Phoenix
- Coinbase Wallet vs Phoenix
- Electrum vs Phoenix
- Exodus vs Phoenix
- Guarda Wallet vs Phoenix
- MetaMask vs Phoenix
- Muun vs Phoenix
- Mycelium vs Phoenix
- Phoenix vs Sparrow Wallet
- Phoenix vs Trust Wallet
- Phoenix vs Wallet of Satoshi
- Phoenix vs Wasabi Wallet
- Phoenix vs Zengo

