Blockstream Green vs Phoenix

比較対象: 二つのウォレット
判定の基準: 編集評価
最終確認日: 2026年8月26日

Blockstream Green3.7

Blockstream自身のBitcoinとLiquidのウォレットで、2FAの共同署名によるマルチシグが存在理由となっており、2025年5月から新規口座では利用できなくなっています。

Phoenix4.0ビットコイン専用

Eclairの開発チームが手がけた、スマートフォン上で動く本物のライトニングノードです。手数料表が公開されており、ACINQが明言しているプライバシー上のトレードオフもあります。

判定：Phoenix

Phoenixは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.0点に対し、Blockstream Greenは3.7点です。

基準: 編集評価
Blockstream Green: 3.7
Phoenix: 4.0

Blockstream GreenとPhoenixを項目ごとに比較

すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。

Blockstream GreenとPhoenixを、レビューに基づいて事実を項目ごとに比較した表です。判定可能な基準で優位となる側にチェックマークを付けています。
項目	Blockstream Green	Phoenix
編集評価	3.7	4.0（この行で優位）
ステータス	入手可能	入手可能
メーカー	Blockstream	ACINQ
価格	無料ダウンロード	無料ダウンロード
鍵を保有する主体	自己管理型で、お客様のデバイス上の単一署名か、二要素確認の後にBlockstreamが共同署名する2-of-2のいずれかです	自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します
ビットコイン専用	いいえ	はい
動作環境	iOS、Android、Windows、macOS、Linux	iOS、Android
画面	記載なし	記載なし
接続方式	ワンタップで自身のノードに接続してTor経由でルーティングし、Blockstream Jadeハードウェアウォレットとペアリングします	ライトニング専用で、ACINQのノードに接続し、独自のElectrumサーバーを通じてチェーンを監視するオプションがあります
発売時期	2014年にGreenAddressとして登場し、2016年にBlockstreamが買収した後に改名されました	2019年12月、ACINQのEclairノード実装と同時に公開されました
メーカーのリストにある国	公開されたリストなし	公開されたリストなし
最終確認日	2026年8月25日	2026年8月26日

メリットとデメリットを並べて比較

Blockstream Green

良い点

2要素認証の背後にある共同署名鍵なので、ロックを解除されたスマートフォンを盗んだ者でも送金できません
共同署名者はコインを閉じ込められません。CheckSequenceVerifyタイムロックにより、各入金は約360日後に自分の鍵だけに戻ります
2FAサービスが永久に停止した場合に備えたオープンソースの復元ツールがあります
iOS、Android（Google PlayとF-Droid）、Windows、macOS、Linuxで動作します
Blockstream Jadeとネイティブにペアリングするため、鍵をスマートフォンではなくデバイス上に置けます
オープンソースで書類は不要、Tor経由で自分のノードに接続できます

注意点

新しい2FA Protected口座は2025年5月から利用できませんが、これはほとんどの人が求めた機能です
古いコインで2FA保護を維持するには、各タイムロックが切れる前に再入金する必要があります
ビットコイン専用ではなく、Liquidの残高はビットコインのマイニングではなくLiquidのフェデレーションに依存します
共同署名サーバーは2FAウォレットの取引を見るため、単一署名にはないプライバシー上のコストがあります
3つの名前（Blockstream Green、Blockstreamアプリ、Multisig Shield）が出回っているため、ガイドとサポート記事の突き合わせが困難です

Phoenix

良い点

スマートフォン上で動く本物の自己管理型ライトニングノードであり、誰かのサーバー上の口座ではありません
手数料はACINQ自身のサイトに表として公開されています。送金は0.4%に加えて4sat、流動性がある場合の受け取りは無料です
標準的なBIP39のシードをBIP84のパスで使用しており、ACINQが消滅してもElectrumで復元できます
Eclairの実装を開発し、大規模なルーティングノードを運用するACINQが構築しています
taprootの受け取りアドレスがローテーションされ、スワップはオンチェーン上の通常のトランザクションのように見えます

注意点

ACINQ自身のFAQが、Phoenixはカストディアルウォレットと比べてプライバシー上の利点を提供せず、ACINQが支払いの送金先と金額を把握すると述べています
十分な受信流動性がない状態での受け取りには1%に加えてマイニング手数料がかかり、新しいチャネルには1,000satがかかります
オンチェーン残高がないため、貯蓄を置く場所ではなく支出用のウォレットです
強制クローズからの復元にはおよそ720ブロック、約5日かかります
起動通知はGoogleのサービスに依存しているため、GrapheneOSの利用者はサンドボックス化されたPlay Servicesアプリが必要です
2024年5月3日から2025年のいずれかの時点まで米国のアプリストアから除外されていたため、一部のレビューは今も米国で利用できないと説明しています

よくある質問

Blockstream GreenとPhoenixのどちらがよいですか？

Phoenixは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.0点に対し、Blockstream Greenは3.7点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。

Blockstream GreenとPhoenixは無料ですか？

はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Blockstream Green：自己管理型で、お客様のデバイス上の単一署名か、二要素確認の後にBlockstreamが共同署名する2-of-2のいずれかです。Phoenix：自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します。

Blockstream GreenとPhoenixのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？

Phoenixはビットコイン専用で、Blockstream Greenはほかの資産にも対応しています。オンチェーンのビットコイン、ライトニング、およびLiquidのビットコインとTether USDtを含むLiquidの資産。

詳しいレビュー： Blockstream Green と Phoenix（いずれも出典付き）、および当サイトがレビューしているすべてのウォレット。

ほかの比較

Blockstream GreenまたはPhoenixが含まれる、ほかのすべての直接比較です。

このページを英語で読む