Guarda Wallet vs Phoenix

比較対象: 二つのウォレット
判定の基準: 編集評価
最終確認日: 2026年8月26日

Guarda Wallet3.0

多プラットフォームに対応した高性能なウォレットですが、2020年のドメイン乗っ取り事件は本当の弱点を浮き彫りにしました。バックアップのアップロードを前提に組み立てられたログインの流れです。

Phoenix4.0ビットコイン専用

Eclairの開発チームが手がけた、スマートフォン上で動く本物のライトニングノードです。手数料表が公開されており、ACINQが明言しているプライバシー上のトレードオフもあります。

判定：Phoenix

Phoenixは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.0点に対し、Guarda Walletは3.0点です。

基準: 編集評価
Guarda Wallet: 3.0
Phoenix: 4.0

Guarda WalletとPhoenixを項目ごとに比較

すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。

Guarda WalletとPhoenixを、レビューに基づいて事実を項目ごとに比較した表です。判定可能な基準で優位となる側にチェックマークを付けています。
項目	Guarda Wallet	Phoenix
編集評価	3.0	4.0（この行で優位）
ステータス	入手可能	入手可能
メーカー	Guarda	ACINQ
価格	無料ダウンロード	無料ダウンロード
鍵を保有する主体	自己管理型で、鍵はお使いの端末で生成され、ご自身で選んだパスワードで暗号化されます	自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します
ビットコイン専用	いいえ	はい
動作環境	iOS、Android、Windows、macOS、Linux、ブラウザ拡張機能	iOS、Android
画面	記載なし	記載なし
接続方式	記載なし	ライトニング専用で、ACINQのノードに接続し、独自のElectrumサーバーを通じてチェーンを監視するオプションがあります
発売時期	2017年	2019年12月、ACINQのEclairノード実装と同時に公開されました
メーカーのリストにある国	公開されたリストなし	公開されたリストなし
最終確認日	2026年8月25日	2026年8月26日

メリットとデメリットを並べて比較

Guarda Wallet

良い点

GuardaのCEOが2020年の攻撃について、レジストラ自身のログを含む日付入りの詳細な説明を公開しました。
Windows、macOS、Linux、iOS、Android、ウェブアプリ、Chrome拡張機能で動作します。
鍵は端末上で生成され、自分で決めたパスワードで暗号化され、Guardaが鍵を保有することは一切ありません。
Guarda自身のサイトによると、14のネットワークでのステーキング、マルチシグ対応、24/7のライブサポートがあります。
カードとApple Payによる購入機能が組み込まれ、幅広い資産に対応しています。

注意点

ウェブ版と拡張機能版の流れではバックアップファイルのアップロードが必要で、これはまさに2020年のフィッシングページが収集するために作られたものです。
2020年の障害はドメインレジストラのアカウントを経由して起きました。これはGuardaが管理できず、監査もできない依存先です。
第三者による無期限先物と予測市場がウォレット内に搭載されるようになり、ビットコインを保有するのに必要な以上に構成要素が多くなっています。
ユーザー数、トークン数、ブロックチェーン数は、Guardaが自社のホームページで公表している自社の数値です。
自社のハードウェア署名機能を持たないホットウォレットです。

Phoenix

良い点

スマートフォン上で動く本物の自己管理型ライトニングノードであり、誰かのサーバー上の口座ではありません
手数料はACINQ自身のサイトに表として公開されています。送金は0.4%に加えて4sat、流動性がある場合の受け取りは無料です
標準的なBIP39のシードをBIP84のパスで使用しており、ACINQが消滅してもElectrumで復元できます
Eclairの実装を開発し、大規模なルーティングノードを運用するACINQが構築しています
taprootの受け取りアドレスがローテーションされ、スワップはオンチェーン上の通常のトランザクションのように見えます

注意点

ACINQ自身のFAQが、Phoenixはカストディアルウォレットと比べてプライバシー上の利点を提供せず、ACINQが支払いの送金先と金額を把握すると述べています
十分な受信流動性がない状態での受け取りには1%に加えてマイニング手数料がかかり、新しいチャネルには1,000satがかかります
オンチェーン残高がないため、貯蓄を置く場所ではなく支出用のウォレットです
強制クローズからの復元にはおよそ720ブロック、約5日かかります
起動通知はGoogleのサービスに依存しているため、GrapheneOSの利用者はサンドボックス化されたPlay Servicesアプリが必要です
2024年5月3日から2025年のいずれかの時点まで米国のアプリストアから除外されていたため、一部のレビューは今も米国で利用できないと説明しています

よくある質問

Guarda WalletとPhoenixのどちらがよいですか？

Phoenixは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.0点に対し、Guarda Walletは3.0点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。

Guarda WalletとPhoenixは無料ですか？

はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Guarda Wallet：自己管理型で、鍵はお使いの端末で生成され、ご自身で選んだパスワードで暗号化されます。Phoenix：自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します。

Guarda WalletとPhoenixのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？

Phoenixはビットコイン専用で、Guarda Walletはほかの資産にも対応しています。ビットコインに加え、Guarda自身の集計によると70を超えるブロックチェーンに対応しています。

詳しいレビュー： Guarda Wallet と Phoenix（いずれも出典付き）、および当サイトがレビューしているすべてのウォレット。

ほかの比較

Guarda WalletまたはPhoenixが含まれる、ほかのすべての直接比較です。

このページを英語で読む