Muun vs Phoenix
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
オンチェーンとライトニングを1つの残高にまとめ、2-of-2のマルチシグの背後に置きます。バックアップは12個の単語ではなくEmergency Kitファイルです。
Eclairの開発チームが手がけた、スマートフォン上で動く本物のライトニングノードです。手数料表が公開されており、ACINQが明言しているプライバシー上のトレードオフもあります。
判定:Phoenix
Phoenixは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.0点に対し、Muunは3.8点です。
- 基準
- 編集評価
- Muun
- 3.8
- Phoenix
- 4.0
MuunとPhoenixを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Muun | Phoenix |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.8 | 4.0(この行で優位) |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | Muun | ACINQ |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、2-of-2のマルチシグであり、お使いのスマートフォンが1つの鍵を保持し、Emergency Kitが両方を保持します | 自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します |
| ビットコイン専用 | はい | はい |
| 動作環境 | iOS、Android | iOS、Android |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | オンチェーンとライトニングにまたがる1つの残高で、submarine swapが両者の間で資金を移動します | ライトニング専用で、ACINQのノードに接続し、独自のElectrumサーバーを通じてチェーンを監視するオプションがあります |
| 発売時期 | 2019年10月にiOS向けが発表され、Androidアプリの後でした | 2019年12月、ACINQのEclairノード実装と同時に公開されました |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月26日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Muun
良い点
- オンチェーンとライトニングで1つの残高なので、支払い前にレールを選ぶ必要がありません
- 2-of-2のマルチシグなので、盗まれた、またはマルウェアに感染したスマートフォンだけではビットコインを送金できません
- Emergency Kitには両方の鍵と出力ディスクリプタが含まれるため、復元はMuunに依存しません
- mempoolに基づく手数料見積もりで、手法が主張ではなく公表されています
- iOSとAndroidの両方で無料、自己管理型、ビットコイン専用です
注意点
- バックアップはEmergency Kitファイルとリカバリーコードであり、鋼に刻める12個の単語ではありません
- Muunのブログで最も新しい投稿は、taprootが有効化された2021年11月の数日前に書かれたものです
- submarine swapが必要な支払いはオンチェーンで決済され、そのマイニング手数料にユーザーが驚かされてきました
- コインコントロールがなく、ハードウェアウォレットとのペアリングもなく、自身のノードを指定する方法もありません
Phoenix
良い点
- スマートフォン上で動く本物の自己管理型ライトニングノードであり、誰かのサーバー上の口座ではありません
- 手数料はACINQ自身のサイトに表として公開されています。送金は0.4%に加えて4sat、流動性がある場合の受け取りは無料です
- 標準的なBIP39のシードをBIP84のパスで使用しており、ACINQが消滅してもElectrumで復元できます
- Eclairの実装を開発し、大規模なルーティングノードを運用するACINQが構築しています
- taprootの受け取りアドレスがローテーションされ、スワップはオンチェーン上の通常のトランザクションのように見えます
注意点
- ACINQ自身のFAQが、Phoenixはカストディアルウォレットと比べてプライバシー上の利点を提供せず、ACINQが支払いの送金先と金額を把握すると述べています
- 十分な受信流動性がない状態での受け取りには1%に加えてマイニング手数料がかかり、新しいチャネルには1,000satがかかります
- オンチェーン残高がないため、貯蓄を置く場所ではなく支出用のウォレットです
- 強制クローズからの復元にはおよそ720ブロック、約5日かかります
- 起動通知はGoogleのサービスに依存しているため、GrapheneOSの利用者はサンドボックス化されたPlay Servicesアプリが必要です
- 2024年5月3日から2025年のいずれかの時点まで米国のアプリストアから除外されていたため、一部のレビューは今も米国で利用できないと説明しています
よくある質問
MuunとPhoenixのどちらがよいですか?
Phoenixは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.0点に対し、Muunは3.8点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
MuunとPhoenixは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Muun:自己管理型で、2-of-2のマルチシグであり、お使いのスマートフォンが1つの鍵を保持し、Emergency Kitが両方を保持します。Phoenix:自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します。
MuunとPhoenixのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
どちらもビットコイン専用です。ほかのコインには対応しておらず、これはコードベースを小さくするための意図的な設計上の選択です。
詳しいレビュー: Muun と Phoenix(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
MuunまたはPhoenixが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs Muun
- Atomic Wallet vs Muun
- Bitcoin Core vs Muun
- Blockstream Green vs Muun
- BlueWallet vs Muun
- Cake Wallet vs Muun
- Coinbase Wallet vs Muun
- Edge vs Muun
- Electrum vs Muun
- Exodus vs Muun
- Guarda Wallet vs Muun
- MetaMask vs Muun
- Muun vs Mycelium
- Muun vs Sparrow Wallet
- Muun vs Trust Wallet
- Muun vs Wallet of Satoshi
- Muun vs Wasabi Wallet
- Muun vs Zengo
- Aqua vs Phoenix
- Atomic Wallet vs Phoenix
- Bitcoin Core vs Phoenix
- Blockstream Green vs Phoenix
- BlueWallet vs Phoenix
- Cake Wallet vs Phoenix
- Coinbase Wallet vs Phoenix
- Edge vs Phoenix
- Electrum vs Phoenix
- Exodus vs Phoenix
- Guarda Wallet vs Phoenix
- MetaMask vs Phoenix
- Mycelium vs Phoenix
- Phoenix vs Sparrow Wallet
- Phoenix vs Trust Wallet
- Phoenix vs Wallet of Satoshi
- Phoenix vs Wasabi Wallet
- Phoenix vs Zengo

