Bitcoin Core vs Phoenix
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月26日
参照実装であり、当サイトに掲載しているウォレットの中で、他人のサーバーを信頼せずにルールを自ら検証する唯一のウォレットです。
Eclairの開発チームが手がけた、スマートフォン上で動く本物のライトニングノードです。手数料表が公開されており、ACINQが明言しているプライバシー上のトレードオフもあります。
判定:Bitcoin Core
Bitcoin Coreは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.7点に対し、Phoenixは4.0点です。
- 基準
- 編集評価
- Bitcoin Core
- 4.7
- Phoenix
- 4.0
Bitcoin CoreとPhoenixを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Bitcoin Core | Phoenix |
|---|---|---|
| 編集評価 | 4.7(この行で優位) | 4.0 |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | Bitcoin Coreプロジェクト | ACINQ |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵はすべてのブロックを自ら検証するマシン上のウォレットファイルに置かれます | 自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します |
| ビットコイン専用 | はい | はい |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | iOS、Android |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | ピアツーピアネットワークを通じてすべてのブロックを自ら検証するため、第三者のサーバーがあなたのアドレスを知ることはありません | ライトニング専用で、ACINQのノードに接続し、独自のElectrumサーバーを通じてチェーンを監視するオプションがあります |
| 発売時期 | 2009年1月、オリジナルのビットコインクライアントとして | 2019年12月、ACINQのEclairノード実装と同時に公開されました |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月26日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Bitcoin Core
良い点
- すべてのルールを自ら検証するため、残高が他人のサーバーの誠実さに依存しません
- ビットコインのみに対応し、鍵は自分のマシン上のウォレットファイルにあり、どこにもアカウントはありません
- プロジェクトが修正したすべての脆弱性が、独自のアドバイザリページに日付と分類付きで公開されています
- 無料のオープンソースで、企業ではなく多数の貢献者によって維持されています
- Sparrowなど使いやすいウォレットのプライベートなバックエンドとしても機能します
- プルーニングモードでもすべてのブロックを検証しつつ、ディスク上のデータ量をはるかに小さく保てます
注意点
- 最初の同期ではチェーン全体をダウンロードして検証するため、数時間と大量のディスク容量がかかります
- デスクトップまたはサーバーのみ:スマートフォンアプリはありません
- シンプルなウォレット画面で、法定通貨のオンランプも価格表示もなく、手取り足取りの案内もありません
- 古いバージョンを実行すると、アドバイザリページがすでに説明しているバグにさらされたままになります
Phoenix
良い点
- スマートフォン上で動く本物の自己管理型ライトニングノードであり、誰かのサーバー上の口座ではありません
- 手数料はACINQ自身のサイトに表として公開されています。送金は0.4%に加えて4sat、流動性がある場合の受け取りは無料です
- 標準的なBIP39のシードをBIP84のパスで使用しており、ACINQが消滅してもElectrumで復元できます
- Eclairの実装を開発し、大規模なルーティングノードを運用するACINQが構築しています
- taprootの受け取りアドレスがローテーションされ、スワップはオンチェーン上の通常のトランザクションのように見えます
注意点
- ACINQ自身のFAQが、Phoenixはカストディアルウォレットと比べてプライバシー上の利点を提供せず、ACINQが支払いの送金先と金額を把握すると述べています
- 十分な受信流動性がない状態での受け取りには1%に加えてマイニング手数料がかかり、新しいチャネルには1,000satがかかります
- オンチェーン残高がないため、貯蓄を置く場所ではなく支出用のウォレットです
- 強制クローズからの復元にはおよそ720ブロック、約5日かかります
- 起動通知はGoogleのサービスに依存しているため、GrapheneOSの利用者はサンドボックス化されたPlay Servicesアプリが必要です
- 2024年5月3日から2025年のいずれかの時点まで米国のアプリストアから除外されていたため、一部のレビューは今も米国で利用できないと説明しています
よくある質問
Bitcoin CoreとPhoenixのどちらがよいですか?
Bitcoin Coreは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.7点に対し、Phoenixは4.0点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
Bitcoin CoreとPhoenixは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Bitcoin Core:自己管理型で、鍵はすべてのブロックを自ら検証するマシン上のウォレットファイルに置かれます。Phoenix:自己管理型で、12語のシードフレーズに支えられた実際のライトニングノードがスマートフォン上で動作します。
Bitcoin CoreとPhoenixのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
どちらもビットコイン専用です。ほかのコインには対応しておらず、これはコードベースを小さくするための意図的な設計上の選択です。
詳しいレビュー: Bitcoin Core と Phoenix(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
Bitcoin CoreまたはPhoenixが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs Bitcoin Core
- Atomic Wallet vs Bitcoin Core
- Bitcoin Core vs Blockstream Green
- Bitcoin Core vs BlueWallet
- Bitcoin Core vs Cake Wallet
- Bitcoin Core vs Coinbase Wallet
- Bitcoin Core vs Edge
- Bitcoin Core vs Electrum
- Bitcoin Core vs Exodus
- Bitcoin Core vs Guarda Wallet
- Bitcoin Core vs MetaMask
- Bitcoin Core vs Muun
- Bitcoin Core vs Mycelium
- Bitcoin Core vs Sparrow Wallet
- Bitcoin Core vs Trust Wallet
- Bitcoin Core vs Wallet of Satoshi
- Bitcoin Core vs Wasabi Wallet
- Bitcoin Core vs Zengo
- Aqua vs Phoenix
- Atomic Wallet vs Phoenix
- Blockstream Green vs Phoenix
- BlueWallet vs Phoenix
- Cake Wallet vs Phoenix
- Coinbase Wallet vs Phoenix
- Edge vs Phoenix
- Electrum vs Phoenix
- Exodus vs Phoenix
- Guarda Wallet vs Phoenix
- MetaMask vs Phoenix
- Muun vs Phoenix
- Mycelium vs Phoenix
- Phoenix vs Sparrow Wallet
- Phoenix vs Trust Wallet
- Phoenix vs Wallet of Satoshi
- Phoenix vs Wasabi Wallet
- Phoenix vs Zengo

