Aqua vs Sparrow Wallet
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
安価なドルをスマートフォンで必要とする人のために作られた、ビットコイン、Liquid、Tether USDtの自己管理型ウォレットです。ビットコインだけのためのものではありません。
ハードウェア署名デバイスとマルチシグを連携させるためのデスクトップウォレットで、他プロジェクトのリリースも検証できる確認ツールを備えています。
判定:Sparrow Wallet
Sparrow Walletは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.7点に対し、Aquaは3.6点です。
- 基準
- 編集評価
- Aqua
- 3.6
- Sparrow Wallet
- 4.7
AquaとSparrow Walletを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Aqua | Sparrow Wallet |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.6 | 4.7(この行で優位) |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | JAN3 | Sparrow Wallet |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます | 自己管理型で、鍵はあなた自身のコンピューター上の暗号化されたファイルまたはハードウェア署名デバイス上にあり、どこにも口座はありません |
| ビットコイン専用 | いいえ | はい |
| 動作環境 | iOS、Android | Windows、macOS、Linux |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | オンチェーンのビットコイン、Liquid Network、および独自のチャネルではなくサブマリンスワップによるライトニングネットワーク | 公開のElectrumサーバー、自前のElectrumサーバー、またはBitcoin Coreに接続でき、Torを内蔵しています |
| 発売時期 | 2024年、JAN3による | 記載なし |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Aqua
良い点
- 自己管理型で、シードはスマートフォン自体の安全なストレージに保持され、ウォレットを開くのに書類は不要です
- ビットコイン、Liquid、Tether USDtを1つのアプリで扱え、ドルで報酬を受け取ったり貯蓄したりする人にとってまさに要点となります
- Aqua自身の数字では、$100のUSDt送金はLiquid経由で3セント、Ethereum経由で8ドルとなります
- USDtのネットワーク手数料はUSDtで支払えるため、別途ガストークンを保有する必要はありません
- replace-by-feeに対応しているため、滞留した取引は待つのではなく引き上げることができます
- クライアントのソースコードはGitHubで公開されており、Aquaは個人データや取引ログを収集しないと述べています
注意点
- ビットコイン専用ではありません。アプリの大部分がステーブルコインに関するものです
- Liquidの残高は、ビットコイン自身のマイニングではなくLiquidの連合体によって担保されています
- ライトニングネットワークは、Aquaが管理するチャネルではなく第三者のサブマリンスワップを通じて動作します
- TronまたはEthereum経由のUSDt送金は、Aqua自身のFAQが述べているとおり、SideShiftの流動性に依存します
- アプリ内のビットコイン購入は外部プロバイダーが運営しているため、国別のルールとサポートの対応はプロバイダー側のものです
- プリペイドカードとレンディングは、提供済みではなく今後提供予定として宣伝されています
Sparrow Wallet
良い点
- ビットコイン専用で、オープンソースかつ無料。口座もなく、あなたのものを保持するサーバーもありません
- 第一級のマルチシグ:複数のハードウェア署名デバイスにまたがるクォーラムを構築し、ディスクリプタを保持できます
- USB経由、またはQRコードやSDカードによる完全なエアギャップ方式のハードウェアウォレットに対応し、完全なPSBTサポートを備えています
- 完全なコイン管理と、すべてのトランザクション、インプット、アウトプットへのラベル付け、さらに生のバイト列を表示するトランザクションエディタ
- 各リリースには署名済みマニフェストが付属し、Sparrowはアプリ内から次のダウンロード、Bitcoin Core、ハードウェアウォレットのファームウェアを検証します
- 自前のElectrumサーバーまたはBitcoin Coreに接続でき、Torを内蔵しています
注意点
- デスクトップ専用:iOSやAndroidのアプリはありません
- UTXOの詳細とトランザクションエディタが要点であり、初日に対応するには負担が大きいです
- ビットコインを購入する組み込みの方法がないため、コインを取引所か個人(ピア)から受け取る必要があります
- 実質的に1人のメンテナーであり、コードの品質にかかわらず集中リスクとなります
よくある質問
AquaとSparrow Walletのどちらがよいですか?
Sparrow Walletは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.7点に対し、Aquaは3.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
AquaとSparrow Walletは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Aqua:自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます。Sparrow Wallet:自己管理型で、鍵はあなた自身のコンピューター上の暗号化されたファイルまたはハードウェア署名デバイス上にあり、どこにも口座はありません。
AquaとSparrow Walletのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
Sparrow Walletはビットコイン専用で、Aquaはほかの資産にも対応しています。マルチアセット:オンチェーンのビットコイン、Liquid上のビットコイン、およびLiquidとその他複数のチェーン上のTether USDt。
詳しいレビュー: Aqua と Sparrow Wallet(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
AquaまたはSparrow Walletが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs Atomic Wallet
- Aqua vs Bitcoin Core
- Aqua vs Blockstream Green
- Aqua vs BlueWallet
- Aqua vs Cake Wallet
- Aqua vs Coinbase Wallet
- Aqua vs Edge
- Aqua vs Electrum
- Aqua vs Exodus
- Aqua vs Guarda Wallet
- Aqua vs MetaMask
- Aqua vs Muun
- Aqua vs Mycelium
- Aqua vs Phoenix
- Aqua vs Trust Wallet
- Aqua vs Wallet of Satoshi
- Aqua vs Wasabi Wallet
- Aqua vs Zengo
- Atomic Wallet vs Sparrow Wallet
- Bitcoin Core vs Sparrow Wallet
- Blockstream Green vs Sparrow Wallet
- BlueWallet vs Sparrow Wallet
- Cake Wallet vs Sparrow Wallet
- Coinbase Wallet vs Sparrow Wallet
- Edge vs Sparrow Wallet
- Electrum vs Sparrow Wallet
- Exodus vs Sparrow Wallet
- Guarda Wallet vs Sparrow Wallet
- MetaMask vs Sparrow Wallet
- Muun vs Sparrow Wallet
- Mycelium vs Sparrow Wallet
- Phoenix vs Sparrow Wallet
- Sparrow Wallet vs Trust Wallet
- Sparrow Wallet vs Wallet of Satoshi
- Sparrow Wallet vs Wasabi Wallet
- Sparrow Wallet vs Zengo
