Aqua vs Muun
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
安価なドルをスマートフォンで必要とする人のために作られた、ビットコイン、Liquid、Tether USDtの自己管理型ウォレットです。ビットコインだけのためのものではありません。
オンチェーンとライトニングを1つの残高にまとめ、2-of-2のマルチシグの背後に置きます。バックアップは12個の単語ではなくEmergency Kitファイルです。
判定:Muun
Muunは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:3.8点に対し、Aquaは3.6点です。
- 基準
- 編集評価
- Aqua
- 3.6
- Muun
- 3.8
AquaとMuunを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Aqua | Muun |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.6 | 3.8(この行で優位) |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | JAN3 | Muun |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます | 自己管理型で、2-of-2のマルチシグであり、お使いのスマートフォンが1つの鍵を保持し、Emergency Kitが両方を保持します |
| ビットコイン専用 | いいえ | はい |
| 動作環境 | iOS、Android | iOS、Android |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | オンチェーンのビットコイン、Liquid Network、および独自のチャネルではなくサブマリンスワップによるライトニングネットワーク | オンチェーンとライトニングにまたがる1つの残高で、submarine swapが両者の間で資金を移動します |
| 発売時期 | 2024年、JAN3による | 2019年10月にiOS向けが発表され、Androidアプリの後でした |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Aqua
良い点
- 自己管理型で、シードはスマートフォン自体の安全なストレージに保持され、ウォレットを開くのに書類は不要です
- ビットコイン、Liquid、Tether USDtを1つのアプリで扱え、ドルで報酬を受け取ったり貯蓄したりする人にとってまさに要点となります
- Aqua自身の数字では、$100のUSDt送金はLiquid経由で3セント、Ethereum経由で8ドルとなります
- USDtのネットワーク手数料はUSDtで支払えるため、別途ガストークンを保有する必要はありません
- replace-by-feeに対応しているため、滞留した取引は待つのではなく引き上げることができます
- クライアントのソースコードはGitHubで公開されており、Aquaは個人データや取引ログを収集しないと述べています
注意点
- ビットコイン専用ではありません。アプリの大部分がステーブルコインに関するものです
- Liquidの残高は、ビットコイン自身のマイニングではなくLiquidの連合体によって担保されています
- ライトニングネットワークは、Aquaが管理するチャネルではなく第三者のサブマリンスワップを通じて動作します
- TronまたはEthereum経由のUSDt送金は、Aqua自身のFAQが述べているとおり、SideShiftの流動性に依存します
- アプリ内のビットコイン購入は外部プロバイダーが運営しているため、国別のルールとサポートの対応はプロバイダー側のものです
- プリペイドカードとレンディングは、提供済みではなく今後提供予定として宣伝されています
Muun
良い点
- オンチェーンとライトニングで1つの残高なので、支払い前にレールを選ぶ必要がありません
- 2-of-2のマルチシグなので、盗まれた、またはマルウェアに感染したスマートフォンだけではビットコインを送金できません
- Emergency Kitには両方の鍵と出力ディスクリプタが含まれるため、復元はMuunに依存しません
- mempoolに基づく手数料見積もりで、手法が主張ではなく公表されています
- iOSとAndroidの両方で無料、自己管理型、ビットコイン専用です
注意点
- バックアップはEmergency Kitファイルとリカバリーコードであり、鋼に刻める12個の単語ではありません
- Muunのブログで最も新しい投稿は、taprootが有効化された2021年11月の数日前に書かれたものです
- submarine swapが必要な支払いはオンチェーンで決済され、そのマイニング手数料にユーザーが驚かされてきました
- コインコントロールがなく、ハードウェアウォレットとのペアリングもなく、自身のノードを指定する方法もありません
よくある質問
AquaとMuunのどちらがよいですか?
Muunは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:3.8点に対し、Aquaは3.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
AquaとMuunは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Aqua:自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます。Muun:自己管理型で、2-of-2のマルチシグであり、お使いのスマートフォンが1つの鍵を保持し、Emergency Kitが両方を保持します。
AquaとMuunのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
Muunはビットコイン専用で、Aquaはほかの資産にも対応しています。マルチアセット:オンチェーンのビットコイン、Liquid上のビットコイン、およびLiquidとその他複数のチェーン上のTether USDt。
詳しいレビュー: Aqua と Muun(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
AquaまたはMuunが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs Atomic Wallet
- Aqua vs Bitcoin Core
- Aqua vs Blockstream Green
- Aqua vs BlueWallet
- Aqua vs Cake Wallet
- Aqua vs Coinbase Wallet
- Aqua vs Edge
- Aqua vs Electrum
- Aqua vs Exodus
- Aqua vs Guarda Wallet
- Aqua vs MetaMask
- Aqua vs Mycelium
- Aqua vs Phoenix
- Aqua vs Sparrow Wallet
- Aqua vs Trust Wallet
- Aqua vs Wallet of Satoshi
- Aqua vs Wasabi Wallet
- Aqua vs Zengo
- Atomic Wallet vs Muun
- Bitcoin Core vs Muun
- Blockstream Green vs Muun
- BlueWallet vs Muun
- Cake Wallet vs Muun
- Coinbase Wallet vs Muun
- Edge vs Muun
- Electrum vs Muun
- Exodus vs Muun
- Guarda Wallet vs Muun
- MetaMask vs Muun
- Muun vs Mycelium
- Muun vs Phoenix
- Muun vs Sparrow Wallet
- Muun vs Trust Wallet
- Muun vs Wallet of Satoshi
- Muun vs Wasabi Wallet
- Muun vs Zengo

