Aqua vs Bitcoin Core
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
安価なドルをスマートフォンで必要とする人のために作られた、ビットコイン、Liquid、Tether USDtの自己管理型ウォレットです。ビットコインだけのためのものではありません。
参照実装であり、当サイトに掲載しているウォレットの中で、他人のサーバーを信頼せずにルールを自ら検証する唯一のウォレットです。
判定:Bitcoin Core
Bitcoin Coreは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.7点に対し、Aquaは3.6点です。
- 基準
- 編集評価
- Aqua
- 3.6
- Bitcoin Core
- 4.7
AquaとBitcoin Coreを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Aqua | Bitcoin Core |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.6 | 4.7(この行で優位) |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | JAN3 | Bitcoin Coreプロジェクト |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます | 自己管理型で、鍵はすべてのブロックを自ら検証するマシン上のウォレットファイルに置かれます |
| ビットコイン専用 | いいえ | はい |
| 動作環境 | iOS、Android | Windows、macOS、Linux |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | オンチェーンのビットコイン、Liquid Network、および独自のチャネルではなくサブマリンスワップによるライトニングネットワーク | ピアツーピアネットワークを通じてすべてのブロックを自ら検証するため、第三者のサーバーがあなたのアドレスを知ることはありません |
| 発売時期 | 2024年、JAN3による | 2009年1月、オリジナルのビットコインクライアントとして |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Aqua
良い点
- 自己管理型で、シードはスマートフォン自体の安全なストレージに保持され、ウォレットを開くのに書類は不要です
- ビットコイン、Liquid、Tether USDtを1つのアプリで扱え、ドルで報酬を受け取ったり貯蓄したりする人にとってまさに要点となります
- Aqua自身の数字では、$100のUSDt送金はLiquid経由で3セント、Ethereum経由で8ドルとなります
- USDtのネットワーク手数料はUSDtで支払えるため、別途ガストークンを保有する必要はありません
- replace-by-feeに対応しているため、滞留した取引は待つのではなく引き上げることができます
- クライアントのソースコードはGitHubで公開されており、Aquaは個人データや取引ログを収集しないと述べています
注意点
- ビットコイン専用ではありません。アプリの大部分がステーブルコインに関するものです
- Liquidの残高は、ビットコイン自身のマイニングではなくLiquidの連合体によって担保されています
- ライトニングネットワークは、Aquaが管理するチャネルではなく第三者のサブマリンスワップを通じて動作します
- TronまたはEthereum経由のUSDt送金は、Aqua自身のFAQが述べているとおり、SideShiftの流動性に依存します
- アプリ内のビットコイン購入は外部プロバイダーが運営しているため、国別のルールとサポートの対応はプロバイダー側のものです
- プリペイドカードとレンディングは、提供済みではなく今後提供予定として宣伝されています
Bitcoin Core
良い点
- すべてのルールを自ら検証するため、残高が他人のサーバーの誠実さに依存しません
- ビットコインのみに対応し、鍵は自分のマシン上のウォレットファイルにあり、どこにもアカウントはありません
- プロジェクトが修正したすべての脆弱性が、独自のアドバイザリページに日付と分類付きで公開されています
- 無料のオープンソースで、企業ではなく多数の貢献者によって維持されています
- Sparrowなど使いやすいウォレットのプライベートなバックエンドとしても機能します
- プルーニングモードでもすべてのブロックを検証しつつ、ディスク上のデータ量をはるかに小さく保てます
注意点
- 最初の同期ではチェーン全体をダウンロードして検証するため、数時間と大量のディスク容量がかかります
- デスクトップまたはサーバーのみ:スマートフォンアプリはありません
- シンプルなウォレット画面で、法定通貨のオンランプも価格表示もなく、手取り足取りの案内もありません
- 古いバージョンを実行すると、アドバイザリページがすでに説明しているバグにさらされたままになります
よくある質問
AquaとBitcoin Coreのどちらがよいですか?
Bitcoin Coreは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.7点に対し、Aquaは3.6点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
AquaとBitcoin Coreは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Aqua:自己管理型で、シードはiOSではKeychain、AndroidではEncryptedSharedPreferencesにより端末上に保存されます。Bitcoin Core:自己管理型で、鍵はすべてのブロックを自ら検証するマシン上のウォレットファイルに置かれます。
AquaとBitcoin Coreのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
Bitcoin Coreはビットコイン専用で、Aquaはほかの資産にも対応しています。マルチアセット:オンチェーンのビットコイン、Liquid上のビットコイン、およびLiquidとその他複数のチェーン上のTether USDt。
詳しいレビュー: Aqua と Bitcoin Core(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
AquaまたはBitcoin Coreが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs Atomic Wallet
- Aqua vs Blockstream Green
- Aqua vs BlueWallet
- Aqua vs Cake Wallet
- Aqua vs Coinbase Wallet
- Aqua vs Edge
- Aqua vs Electrum
- Aqua vs Exodus
- Aqua vs Guarda Wallet
- Aqua vs MetaMask
- Aqua vs Muun
- Aqua vs Mycelium
- Aqua vs Phoenix
- Aqua vs Sparrow Wallet
- Aqua vs Trust Wallet
- Aqua vs Wallet of Satoshi
- Aqua vs Wasabi Wallet
- Aqua vs Zengo
- Atomic Wallet vs Bitcoin Core
- Bitcoin Core vs Blockstream Green
- Bitcoin Core vs BlueWallet
- Bitcoin Core vs Cake Wallet
- Bitcoin Core vs Coinbase Wallet
- Bitcoin Core vs Edge
- Bitcoin Core vs Electrum
- Bitcoin Core vs Exodus
- Bitcoin Core vs Guarda Wallet
- Bitcoin Core vs MetaMask
- Bitcoin Core vs Muun
- Bitcoin Core vs Mycelium
- Bitcoin Core vs Phoenix
- Bitcoin Core vs Sparrow Wallet
- Bitcoin Core vs Trust Wallet
- Bitcoin Core vs Wallet of Satoshi
- Bitcoin Core vs Wasabi Wallet
- Bitcoin Core vs Zengo

