比特币极端主义

Vitalik Buterin 在2014年11月发表的一篇批评性文章中提出了这一称呼，被其描述的人群随后接受了它。抛开语气不谈，这一论点范围很窄：货币趋向于单一标准，比特币拥有最长的不间断运行记录，以及无人能够更改的发行计划，因此第二个货币网络只是第一个网络的劣质版本。无论您是否认同，这都解释了为什么有些交易所只出售一种资产。

运作方式

比特币极端主义包含三项各自独立的主张，值得分开来看，因为其中只有两项可供争辩。

货币主张。 接受某种货币的人越多，它就越有用，因此货币之间的竞争是赢家占据绝大部分，而不是容纳上百种产品的市场。按照这一观点，持有11种资产并不是在同一类别内分散投资，而是对您已经持有的资产下了11次反向赌注。

技术主张。 每一种替代设计都牺牲了比特币拒绝牺牲的东西：更小的验证者集合、能够更改规则的基金会、由委员会制定的发行政策。极端主义的解读是，这些并非开发中的功能，而是该设计永久的代价。

社交行为。 这是该称呼声誉的由来。网络上的极端主义往往意味着回避问题而不是回答问题，一位初学者询问某条竞争链的情况却遭到辱骂，就无法对这两方面了解到任何东西。

这一立场在2015年至2017年的区块大小之争中变得强硬。关于提高比特币容量的争议，以 SegWit 于2017年8月24日在第481,824个区块激活而告终，而一条竞争链在当月早些时候分裂出去。目睹一次分叉被宣传为真正的比特币之后，一代持有者得出结论：对新区块链持怀疑态度是一种防御，而不是偏见。

在哪里会遇到它

极端主义更多地表现为产品决策，而不是一种论点。

有几家交易所只出售比特币，别无其他，它们的理由正是极端主义的：上架数百种资产的平台，从客户在这些资产之间轮换中赚取更多收入，这使其收入与您的持有周期相互冲突。仅支持比特币的钱包做出了同样的选择，实际好处是攻击面更小，因为大多数盗取钱包资产的诈骗都通过代币合约或特定区块链的授权进行，而仅支持比特币的设备从不接触这些。

极端主义无法保护您免受哪些风险，同样值得注意。相信比特币是唯一的好资产，对丢失助记词、钓鱼网站或把币留在倒闭的平台上都无济于事。对资产的信念与托管方面的能力是互不相干的技能，而真正保住币的是后者。

对初学者而言，坦率的解读是：货币方面的论点值得认真对待，而它通常被表达时的语气并不属于证据的一部分。

比特币极端主义 vs 橙色药丸

比特币极端主义是一种关于资产的信念；“给人吃橙色药丸”（orange pilling）是一种说服行为。极端主义者只持有一种资产，并主张其余的都是噪音，这是一种可以用一句话表述、并能在十年间检验的投资组合立场。“橙色药丸”描述的是试图让另一个人从漠不关心转为感兴趣，持有另外三种资产、没有任何成体系理论的人也可以这样做。这种混淆主要在一个方向上造成影响：最有效的比特币入门方式，即小额购买并了解自托管，与社交媒体上占主导地位的极端主义论辩风格毫无相似之处。