Maximalismo de Bitcoin

Vitalik Buterin acuñó la etiqueta en un ensayo crítico en noviembre de 2014, y las personas a las que describía la adoptaron. Despojado del tono, el argumento es limitado: el dinero tiende hacia un único estándar, bitcoin tiene el historial ininterrumpido más largo y el único calendario de emisión que nadie puede cambiar, así que una segunda red monetaria es una versión peor de la primera. Esté usted de acuerdo o no, esto explica por qué algunos exchanges venden un solo activo.

Cómo funciona

El maximalismo de Bitcoin combina tres afirmaciones distintas, y vale la pena separarlas porque solo dos de ellas son discutibles.

La afirmación monetaria. El dinero se vuelve más útil cuantas más personas lo aceptan, así que la competencia entre monedas es de ganador se lleva casi todo, en lugar de un mercado con espacio para un centenar de productos. Bajo esa perspectiva, conservar once activos no es diversificación dentro de una categoría, son once apuestas en contra de lo que usted ya posee.

La afirmación técnica. Todo diseño alternativo renuncia a algo que bitcoin se niega a ceder: un conjunto de validadores más pequeño, una fundación que puede cambiar las reglas, una política de emisión fijada por un comité. La lectura maximalista es que no son funciones en desarrollo, sino el costo permanente del diseño.

El comportamiento social. Esta es la parte que le da a la etiqueta su reputación. El maximalismo en línea a menudo consiste en descartar preguntas en lugar de responderlas, y un principiante que pregunta sobre una cadena competidora y recibe insultos no ha aprendido nada sobre ninguna de las dos.

La postura se endureció durante la guerra del tamaño de bloque de 2015 a 2017, cuando la disputa por aumentar la capacidad de bitcoin terminó con la activación de SegWit en el bloque 481.824 el 24 de agosto de 2017 y la separación de una cadena rival antes, en ese mismo mes. Tras ver cómo se promocionaba una bifurcación como el bitcoin real, una generación de tenedores concluyó que el escepticismo hacia las cadenas nuevas era una defensa y no un prejuicio.

Dónde aparece

El maximalismo aparece como una decisión de producto con más frecuencia que como un argumento.

Varios exchanges venden bitcoin y nada más, y su razonamiento es el maximalista: una plataforma que lista cientos de activos gana más con clientes que rotan entre ellos, lo que pone en conflicto los ingresos de esa plataforma y el período de tenencia de usted. Las billeteras exclusivas de bitcoin hacen la misma elección, y el beneficio práctico es una superficie de ataque más pequeña, ya que la mayoría de las estafas de vaciado de billeteras llegan a través de un contrato de token o una aprobación específica de una cadena que un dispositivo exclusivo de bitcoin nunca toca.

También se ve en aquello de lo que el maximalismo no lo protege a usted. Creer que bitcoin es el único activo bueno no hace nada frente a una frase semilla perdida, un sitio de phishing o monedas dejadas en una plataforma que falla. La convicción sobre el activo y la competencia en materia de custodia son habilidades sin relación entre sí, y la segunda es la que conserva las monedas.

La lectura honesta para un principiante: el argumento monetario merece una consideración seria, y el tono en el que suele presentarse no forma parte de la evidencia.

Maximalismo de Bitcoin frente a píldora naranja

El maximalismo de Bitcoin es una creencia sobre activos; dar la píldora naranja es un acto de persuasión. Un maximalista conserva una sola cosa y argumenta que el resto es ruido, lo cual es una postura de portafolio que puede expresarse en una frase y ponerse a prueba durante una década. Dar la píldora naranja describe el intento de hacer pasar a otra persona de la indiferencia al interés, y puede hacerlo alguien que posee otros tres activos y ninguna teoría sólida en absoluto. La confusión importa sobre todo en una dirección: las introducciones más efectivas a bitcoin, una pequeña compra y un recorrido por la autocustodia, no se parecen en nada al estilo argumentativo maximalista que domina las redes sociales.