Максимализм биткоина

Виталик Бутерин ввел этот термин в критическом эссе в ноябре 2014 года, и люди, которых он описывал, его приняли. Если отбросить тон, аргумент узок: деньги тяготеют к одному стандарту, у биткоина самая длинная непрерывная история и единственный график эмиссии, который никто не может изменить, поэтому вторая денежная сеть является худшей версией первой. Согласны вы или нет, это объясняет, почему некоторые биржи продают один актив.

Как это работает

Максимализм биткоина объединяет три отдельных утверждения, и их стоит разобрать по отдельности, потому что спорными являются только два из них.

Денежное утверждение. Деньги становятся тем полезнее, чем больше людей их принимают, поэтому конкуренция между деньгами означает, что победитель забирает почти все, а не рынок, на котором есть место сотне продуктов. С этой точки зрения владение одиннадцатью активами не является диверсификацией внутри категории, это одиннадцать ставок против того, чем вы уже владеете.

Техническое утверждение. Любой альтернативный дизайн отказывается от чего-то, от чего биткоин отказываться не хочет: от меньшего набора валидаторов, от фонда, который может менять правила, от политики эмиссии, установленной комитетом. Максималистское прочтение состоит в том, что это не функции в разработке, а постоянная цена дизайна.

Социальное поведение. Именно эта часть создала термину его репутацию. Онлайн-максимализм часто означает отмахиваться от вопросов, а не отвечать на них, и новичок, который спрашивает о конкурирующей сети и получает оскорбление, не узнает ничего ни о той, ни о другой.

Позиция затвердела во время войны за размер блока с 2015 по 2017 год, когда спор о повышении пропускной способности биткоина закончился активацией SegWit на блоке 481 824 24 августа 2017 года, а конкурирующая сеть отделилась ранее в том же месяце. Увидев, как форк продвигают как настоящий биткоин, поколение держателей пришло к выводу, что скепсис к новым сетям является защитой, а не предрассудком.

Где это видно

Максимализм проявляется как решение о продукте чаще, чем как аргумент.

Несколько бирж продают биткоин и ничего больше, и их логика максималистская: площадка, которая перечисляет сотни активов, зарабатывает больше на клиентах, которые переключаются между ними, а это ставит ее выручку и срок вашего владения в конфликт. Кошельки только для биткоина делают тот же выбор, и практическая выгода состоит в меньшей поверхности атаки, поскольку большинство схем опустошения кошельков приходит через контракт токена или одобрение, специфичное для цепочки, которых устройство только для биткоина никогда не касается.

Это видно и в том, от чего максимализм вас не защищает. Убеждение, что биткоин является единственным хорошим активом, ничего не делает с потерянной сид-фразой, фишинговым сайтом или биткоинами, оставленными на площадке, которая перестала работать. Уверенность в активе и компетентность в хранении являются не связанными навыками, и именно второй сохраняет биткоины.

Честное прочтение для новичка: денежный аргумент заслуживает серьезного рассмотрения, а тон, в котором его обычно подают, не является частью доказательств.

Максимализм биткоина vs оранжевая таблетка

Максимализм биткоина является убеждением об активах; «оранжевая таблетка» является актом убеждения. Максималист держит одну вещь и утверждает, что остальное является шумом, а это позиция в портфеле, которую можно изложить в одном предложении и проверить за десятилетие. «Оранжевая таблетка» описывает попытку перевести другого человека от безразличия к интересу, и ее может сделать тот, кто владеет тремя другими активами и вообще не имеет стройной теории. Путаница важна в основном в одном направлении: самые эффективные знакомства с биткоином, небольшая покупка и прохождение через самостоятельное хранение, совсем не похожи на максималистский стиль аргументации, который доминирует в социальных сетях.