Zum Inhalt springen
buybitcoinsmart

Glossar / Kultur und Geschichte

Bitcoin-Maximalismus

Auch bekannt als Maximalismus.

Was ist der Bitcoin-Maximalismus?
Der Bitcoin-Maximalismus ist die Haltung, dass Bitcoin die einzige Kryptowährung ist, die es wert ist, gehalten zu werden, und dass jede andere Chain um eine Aufmerksamkeit konkurriert, die sie letztlich verlieren wird.

Vitalik Buterin prägte die Bezeichnung im November 2014 in einem kritischen Essay, und die Menschen, die damit beschrieben wurden, übernahmen sie. Vom Ton befreit ist das Argument eng: Geld strebt zu einem einzigen Standard, Bitcoin hat die längste ununterbrochene Aufzeichnung und den einzigen Ausgabekalender, den niemand ändern kann, also ist ein zweites monetäres Netzwerk eine schlechtere Version des ersten. Ob Sie zustimmen oder nicht, es erklärt, warum einige Börsen nur einen Vermögenswert verkaufen.

Wie es funktioniert

Der Bitcoin-Maximalismus verbindet drei getrennte Behauptungen, und es lohnt sich, sie auseinanderzuhalten, denn nur zwei davon sind bestreitbar.

Die monetäre Behauptung. Geld wird umso nützlicher, je mehr Menschen es akzeptieren, der Wettbewerb zwischen Währungen ist also eher ein Gewinner nimmt fast alles als ein Markt mit Platz für hundert Produkte. Nach dieser Auffassung ist das Halten von elf Vermögenswerten keine Diversifikation innerhalb einer Kategorie, sondern elf Wetten gegen die Sache, die Sie bereits besitzen.

Die technische Behauptung. Jedes alternative Design gibt etwas auf, was Bitcoin nicht aufzugeben bereit ist: ein kleineres Validator-Set, eine Stiftung, die die Regeln ändern kann, eine Ausgabepolitik, die ein Komitee festlegt. Die maximalistische Lesart ist, dass dies keine Funktionen in Entwicklung sind, sondern die dauerhaften Kosten des Designs.

Das soziale Verhalten. Dieser Teil verleiht der Bezeichnung ihren Ruf. Maximalismus im Netz bedeutet oft, Fragen abzutun statt sie zu beantworten, und ein Anfänger, der nach einer konkurrierenden Chain fragt und beleidigt wird, hat über keine von beiden etwas gelernt.

Die Haltung verhärtete sich während des Blockgrößenstreits von 2015 bis 2017, als der Streit über die Erhöhung der Kapazität von Bitcoin damit endete, dass SegWit am 24. August 2017 im Block 481.824 aktiviert wurde und sich eine rivalisierende Chain früher in diesem Monat abspaltete. Nachdem eine Generation von Haltern gesehen hatte, wie eine Abspaltung als der echte Bitcoin vermarktet wurde, schloss sie, dass Skepsis gegenüber neuen Chains eine Verteidigung war und kein Vorurteil.

Wo er auftritt

Maximalismus zeigt sich häufiger als Produktentscheidung denn als Argument.

Mehrere Börsen verkaufen Bitcoin und sonst nichts, und ihre Begründung ist die maximalistische: Ein Handelsplatz, der Hunderte von Vermögenswerten listet, verdient mehr an Kunden, die zwischen ihnen wechseln, was seine Einnahmen und Ihre Haltedauer in Konflikt bringt. Wallets nur für Bitcoin treffen dieselbe Wahl, und der praktische Vorteil ist eine kleinere Angriffsfläche, denn die meisten Wallet-Drain-Betrugsmaschen kommen über einen Token-Vertrag oder eine chain-spezifische Freigabe, die ein Gerät nur für Bitcoin nie berührt.

Sie sehen es auch daran, wovor Maximalismus Sie nicht schützt. Der Glaube, Bitcoin sei der einzige gute Vermögenswert, hilft nichts gegen eine verlorene Seed-Phrase, eine Phishing-Website oder Bitcoin, die auf einer Plattform liegen bleiben, die ausfällt. Überzeugung vom Vermögenswert und Kompetenz bei der Verwahrung sind unabhängige Fähigkeiten, und die zweite ist die, die Bitcoin erhält.

Die ehrliche Lesart für einen Anfänger: Das monetäre Argument verdient es, ernsthaft angehört zu werden, und der Ton, in dem es üblicherweise vorgetragen wird, ist kein Teil der Beweise.

Bitcoin-Maximalismus vs. Orange Pill

Der Bitcoin-Maximalismus ist eine Überzeugung in Bezug auf Vermögenswerte; Orange Pilling ist ein Akt der Überzeugungsarbeit. Ein Maximalist hält eine Sache und argumentiert, dass der Rest Rauschen ist, was eine Portfolio-Position ist, die sich in einem Satz darlegen und über ein Jahrzehnt prüfen lässt. Orange Pilling beschreibt den Versuch, eine andere Person von Gleichgültigkeit zu Interesse zu bewegen, und es kann von jemandem ausgeübt werden, der drei andere Vermögenswerte und überhaupt keine starke Theorie besitzt. Die Verwechslung ist vor allem in eine Richtung wichtig: Die wirksamsten Einführungen in Bitcoin, ein kleiner Kauf und ein Durchgang durch die Selbstverwahrung, sehen ganz anders aus als der maximalistische Argumentationsstil, der die sozialen Medien dominiert.

Nicht zu verwechseln mit

Häufig gestellte Fragen

Wer hat den Begriff Bitcoin-Maximalismus erfunden?

Vitalik Buterin, in einem kritischen Essay, das im November 2014 im Ethereum-Blog veröffentlicht wurde. Er meinte es als Beschreibung einer Haltung, mit der er nicht einverstanden war, und Bitcoin-Halter übernahmen sie bald darauf als Selbstbeschreibung.

Muss ich Maximalist sein, um nur Bitcoin zu besitzen?

Nein. Viele Menschen halten allein Bitcoin, weil sie nicht hundert andere Vermögenswerte recherchieren, hundert Verwahrungsmodelle verfolgen oder hundert Steuerposten melden wollen. Das ist eine Entscheidung über Aufwand und Risiko, keine Ideologie.

Weiterlesen

Verwandte Begriffe

Mehr zum Thema Kultur und Geschichte

Diese Seite auf Englisch lesen