본문으로 건너뛰기
buybitcoinsmart

Mycelium vs Phoenix

비교 대상
두 지갑
판정 기준
편집 평점
마지막 검토일
2026년 8월 26일

지금도 배포되는 가장 오래된 비트코인 지갑 가운데 하나로, Android에서 UTXO 제어 기능이 뛰어나지만 iPhone용 빌드는 아무도 검증하지 않았습니다.

Phoenix4.0비트코인 전용

Eclair 팀이 만든 휴대폰 속 실제 라이트닝 노드이며, 공개된 수수료 표와 ACINQ가 분명히 밝힌 프라이버시 상의 절충이 있습니다.

판정: Phoenix

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Mycelium의 3.7점입니다.

기준
편집 평점
Mycelium
3.7
Phoenix
4.0

Mycelium 및 Phoenix: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

Mycelium 및 Phoenix의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목MyceliumPhoenix
편집 평점3.74.0 (이 행에서 유리함)
상태이용 가능이용 가능
제조사MyceliumACINQ
가격무료 다운로드무료 다운로드
키를 가진 주체자기 보관형이며, 키는 휴대전화에서 생성되고 보관되며, 사용자가 직접 적어 둔 백업에서만 복구할 수 있습니다자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드
비트코인 전용아니오예
실행 환경iOS, AndroidiOS, Android
화면명시되지 않음명시되지 않음
연결 방식선택적 Tor, 자체 비트코인 노드 연결, NFC, Trezor, Ledger, KeepKey 하드웨어 지갑 지원라이트닝 전용으로, ACINQ의 노드에 연결되며 자체 Electrum 서버를 통해 체인을 확인하는 옵션이 있습니다
출시WalletScrutiny에 따르면 Android는 2013년 7월 1일, iPhone은 2014년 12월 17일입니다2019년 12월, ACINQ의 Eclair 노드 구현과 함께
제조사 목록에 있는 국가공개된 목록 없음공개된 목록 없음
마지막 검토일2026년 8월 25일2026년 8월 26일

장단점 나란히 비교

Mycelium

좋은 점

  • 2013년 7월 1일부터 Android에서 배포되어, 모바일 비트코인 지갑 가운데 가장 오래 끊김 없이 배포된 지갑 중 하나입니다
  • 휴대폰에서의 실제 UTXO 제어: 미사용 출력 보기, 수수료 인상, 보기 전용 및 단일 주소 저축 계좌
  • WalletScrutiny의 지갑 테스트 7개를 모두 통과했으며, 여기에는 공개 소스 코드와 난독화되지 않은 바이너리가 포함됩니다
  • Trezor, Ledger, KeepKey 하드웨어 지갑 지원과 페이퍼 지갑에서의 직접 지출
  • APK 직접 다운로드, Obtainium 링크, 공개된 서명 인증서가 있어 Google Play가 유일한 설치 경로가 아닙니다
  • 선택적 Tor와 자체 노드, 제3자 서비스를 각각 개별적으로 끌 수 있습니다

유의할 점

  • iPhone 앱은 크게 뒤처집니다. WalletScrutiny는 Android용으로 3.22.0.2를, iPhone용으로 2.10을 기재합니다
  • GitHub의 Mycelium iOS 소스 저장소는 보관 처리되었으며 2024년 6월 이후 커밋이 없습니다
  • WalletScrutiny는 iOS 빌드가 재현된 적이 한 번도 없다고 밝히므로, 재현성 주장은 iPhone이 아니라 Android에 해당합니다
  • WalletScrutiny는 자사 저자들이 Mycelium에 기여한 바가 있다고 공개하므로, 그 판정은 완전히 독립적이지 않습니다
  • 더 이상 비트코인 전용이 아닙니다. Ethereum 및 ERC-20 계좌는 비트코인 전용 지갑에는 없는 코드를 더합니다
  • 구식 인터페이스이며, 지원은 실시간 채널 없이 단일 이메일 주소로만 이루어집니다

Phoenix

좋은 점

  • 누군가의 서버에 있는 계정이 아니라 휴대폰 속 실제 자기 보관형 라이트닝 노드입니다
  • ACINQ 자체 웹사이트에 표로 공개된 수수료: 송금 시 0.4%에 4 sat, 유동성이 있으면 수령 무료
  • BIP84 경로의 표준 BIP39 시드 문구로, ACINQ가 사라져도 Electrum에서 복구할 수 있습니다
  • Eclair 구현을 개발하고 대규모 라우팅 노드를 운영하는 ACINQ가 만들었습니다
  • 매번 바뀌는 taproot 수령 주소를 사용하며, 스왑은 온체인의 일반 트랜잭션처럼 보입니다

유의할 점

  • ACINQ 자체 FAQ는 Phoenix가 수탁형 지갑보다 프라이버시상 이점이 없으며 ACINQ가 결제의 목적지와 금액을 안다고 밝힙니다
  • 인바운드 유동성이 충분하지 않을 때 수령하려면 1%에 채굴 수수료가 들며, 새 채널에는 1,000 sat이 듭니다
  • 온체인 잔액이 없어 저축을 보관하는 곳이 아니라 지출용 지갑입니다
  • 강제 종료 후 복구에는 약 720블록, 즉 약 5일이 걸립니다
  • 웨이크업 알림이 Google 서비스에 의존하므로 GrapheneOS 사용자는 샌드박스 처리된 Play Services 앱이 필요합니다
  • 2024년 5월 3일부터 2025년 어느 시점까지 미국 앱 스토어에서 내려져 있었고, 그래서 일부 리뷰는 여전히 미국에서 이용할 수 없다고 설명합니다

자주 묻는 질문

Mycelium과 Phoenix 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Mycelium의 3.7점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

Mycelium과 Phoenix는 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Mycelium: 자기 보관형이며, 키는 휴대전화에서 생성되고 보관되며, 사용자가 직접 적어 둔 백업에서만 복구할 수 있습니다. Phoenix: 자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드.

Mycelium과 Phoenix 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

Phoenix는 비트코인 전용이고, Mycelium은 다른 자산도 지원합니다. 비트코인이 우선이며, 같은 앱에서 Ethereum 및 ERC-20 계좌를 지원합니다.

전체 리뷰: Mycelium 및 Phoenix(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

Mycelium 또는 Phoenix가 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기