BlueWallet vs Phoenix

비교 대상: 두 지갑
판정 기준: 편집 평점
마지막 검토일: 2026년 8월 26일

BlueWallet4.2비트코인 전용

실제 코인 컨트롤과 멀티시그 금고를 갖춘 비트코인 전용 휴대폰 지갑이며, 서버를 직접 운영하지 않는 한 라이트닝 쪽은 수탁형입니다.

Phoenix4.0비트코인 전용

Eclair 팀이 만든 휴대폰 속 실제 라이트닝 노드이며, 공개된 수수료 표와 ACINQ가 분명히 밝힌 프라이버시 상의 절충이 있습니다.

판정: BlueWallet

BlueWallet이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.2점 대 Phoenix의 4.0점입니다.

기준: 편집 평점
BlueWallet: 4.2
Phoenix: 4.0

BlueWallet 및 Phoenix: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

BlueWallet 및 Phoenix의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목	BlueWallet	Phoenix
편집 평점	4.2 (이 행에서 유리함)	4.0
상태	이용 가능	이용 가능
제조사	BlueWallet	ACINQ
가격	무료 다운로드	무료 다운로드
키를 가진 주체	온체인에서는 자기 보관형이지만, 라이트닝 잔액은 그 뒤에 있는 LNDHub 서버만큼만 자기 보관형입니다	자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드
비트코인 전용	예	예
실행 환경	iOS, Android	iOS, Android
화면	명시되지 않음	명시되지 않음
연결 방식	공용 Electrum 서버 또는 직접 운영하는 서버와 통신하며, 라이트닝에는 본인 또는 다른 사람의 LNDHub 서버가 필요합니다	라이트닝 전용으로, ACINQ의 노드에 연결되며 자체 Electrum 서버를 통해 체인을 확인하는 옵션이 있습니다
출시	BlueWallet은 스스로를 2017년의 포크 전쟁에서 비롯된 것으로 설명하며, iOS와 Android 앱은 그 뒤에 출시되었습니다	2019년 12월, ACINQ의 Eclair 노드 구현과 함께
제조사 목록에 있는 국가	공개된 목록 없음	공개된 목록 없음
마지막 검토일	2026년 8월 25일	2026년 8월 26일

장단점 나란히 비교

BlueWallet

좋은 점

비트코인 전용이며, 오픈 소스이고 무료이며, App Store, Google Play 또는 직접 다운로드로 받을 수 있습니다
진정한 코인 컨트롤: 개별 코인에 라벨을 붙이고 동결하며, 전송을 일괄 처리하고, RBF와 CPFP로 속도를 높이거나 취소할 수 있습니다
Coldcard, Passport, Jade, Keystone 및 기타 PSBT 하드웨어 지갑용으로 서명하며, 워치온리로 작동하므로 키가 휴대폰에 닿지 않습니다
더 큰 보유량을 위한 멀티시그 금고가 있으며, 프로젝트가 단계별로 문서화했습니다
직접 운영하는 Electrum 서버에 연결되므로 주소를 낯선 사람의 서버에 넘길 필요가 없습니다
강제 공개 상황을 위한 그럴듯한 부인 저장소

유의할 점

여기서 라이트닝 지갑은 LNDHub 서버의 계정이며, 그것을 운영하는 사람이 해당 자금을 옮길 수 있습니다
LNDHub를 직접 운영하려면 VPS나 가정용 노드가 필요하며, 대부분의 휴대폰 사용자가 하기에는 훨씬 벅찬 일입니다
라이트닝 자금은 온체인 복구 문구로 보호되지 않으며 별도의 백업이 필요합니다
휴대폰의 핫월렛이므로 기기 악성코드나 잠금 해제된 화면으로 앱이 지출할 수 있는 자금에 접근할 수 있습니다

Phoenix

좋은 점

누군가의 서버에 있는 계정이 아니라 휴대폰 속 실제 자기 보관형 라이트닝 노드입니다
ACINQ 자체 웹사이트에 표로 공개된 수수료: 송금 시 0.4%에 4 sat, 유동성이 있으면 수령 무료
BIP84 경로의 표준 BIP39 시드 문구로, ACINQ가 사라져도 Electrum에서 복구할 수 있습니다
Eclair 구현을 개발하고 대규모 라우팅 노드를 운영하는 ACINQ가 만들었습니다
매번 바뀌는 taproot 수령 주소를 사용하며, 스왑은 온체인의 일반 트랜잭션처럼 보입니다

유의할 점

ACINQ 자체 FAQ는 Phoenix가 수탁형 지갑보다 프라이버시상 이점이 없으며 ACINQ가 결제의 목적지와 금액을 안다고 밝힙니다
인바운드 유동성이 충분하지 않을 때 수령하려면 1%에 채굴 수수료가 들며, 새 채널에는 1,000 sat이 듭니다
온체인 잔액이 없어 저축을 보관하는 곳이 아니라 지출용 지갑입니다
강제 종료 후 복구에는 약 720블록, 즉 약 5일이 걸립니다
웨이크업 알림이 Google 서비스에 의존하므로 GrapheneOS 사용자는 샌드박스 처리된 Play Services 앱이 필요합니다
2024년 5월 3일부터 2025년 어느 시점까지 미국 앱 스토어에서 내려져 있었고, 그래서 일부 리뷰는 여전히 미국에서 이용할 수 없다고 설명합니다

자주 묻는 질문

BlueWallet과 Phoenix 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

BlueWallet이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.2점 대 Phoenix의 4.0점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

BlueWallet과 Phoenix는 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. BlueWallet: 온체인에서는 자기 보관형이지만, 라이트닝 잔액은 그 뒤에 있는 LNDHub 서버만큼만 자기 보관형입니다. Phoenix: 자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드.

BlueWallet과 Phoenix 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

둘 다 비트코인 전용입니다: 다른 코인은 지원하지 않으며, 이는 코드베이스를 작게 유지하기 위한 의도적인 설계 선택입니다.

전체 리뷰: BlueWallet 및 Phoenix(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

BlueWallet 또는 Phoenix가 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기