MetaMask vs Mycelium

비교 대상: 두 지갑
판정 기준: 편집 평점
마지막 검토일: 2026년 8월 25일

MetaMask3.0

MetaMask는 2025년 12월 15일부터 실제 비트코인을 보관하지만, 여전히 BTC 주소가 덧붙은 이더리움 지갑입니다.

Mycelium3.7

지금도 배포되는 가장 오래된 비트코인 지갑 가운데 하나로, Android에서 UTXO 제어 기능이 뛰어나지만 iPhone용 빌드는 아무도 검증하지 않았습니다.

판정: Mycelium

Mycelium이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.7점 대 MetaMask의 3.0점입니다.

기준: 편집 평점
MetaMask: 3.0
Mycelium: 3.7

MetaMask 및 Mycelium: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

MetaMask 및 Mycelium의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목	MetaMask	Mycelium
편집 평점	3.0	3.7 (이 행에서 유리함)
상태	이용 가능	이용 가능
제조사	Consensys	Mycelium
가격	무료 다운로드	무료 다운로드
키를 가진 주체	자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키	자기 보관형이며, 키는 휴대전화에서 생성되고 보관되며, 사용자가 직접 적어 둔 백업에서만 복구할 수 있습니다
비트코인 전용	아니오	아니오
실행 환경	iOS, Android, 브라우저 확장 프로그램	iOS, Android
화면	명시되지 않음	명시되지 않음
연결 방식	명시되지 않음	선택적 Tor, 자체 비트코인 노드 연결, NFC, Trezor, Ledger, KeepKey 하드웨어 지갑 지원
출시	2016년	WalletScrutiny에 따르면 Android는 2013년 7월 1일, iPhone은 2014년 12월 17일입니다
제조사 목록에 있는 국가	228	공개된 목록 없음
마지막 검토일	2026년 8월 25일	2026년 8월 25일

장단점 나란히 비교

MetaMask

좋은 점

2025년 12월 15일부터 네이티브 비트코인을 지원하며, BTC 주소가 자동으로 생성됩니다
지갑을 벗어나지 않고 이더리움, 다른 EVM 네트워크 또는 Solana에서 비트코인으로 스왑할 수 있습니다
구매 시 체크카드와 신용카드, Apple Pay, PayPal, 계좌 이체를 지원하며, 지역에 따라 다릅니다
키는 기기에서 생성되며, Consensys는 동결하거나 재설정할 수 있는 것을 보관하지 않습니다
거의 모든 디앱이 테스트 기준으로 삼는 확장 프로그램이라 연결이 거의 끊기지 않습니다

유의할 점

비트코인 지원은 네이티브 SegWit뿐입니다. MetaMask의 발표문 자체가 Taproot는 아직 제공될 예정이라고 밝힙니다
앱이 이제 최대 50배 레버리지 무기한 선물, 예측 시장, 토큰화 주식을 키 옆에 함께 담고 있습니다
이러한 추가 상품은 지갑과 별개이며 예고 없이 바뀌는 자체 자격 요건을 가집니다
브라우저 확장 프로그램이나 휴대폰 앱에 있는 핫월렛으로, 보안 칩도 오프라인 서명도 없습니다
비트코인은 여러 체인 중 하나일 뿐이며, 이 제품의 무게 중심은 이더리움입니다

Mycelium

좋은 점

2013년 7월 1일부터 Android에서 배포되어, 모바일 비트코인 지갑 가운데 가장 오래 끊김 없이 배포된 지갑 중 하나입니다
휴대폰에서의 실제 UTXO 제어: 미사용 출력 보기, 수수료 인상, 보기 전용 및 단일 주소 저축 계좌
WalletScrutiny의 지갑 테스트 7개를 모두 통과했으며, 여기에는 공개 소스 코드와 난독화되지 않은 바이너리가 포함됩니다
Trezor, Ledger, KeepKey 하드웨어 지갑 지원과 페이퍼 지갑에서의 직접 지출
APK 직접 다운로드, Obtainium 링크, 공개된 서명 인증서가 있어 Google Play가 유일한 설치 경로가 아닙니다
선택적 Tor와 자체 노드, 제3자 서비스를 각각 개별적으로 끌 수 있습니다

유의할 점

iPhone 앱은 크게 뒤처집니다. WalletScrutiny는 Android용으로 3.22.0.2를, iPhone용으로 2.10을 기재합니다
GitHub의 Mycelium iOS 소스 저장소는 보관 처리되었으며 2024년 6월 이후 커밋이 없습니다
WalletScrutiny는 iOS 빌드가 재현된 적이 한 번도 없다고 밝히므로, 재현성 주장은 iPhone이 아니라 Android에 해당합니다
WalletScrutiny는 자사 저자들이 Mycelium에 기여한 바가 있다고 공개하므로, 그 판정은 완전히 독립적이지 않습니다
더 이상 비트코인 전용이 아닙니다. Ethereum 및 ERC-20 계좌는 비트코인 전용 지갑에는 없는 코드를 더합니다
구식 인터페이스이며, 지원은 실시간 채널 없이 단일 이메일 주소로만 이루어집니다

자주 묻는 질문

MetaMask와 Mycelium 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Mycelium이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.7점 대 MetaMask의 3.0점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

MetaMask와 Mycelium은 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. MetaMask: 자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키. Mycelium: 자기 보관형이며, 키는 휴대전화에서 생성되고 보관되며, 사용자가 직접 적어 둔 백업에서만 복구할 수 있습니다.

MetaMask와 Mycelium 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

어느 쪽도 아닙니다: 둘 다 비트코인 외의 자산을 지원합니다. MetaMask: 이더리움 및 EVM 네트워크, Solana, Monad, Sei와 2025년 12월 15일 이후의 네이티브 비트코인. Mycelium: 비트코인이 우선이며, 같은 앱에서 Ethereum 및 ERC-20 계좌를 지원합니다.

전체 리뷰: MetaMask 및 Mycelium(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

MetaMask 또는 Mycelium이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기