Phoenix vs Wasabi Wallet

비교 대상: 두 지갑
판정 기준: 편집 평점
마지막 검토일: 2026년 8월 26일

Phoenix4.0비트코인 전용

Eclair 팀이 만든 휴대폰 속 실제 라이트닝 노드이며, 공개된 수수료 표와 ACINQ가 분명히 밝힌 프라이버시 상의 절충이 있습니다.

Wasabi Wallet3.6비트코인 전용경고

여전히 작동하는 비트코인 지갑이지만, 이름을 알린 코인조인 코디네이터는 zkSNACKs가 2024년 6월 1일에 껐습니다.

판정: Phoenix

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Wasabi Wallet의 3.6점입니다.

기준: 편집 평점
Phoenix: 4.0
Wasabi Wallet: 3.6

Phoenix 및 Wasabi Wallet: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

Phoenix 및 Wasabi Wallet의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목	Phoenix	Wasabi Wallet
편집 평점	4.0 (이 행에서 유리함)	3.6
상태	이용 가능	주의: 리뷰를 확인하십시오
제조사	ACINQ	zkSNACKs
가격	무료 다운로드	무료 다운로드
키를 가진 주체	자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드	자기 보관 방식으로, 키는 사용자의 컴퓨터에서 생성·저장되며 zkSNACKs가 보관하는 일은 없습니다
비트코인 전용	예	예
실행 환경	iOS, Android	Windows, macOS, Linux
화면	명시되지 않음	명시되지 않음
연결 방식	라이트닝 전용으로, ACINQ의 노드에 연결되며 자체 Electrum 서버를 통해 체인을 확인하는 옵션이 있습니다	기본적으로 모든 트래픽을 Tor로 처리하며, 사용자의 주소를 알게 되는 서버 대신 컴팩트 블록 필터를 사용하고, Trezor, Coldcard, Ledger, Blockstream Jade, BitBox02에 대한 하드웨어 서명을 HWI를 통해 지원합니다
출시	2019년 12월, ACINQ의 Eclair 노드 구현과 함께	2018년; 다운로드 페이지에서는 Windows, macOS, Linux용 버전 2.8.1을 제공합니다
제조사 목록에 있는 국가	공개된 목록 없음	공개된 목록 없음
마지막 검토일	2026년 8월 26일	2026년 8월 25일

장단점 나란히 비교

Phoenix

좋은 점

누군가의 서버에 있는 계정이 아니라 휴대폰 속 실제 자기 보관형 라이트닝 노드입니다
ACINQ 자체 웹사이트에 표로 공개된 수수료: 송금 시 0.4%에 4 sat, 유동성이 있으면 수령 무료
BIP84 경로의 표준 BIP39 시드 문구로, ACINQ가 사라져도 Electrum에서 복구할 수 있습니다
Eclair 구현을 개발하고 대규모 라우팅 노드를 운영하는 ACINQ가 만들었습니다
매번 바뀌는 taproot 수령 주소를 사용하며, 스왑은 온체인의 일반 트랜잭션처럼 보입니다

유의할 점

ACINQ 자체 FAQ는 Phoenix가 수탁형 지갑보다 프라이버시상 이점이 없으며 ACINQ가 결제의 목적지와 금액을 안다고 밝힙니다
인바운드 유동성이 충분하지 않을 때 수령하려면 1%에 채굴 수수료가 들며, 새 채널에는 1,000 sat이 듭니다
온체인 잔액이 없어 저축을 보관하는 곳이 아니라 지출용 지갑입니다
강제 종료 후 복구에는 약 720블록, 즉 약 5일이 걸립니다
웨이크업 알림이 Google 서비스에 의존하므로 GrapheneOS 사용자는 샌드박스 처리된 Play Services 앱이 필요합니다
2024년 5월 3일부터 2025년 어느 시점까지 미국 앱 스토어에서 내려져 있었고, 그래서 일부 리뷰는 여전히 미국에서 이용할 수 없다고 설명합니다

Wasabi Wallet

좋은 점

비트코인 전용이며 MIT 라이선스의 오픈 소스이고, 공개 저장소가 여전히 활발히 개발되고 있습니다
자기 보관형입니다. 키가 사용자의 컴퓨터에서 생성되고 저장되며, zkSNACKs는 자금을 보관한 적이 없습니다
모든 연결이 기본적으로 Tor를 통해 이루어지고, 컴팩트 블록 필터 덕분에 어떤 서버도 사용자의 주소를 알지 못합니다
HWI를 통해 Trezor, Coldcard, Ledger, Blockstream Jade, BitBox02에 대한 하드웨어 지갑 서명을 지원합니다
완전한 코인 제어, 트랜잭션 라벨링, 그리고 어떤 지급 사실을 누가 알게 되는지 알려주는 개인정보 보호 제안을 제공합니다
코인조인은 여전히 소프트웨어에 있습니다. zkSNACKs가 운영하던 코디네이터 대신 제3자 코디네이터를 직접 추가합니다

유의할 점

zkSNACKs가 2024년 6월 1일에 코인조인 코디네이터를 껐으므로, Wasabi가 유명해진 기능은 이제 기본 설정으로는 작동하지 않습니다
제3자 코디네이터를 고르고 검증하는 일이 이제 사용자의 문제이며, 각 코디네이터가 자체 수수료와 조건을 정합니다
데스크톱 전용입니다. Wasabi의 공식 웹사이트에도 모바일에서 사용할 수 없다고 적혀 있습니다
같은 코디네이터를 사용하던 Trezor Suite의 코인조인과 BTCPay Server 연동이 같은 날 작동을 멈췄습니다
사일런트 페이먼트는 전송 전용입니다. Wasabi는 아직 사일런트 페이먼트 주소를 생성하거나 그 주소로 수신할 수 없습니다

자주 묻는 질문

Phoenix와 Wasabi Wallet 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Wasabi Wallet의 3.6점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

Phoenix와 Wasabi Wallet은 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Phoenix: 자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드. Wasabi Wallet: 자기 보관 방식으로, 키는 사용자의 컴퓨터에서 생성·저장되며 zkSNACKs가 보관하는 일은 없습니다.

Phoenix와 Wasabi Wallet 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

둘 다 비트코인 전용입니다: 다른 코인은 지원하지 않으며, 이는 코드베이스를 작게 유지하기 위한 의도적인 설계 선택입니다.

Phoenix나 Wasabi Wallet에 경고가 있습니까?

Wasabi Wallet: zkSNACKs는 2024년 5월 2일, 미국 검찰이 Samourai Wallet의 창립자들을 기소한 지 며칠 뒤 Wasabi의 대표 개인정보 보호 기능을 뒷받침하던 코인조인 조정 서비스를 중단하겠다고 발표했고 2024년 6월 1일에 서비스를 껐습니다. 지갑은 여전히 개발되고 있으며 자기 보관형 비트코인 전용 데스크톱 지갑으로 계속 작동하고, 코인조인도 소프트웨어에 남아 있지만 이제 사용하려면 제3자 코디네이터를 찾아 신뢰해야 합니다.

전체 리뷰: Phoenix 및 Wasabi Wallet(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

Phoenix 또는 Wasabi Wallet이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기