Phoenix vs Trust Wallet
- 비교 대상
- 두 지갑
- 판정 기준
- 편집 평점
- 마지막 검토일
- 2026년 8월 26일
Eclair 팀이 만든 휴대폰 속 실제 라이트닝 노드이며, 공개된 수수료 표와 ACINQ가 분명히 밝힌 프라이버시 상의 절충이 있습니다.
휴대폰 앱은 사용하시고, 확장 프로그램은 한 번 더 생각하십시오. 공격자가 2025년 12월 24일에 악성 빌드를 배포했습니다.
판정: Phoenix
Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Trust Wallet의 2.9점입니다.
- 기준
- 편집 평점
- Phoenix
- 4.0
- Trust Wallet
- 2.9
Phoenix 및 Trust Wallet: 항목별 비교
모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.
| 항목 | Phoenix | Trust Wallet |
|---|---|---|
| 편집 평점 | 4.0 (이 행에서 유리함) | 2.9 |
| 상태 | 이용 가능 | 이용 가능 |
| 제조사 | ACINQ | Trust Wallet |
| 가격 | 무료 다운로드 | 무료 다운로드 |
| 키를 가진 주체 | 자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드 | 자기 보관형이며, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 Trust Wallet이 보관하지 않습니다 |
| 비트코인 전용 | 예 | 아니오 |
| 실행 환경 | iOS, Android | iOS, Android, 브라우저 확장 프로그램 |
| 화면 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 |
| 연결 방식 | 라이트닝 전용으로, ACINQ의 노드에 연결되며 자체 Electrum 서버를 통해 체인을 확인하는 옵션이 있습니다 | 명시되지 않음 |
| 출시 | 2019년 12월, ACINQ의 Eclair 노드 구현과 함께 | 2017 |
| 제조사 목록에 있는 국가 | 공개된 목록 없음 | 228 |
| 마지막 검토일 | 2026년 8월 26일 | 2026년 8월 25일 |
장단점 나란히 비교
Phoenix
좋은 점
- 누군가의 서버에 있는 계정이 아니라 휴대폰 속 실제 자기 보관형 라이트닝 노드입니다
- ACINQ 자체 웹사이트에 표로 공개된 수수료: 송금 시 0.4%에 4 sat, 유동성이 있으면 수령 무료
- BIP84 경로의 표준 BIP39 시드 문구로, ACINQ가 사라져도 Electrum에서 복구할 수 있습니다
- Eclair 구현을 개발하고 대규모 라우팅 노드를 운영하는 ACINQ가 만들었습니다
- 매번 바뀌는 taproot 수령 주소를 사용하며, 스왑은 온체인의 일반 트랜잭션처럼 보입니다
유의할 점
- ACINQ 자체 FAQ는 Phoenix가 수탁형 지갑보다 프라이버시상 이점이 없으며 ACINQ가 결제의 목적지와 금액을 안다고 밝힙니다
- 인바운드 유동성이 충분하지 않을 때 수령하려면 1%에 채굴 수수료가 들며, 새 채널에는 1,000 sat이 듭니다
- 온체인 잔액이 없어 저축을 보관하는 곳이 아니라 지출용 지갑입니다
- 강제 종료 후 복구에는 약 720블록, 즉 약 5일이 걸립니다
- 웨이크업 알림이 Google 서비스에 의존하므로 GrapheneOS 사용자는 샌드박스 처리된 Play Services 앱이 필요합니다
- 2024년 5월 3일부터 2025년 어느 시점까지 미국 앱 스토어에서 내려져 있었고, 그래서 일부 리뷰는 여전히 미국에서 이용할 수 없다고 설명합니다
Trust Wallet
좋은 점
- 키는 사용자의 기기에서 생성되며, Trust Wallet의 약관은 이를 계좌가 아닌 비수탁형 소프트웨어로 설명합니다
- 모바일 앱은 2025년 12월 브라우저 확장 프로그램 침해의 영향을 받지 않았습니다
- Trust Wallet은 자사의 유출된 게시 키를 침입 경로로 명시한 날짜별 경과를 공개했습니다
- 영향을 받은 사용자에게 자발적으로 배상하기로 하고 그 절차를 문서로 공개했습니다
- 하나의 앱에서 비트코인을 Ethereum, Solana 및 수백 개의 다른 체인과 함께 보관합니다
유의할 점
- 공격자가 Chrome 확장 프로그램의 악성 빌드를 사용자에게 직접 배포했으므로, 이를 설치한다는 것은 한 번 실패한 게시 파이프라인을 신뢰한다는 뜻입니다
- Trust Wallet은 5,000건이 넘는 배상 청구에 대해 영향받은 주소 2,520개를 대조하며, 공개된 기한 없이 사안별로 검토합니다
- 키가 인터넷에 연결된 휴대폰에 있으므로 이는 핫월렛입니다. 저축은 대신 하드웨어 지갑에 두어야 합니다
- 비트코인은 수백 개 중 하나의 체인이며, 인터페이스는 비트코인보다 토큰과 dapp을 중심으로 구성되어 있습니다
- Earn 기능은 미국, 영국 및 유럽경제지역 대부분을 포함한 33개 국가와 지역에서 이용할 수 없습니다
자주 묻는 질문
Phoenix와 Trust Wallet 중 어느 쪽이 더 좋습니까?
Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Trust Wallet의 2.9점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.
Phoenix와 Trust Wallet은 무료입니까?
예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Phoenix: 자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드. Trust Wallet: 자기 보관형이며, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 Trust Wallet이 보관하지 않습니다.
Phoenix와 Trust Wallet 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?
Phoenix는 비트코인 전용이고, Trust Wallet은 다른 자산도 지원합니다. 비트코인과 함께 Ethereum, Solana 및 수백 개의 다른 체인과 토큰을 지원합니다.
전체 리뷰: Phoenix 및 Trust Wallet(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.
다른 비교
Phoenix 또는 Trust Wallet이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.
- Aqua vs Phoenix
- Atomic Wallet vs Phoenix
- Bitcoin Core vs Phoenix
- Blockstream Green vs Phoenix
- BlueWallet vs Phoenix
- Cake Wallet vs Phoenix
- Coinbase Wallet vs Phoenix
- Edge vs Phoenix
- Electrum vs Phoenix
- Exodus vs Phoenix
- Guarda Wallet vs Phoenix
- MetaMask vs Phoenix
- Muun vs Phoenix
- Mycelium vs Phoenix
- Phoenix vs Sparrow Wallet
- Phoenix vs Wallet of Satoshi
- Phoenix vs Wasabi Wallet
- Phoenix vs Zengo
- Aqua vs Trust Wallet
- Atomic Wallet vs Trust Wallet
- Bitcoin Core vs Trust Wallet
- Blockstream Green vs Trust Wallet
- BlueWallet vs Trust Wallet
- Cake Wallet vs Trust Wallet
- Coinbase Wallet vs Trust Wallet
- Edge vs Trust Wallet
- Electrum vs Trust Wallet
- Exodus vs Trust Wallet
- Guarda Wallet vs Trust Wallet
- MetaMask vs Trust Wallet
- Muun vs Trust Wallet
- Mycelium vs Trust Wallet
- Sparrow Wallet vs Trust Wallet
- Trust Wallet vs Wallet of Satoshi
- Trust Wallet vs Wasabi Wallet
- Trust Wallet vs Zengo
