본문으로 건너뛰기
buybitcoinsmart

Atomic Wallet vs Phoenix

비교 대상
두 지갑
판정 기준
편집 평점
마지막 검토일
2026년 8월 26일
Atomic Wallet1.2경고

여기에 비트코인을 보관하지 마십시오. 2023년 6월에 5,500개가 넘는 지갑이 비워졌고 그 원인은 한 번도 공개되지 않았습니다.

Phoenix4.0비트코인 전용

Eclair 팀이 만든 휴대폰 속 실제 라이트닝 노드이며, 공개된 수수료 표와 ACINQ가 분명히 밝힌 프라이버시 상의 절충이 있습니다.

판정: Phoenix

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Atomic Wallet의 1.2점입니다.

기준
편집 평점
Atomic Wallet
1.2
Phoenix
4.0

Atomic Wallet 및 Phoenix: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

Atomic Wallet 및 Phoenix의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목Atomic WalletPhoenix
편집 평점1.24.0 (이 행에서 유리함)
상태주의: 리뷰를 확인하십시오이용 가능
제조사Atomic WalletACINQ
가격무료 다운로드무료 다운로드
키를 가진 주체자기 보관형이며, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 사용자의 비밀번호로 암호화됩니다자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드
비트코인 전용아니오예
실행 환경iOS, Android, Windows, macOS, LinuxiOS, Android
화면명시되지 않음명시되지 않음
연결 방식명시되지 않음라이트닝 전용으로, ACINQ의 노드에 연결되며 자체 Electrum 서버를 통해 체인을 확인하는 옵션이 있습니다
출시20172019년 12월, ACINQ의 Eclair 노드 구현과 함께
제조사 목록에 있는 국가공개된 목록 없음공개된 목록 없음
마지막 검토일2026년 8월 26일2026년 8월 26일

장단점 나란히 비교

Atomic Wallet

좋은 점

  • 키가 사용자의 기기에 보관되므로, 작동하는 설치본이 있다면 여전히 자신의 코인을 직접 빼낼 수 있습니다.
  • Windows, macOS, Ubuntu, Debian, Fedora용 데스크톱 버전이 공개되어 있으며, 다운로드에 해시섬 검사를 제공합니다.
  • 앱 하나로 비트코인과 1,000가지가 넘는 다른 자산을 다루기 때문에, 많은 사람이 그 안에 많은 양을 보관했습니다.

유의할 점

  • 2023년 6월 2일과 3일에 5,500개가 넘는 지갑이 비워졌고, Elliptic의 집계에 따르면 피해액은 1억 달러를 넘습니다.
  • Atomic은 확인된 기술적 원인을 한 번도 공개하지 않았으며, 네 가지 가능성만 제시하고 그중 어느 것도 선택하지 않았습니다.
  • 돈을 잃은 사람들에게 지급된 보상은 없습니다.
  • 첫 공개 성명에서는 피해 규모를 사용자의 0.1% 미만, 그다음 1% 미만이라고 밝혔는데, 이는 온체인 증거와 모순되었습니다.
  • 첫 번째 집단 소송은 사실관계가 아니라 관할권 문제로 2024년에 기각되었고, 두 번째 소송은 현재 캘리포니아에서 계류 중입니다.
  • 홈페이지는 이 사건에 대해 아무것도 말하지 않으며, 2021년에 사망한 인물의 추천사도 여전히 게재하고 있습니다.

Phoenix

좋은 점

  • 누군가의 서버에 있는 계정이 아니라 휴대폰 속 실제 자기 보관형 라이트닝 노드입니다
  • ACINQ 자체 웹사이트에 표로 공개된 수수료: 송금 시 0.4%에 4 sat, 유동성이 있으면 수령 무료
  • BIP84 경로의 표준 BIP39 시드 문구로, ACINQ가 사라져도 Electrum에서 복구할 수 있습니다
  • Eclair 구현을 개발하고 대규모 라우팅 노드를 운영하는 ACINQ가 만들었습니다
  • 매번 바뀌는 taproot 수령 주소를 사용하며, 스왑은 온체인의 일반 트랜잭션처럼 보입니다

유의할 점

  • ACINQ 자체 FAQ는 Phoenix가 수탁형 지갑보다 프라이버시상 이점이 없으며 ACINQ가 결제의 목적지와 금액을 안다고 밝힙니다
  • 인바운드 유동성이 충분하지 않을 때 수령하려면 1%에 채굴 수수료가 들며, 새 채널에는 1,000 sat이 듭니다
  • 온체인 잔액이 없어 저축을 보관하는 곳이 아니라 지출용 지갑입니다
  • 강제 종료 후 복구에는 약 720블록, 즉 약 5일이 걸립니다
  • 웨이크업 알림이 Google 서비스에 의존하므로 GrapheneOS 사용자는 샌드박스 처리된 Play Services 앱이 필요합니다
  • 2024년 5월 3일부터 2025년 어느 시점까지 미국 앱 스토어에서 내려져 있었고, 그래서 일부 리뷰는 여전히 미국에서 이용할 수 없다고 설명합니다

자주 묻는 질문

Atomic Wallet과 Phoenix 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Atomic Wallet의 1.2점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

Atomic Wallet과 Phoenix는 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Atomic Wallet: 자기 보관형이며, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 사용자의 비밀번호로 암호화됩니다. Phoenix: 자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드.

Atomic Wallet과 Phoenix 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

Phoenix는 비트코인 전용이고, Atomic Wallet은 다른 자산도 지원합니다. 비트코인과 Atomic 자체 집계 기준 1,000개가 넘는 다른 코인 및 토큰.

Atomic Wallet이나 Phoenix에 경고가 있습니까?

Atomic Wallet: 2023년 6월 2일과 3일에 5,500명이 넘는 Atomic Wallet 사용자의 잔액이 한 번의 조직적인 사건으로 비워졌습니다. Elliptic은 총액을 1억 달러 이상으로 집계했고 이를 북한의 Lazarus Group에 귀속시켰습니다. Atomic Wallet은 확인된 기술적 원인을 한 번도 공개하지 않았고 어떤 보상도 지급되지 않았습니다. 미국의 첫 집단 소송은 사실관계가 아니라 인적 관할권의 부족을 이유로 2024년 9월에 기각되었고, 두 번째 소송은 2025년 6월에 캘리포니아주에서 제기되었습니다. 회사 자체의 홈페이지에는 이에 관한 언급이 전혀 없습니다.

전체 리뷰: Atomic Wallet 및 Phoenix(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

Atomic Wallet 또는 Phoenix가 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기