본문으로 건너뛰기
buybitcoinsmart
메뉴

Phoenix vs Zengo

비교 대상
두 지갑
판정 기준
편집 평점
마지막 검토일
2026년 8월 26일
Phoenix4.0비트코인 전용

Eclair 팀이 만든 휴대폰 속 실제 라이트닝 노드이며, 공개된 수수료 표와 ACINQ가 분명히 밝힌 프라이버시 상의 절충이 있습니다.

Zengo3.4

시드 문구가 없는 지갑입니다. MPC 조각 2개가 개인 키를 대신하며, 이는 위험 하나를 없애는 대신 의존 관계 하나를 더합니다.

판정: Phoenix

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Zengo의 3.4점입니다.

기준
편집 평점
Phoenix
4.0
Zengo
3.4

Phoenix 및 Zengo: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

Phoenix 및 Zengo의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목PhoenixZengo
편집 평점4.0 (이 행에서 유리함)3.4
상태이용 가능이용 가능
제조사ACINQZengo
가격무료 다운로드무료 다운로드
키를 가진 주체자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드자기 보관형 MPC로 시드 문구가 없습니다: 비밀 조각 하나는 휴대폰에, 하나는 Zengo의 서버에 있으며 절대 합쳐지지 않습니다
비트코인 전용예아니오
실행 환경iOS, AndroidiOS, Android
화면명시되지 않음명시되지 않음
연결 방식라이트닝 전용으로, ACINQ의 노드에 연결되며 자체 Electrum 서버를 통해 체인을 확인하는 옵션이 있습니다명시되지 않음
출시2019년 12월, ACINQ의 Eclair 노드 구현과 함께2018
제조사 목록에 있는 국가공개된 목록 없음공개된 목록 없음
마지막 검토일2026년 8월 26일2026년 8월 25일

장단점 나란히 비교

Phoenix

좋은 점

  • 누군가의 서버에 있는 계정이 아니라 휴대폰 속 실제 자기 보관형 라이트닝 노드입니다
  • ACINQ 자체 웹사이트에 표로 공개된 수수료: 송금 시 0.4%에 4 sat, 유동성이 있으면 수령 무료
  • BIP84 경로의 표준 BIP39 시드 문구로, ACINQ가 사라져도 Electrum에서 복구할 수 있습니다
  • Eclair 구현을 개발하고 대규모 라우팅 노드를 운영하는 ACINQ가 만들었습니다
  • 매번 바뀌는 taproot 수령 주소를 사용하며, 스왑은 온체인의 일반 트랜잭션처럼 보입니다

유의할 점

  • ACINQ 자체 FAQ는 Phoenix가 수탁형 지갑보다 프라이버시상 이점이 없으며 ACINQ가 결제의 목적지와 금액을 안다고 밝힙니다
  • 인바운드 유동성이 충분하지 않을 때 수령하려면 1%에 채굴 수수료가 들며, 새 채널에는 1,000 sat이 듭니다
  • 온체인 잔액이 없어 저축을 보관하는 곳이 아니라 지출용 지갑입니다
  • 강제 종료 후 복구에는 약 720블록, 즉 약 5일이 걸립니다
  • 웨이크업 알림이 Google 서비스에 의존하므로 GrapheneOS 사용자는 샌드박스 처리된 Play Services 앱이 필요합니다
  • 2024년 5월 3일부터 2025년 어느 시점까지 미국 앱 스토어에서 내려져 있었고, 그래서 일부 리뷰는 여전히 미국에서 이용할 수 없다고 설명합니다

Zengo

좋은 점

  • 시드 문구가 존재하지 않으므로 받아 적거나 촬영하거나 속아서 입력할 것이 없습니다
  • 독립적으로 생성된 MPC 조각 2개로, 하나는 휴대폰에 다른 하나는 Zengo의 서버에 있으며 절대 합쳐지지 않습니다
  • 3요소 복구 방식이며, 세 요소 각각에 대해 백업을 등록하는 옵션이 문서로 안내되어 있습니다
  • Zengo는 자사의 MPC 암호 방식이 오픈 소스이며 감사를 받고 동료 검토를 거쳤다고 밝힙니다
  • 앱 안에서 24/7 지원을 받을 수 있으며, 이는 자기 보관형 지갑에서 드문 일입니다

유의할 점

  • 서명에 Zengo의 서버가 필요하므로, 시드 문구와 달리 기업이 계속 접속 가능한 상태에 의존합니다
  • 지갑 앱 자체는 소스가 공개되지 않았으며, 그 아래의 암호 방식만 공개되어 있습니다
  • 복구가 이메일, 클라우드 계정, 얼굴 스캔을 거치므로 종이 1장 대신 의존 요소 3개가 필요합니다
  • 해킹된 적 없음과 200만 개 이상의 지갑은 Zengo가 자사 홈페이지에서 하는 주장이며, 독립적인 확인은 없습니다
  • 모바일 전용이며, 데스크톱 앱도 하드웨어 서명도 없습니다

자주 묻는 질문

Phoenix와 Zengo 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Zengo의 3.4점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

Phoenix와 Zengo는 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Phoenix: 자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드. Zengo: 자기 보관형 MPC로 시드 문구가 없습니다: 비밀 조각 하나는 휴대폰에, 하나는 Zengo의 서버에 있으며 절대 합쳐지지 않습니다.

Phoenix와 Zengo 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

Phoenix는 비트코인 전용이고, Zengo는 다른 자산도 지원합니다. 비트코인을 포함해 1,000개 이상의 자산을 지원하며, Ethereum, Solana, TRON, 스테이블코인도 포함됩니다.

전체 리뷰: Phoenix 및 Zengo(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

Phoenix 또는 Zengo가 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기