Muun vs Mycelium
- 비교 대상
- 두 지갑
- 판정 기준
- 편집 평점
- 마지막 검토일
- 2026년 8월 25일
온체인과 라이트닝을 하나의 잔액으로 묶고, 2-of-2 다중 서명 뒤에 두며, 열두 단어가 아니라 Emergency Kit 파일로 백업합니다.
지금도 배포되는 가장 오래된 비트코인 지갑 가운데 하나로, Android에서 UTXO 제어 기능이 뛰어나지만 iPhone용 빌드는 아무도 검증하지 않았습니다.
판정: Muun
Muun이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.8점 대 Mycelium의 3.7점입니다.
- 기준
- 편집 평점
- Muun
- 3.8
- Mycelium
- 3.7
Muun 및 Mycelium: 항목별 비교
모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.
| 항목 | Muun | Mycelium |
|---|---|---|
| 편집 평점 | 3.8 (이 행에서 유리함) | 3.7 |
| 상태 | 이용 가능 | 이용 가능 |
| 제조사 | Muun | Mycelium |
| 가격 | 무료 다운로드 | 무료 다운로드 |
| 키를 가진 주체 | 자기 보관형이며, 휴대폰에 키 1개가 있고 Emergency Kit에 두 키가 모두 있는 2-of-2 다중 서명입니다 | 자기 보관형이며, 키는 휴대전화에서 생성되고 보관되며, 사용자가 직접 적어 둔 백업에서만 복구할 수 있습니다 |
| 비트코인 전용 | 예 | 아니오 |
| 실행 환경 | iOS, Android | iOS, Android |
| 화면 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 |
| 연결 방식 | 온체인과 라이트닝에 걸쳐 하나의 잔액이며, submarine swap이 두 레이어 사이에서 자금을 옮깁니다 | 선택적 Tor, 자체 비트코인 노드 연결, NFC, Trezor, Ledger, KeepKey 하드웨어 지갑 지원 |
| 출시 | Android 앱 이후, 2019년 10월에 iOS용으로 발표되었습니다 | WalletScrutiny에 따르면 Android는 2013년 7월 1일, iPhone은 2014년 12월 17일입니다 |
| 제조사 목록에 있는 국가 | 공개된 목록 없음 | 공개된 목록 없음 |
| 마지막 검토일 | 2026년 8월 25일 | 2026년 8월 25일 |
장단점 나란히 비교
Muun
좋은 점
- 온체인과 라이트닝을 하나의 잔액으로 쓰므로 결제 전에 레일을 고를 필요가 없습니다
- 2-of-2 다중 서명이라 휴대폰을 도난당하거나 악성코드에 감염되어도 그것만으로는 비트코인을 지출할 수 없습니다
- Emergency Kit에 두 키와 출력 디스크립터가 들어 있어 복구가 Muun에 의존하지 않습니다
- 멤풀 기반 수수료 추정기이며, 방식을 주장만 하지 않고 공개했습니다
- 무료이고 자기 보관형이며 iOS와 Android 모두에서 비트코인만 지원합니다
유의할 점
- 백업이 Emergency Kit 파일과 복구 코드이며, 강철에 각인할 수 있는 열두 단어가 아닙니다
- Muun 블로그의 가장 최근 게시물은 2021년 11월에 taproot가 활성화되기 며칠 전에 작성되었습니다
- submarine swap이 필요한 결제는 온체인에서 정산되며, 그때의 채굴 수수료가 사용자들을 놀라게 했습니다
- 코인 컨트롤도, 하드웨어 지갑 연동도, 자체 노드를 지정할 방법도 없습니다
Mycelium
좋은 점
- 2013년 7월 1일부터 Android에서 배포되어, 모바일 비트코인 지갑 가운데 가장 오래 끊김 없이 배포된 지갑 중 하나입니다
- 휴대폰에서의 실제 UTXO 제어: 미사용 출력 보기, 수수료 인상, 보기 전용 및 단일 주소 저축 계좌
- WalletScrutiny의 지갑 테스트 7개를 모두 통과했으며, 여기에는 공개 소스 코드와 난독화되지 않은 바이너리가 포함됩니다
- Trezor, Ledger, KeepKey 하드웨어 지갑 지원과 페이퍼 지갑에서의 직접 지출
- APK 직접 다운로드, Obtainium 링크, 공개된 서명 인증서가 있어 Google Play가 유일한 설치 경로가 아닙니다
- 선택적 Tor와 자체 노드, 제3자 서비스를 각각 개별적으로 끌 수 있습니다
유의할 점
- iPhone 앱은 크게 뒤처집니다. WalletScrutiny는 Android용으로 3.22.0.2를, iPhone용으로 2.10을 기재합니다
- GitHub의 Mycelium iOS 소스 저장소는 보관 처리되었으며 2024년 6월 이후 커밋이 없습니다
- WalletScrutiny는 iOS 빌드가 재현된 적이 한 번도 없다고 밝히므로, 재현성 주장은 iPhone이 아니라 Android에 해당합니다
- WalletScrutiny는 자사 저자들이 Mycelium에 기여한 바가 있다고 공개하므로, 그 판정은 완전히 독립적이지 않습니다
- 더 이상 비트코인 전용이 아닙니다. Ethereum 및 ERC-20 계좌는 비트코인 전용 지갑에는 없는 코드를 더합니다
- 구식 인터페이스이며, 지원은 실시간 채널 없이 단일 이메일 주소로만 이루어집니다
자주 묻는 질문
Muun과 Mycelium 중 어느 쪽이 더 좋습니까?
Muun이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.8점 대 Mycelium의 3.7점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.
Muun과 Mycelium은 무료입니까?
예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Muun: 자기 보관형이며, 휴대폰에 키 1개가 있고 Emergency Kit에 두 키가 모두 있는 2-of-2 다중 서명입니다. Mycelium: 자기 보관형이며, 키는 휴대전화에서 생성되고 보관되며, 사용자가 직접 적어 둔 백업에서만 복구할 수 있습니다.
Muun과 Mycelium 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?
Muun은 비트코인 전용이고, Mycelium은 다른 자산도 지원합니다. 비트코인이 우선이며, 같은 앱에서 Ethereum 및 ERC-20 계좌를 지원합니다.
전체 리뷰: Muun 및 Mycelium(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.
다른 비교
Muun 또는 Mycelium이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.
- Aqua vs Muun
- Atomic Wallet vs Muun
- Bitcoin Core vs Muun
- Blockstream Green vs Muun
- BlueWallet vs Muun
- Cake Wallet vs Muun
- Coinbase Wallet vs Muun
- Edge vs Muun
- Electrum vs Muun
- Exodus vs Muun
- Guarda Wallet vs Muun
- MetaMask vs Muun
- Muun vs Phoenix
- Muun vs Sparrow Wallet
- Muun vs Trust Wallet
- Muun vs Wallet of Satoshi
- Muun vs Wasabi Wallet
- Muun vs Zengo
- Aqua vs Mycelium
- Atomic Wallet vs Mycelium
- Bitcoin Core vs Mycelium
- Blockstream Green vs Mycelium
- BlueWallet vs Mycelium
- Cake Wallet vs Mycelium
- Coinbase Wallet vs Mycelium
- Edge vs Mycelium
- Electrum vs Mycelium
- Exodus vs Mycelium
- Guarda Wallet vs Mycelium
- MetaMask vs Mycelium
- Mycelium vs Phoenix
- Mycelium vs Sparrow Wallet
- Mycelium vs Trust Wallet
- Mycelium vs Wallet of Satoshi
- Mycelium vs Wasabi Wallet
- Mycelium vs Zengo

