Electrum vs Phoenix

비교 대상: 두 지갑
판정 기준: 편집 평점
마지막 검토일: 2026년 8월 26일

Electrum4.4비트코인 전용

아직도 활발히 개발 중인 가장 오래된 비트코인 지갑이며, 이 지갑의 사용자는 2018년 12월부터 이어지는 가짜 업데이트 사기의 표적이 되고 있습니다.

Phoenix4.0비트코인 전용

Eclair 팀이 만든 휴대폰 속 실제 라이트닝 노드이며, 공개된 수수료 표와 ACINQ가 분명히 밝힌 프라이버시 상의 절충이 있습니다.

판정: Electrum

Electrum이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.4점 대 Phoenix의 4.0점입니다.

기준: 편집 평점
Electrum: 4.4
Phoenix: 4.0

Electrum 및 Phoenix: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

Electrum 및 Phoenix의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목	Electrum	Phoenix
편집 평점	4.4 (이 행에서 유리함)	4.0
상태	이용 가능	이용 가능
제조사	Electrum Technologies GmbH	ACINQ
가격	무료 다운로드	무료 다운로드
키를 가진 주체	자기 보관 방식으로, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 암호화되며 트랜잭션은 SPV로 검증됩니다	자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드
비트코인 전용	예	예
실행 환경	Android, Windows, macOS, Linux	iOS, Android
화면	명시되지 않음	명시되지 않음
연결 방식	공개 Electrum 서버 또는 직접 운영하는 서버에 연결하며, SPV로 트랜잭션을 검증합니다	라이트닝 전용으로, ACINQ의 노드에 연결되며 자체 Electrum 서버를 통해 체인을 확인하는 옵션이 있습니다
출시	2011년 11월, Thomas Voegtlin이 작성	2019년 12월, ACINQ의 Eclair 노드 구현과 함께
제조사 목록에 있는 국가	공개된 목록 없음	공개된 목록 없음
마지막 검토일	2026년 8월 25일	2026년 8월 26일

장단점 나란히 비교

Electrum

좋은 점

2011년 11월부터 꾸준히 유지되어 왔으며, 이는 이 목록의 다른 어떤 지갑도 내세울 수 없는 점입니다
가벼움: 전체 체인을 내려받는 대신 SPV로 트랜잭션을 검증합니다
재현 가능한 빌드로, 여러 독립 빌더가 서명하며 서명은 모든 다운로드 옆에 게시됩니다
Ledger, Trezor, KeepKey 하드웨어 지갑 지원에 더해 멀티시그와 조회 전용 콜드 스토리지
MIT 라이선스이며, 이 지갑이 통신하는 서버 소프트웨어는 누구나 운영할 수 있어 어떤 기업도 네트워크를 통제하지 않습니다
Google Play와 F-Droid 양쪽에 있는 공식 Android 빌드

유의할 점

사용자가 가짜 업데이트 사기의 표적이며, ZDNet은 2020년 10월까지 이 사기로 인한 탈취액을 2,200만 달러 이상으로 추적했습니다
인터페이스는 잔돈 주소와 파생 경로가 무엇인지 이미 안다고 전제합니다
Windows 빌드는 백신 휴리스틱에 자주 걸리며, 프로젝트는 이에 대해 할 수 있는 일이 없다고 밝힙니다
iOS 버전이 없고, 비트코인을 구매하는 내장 기능도 없습니다
2단계 서명이 지갑 단독이 아니라 제3자인 Trustedcoin을 거칩니다

Phoenix

좋은 점

누군가의 서버에 있는 계정이 아니라 휴대폰 속 실제 자기 보관형 라이트닝 노드입니다
ACINQ 자체 웹사이트에 표로 공개된 수수료: 송금 시 0.4%에 4 sat, 유동성이 있으면 수령 무료
BIP84 경로의 표준 BIP39 시드 문구로, ACINQ가 사라져도 Electrum에서 복구할 수 있습니다
Eclair 구현을 개발하고 대규모 라우팅 노드를 운영하는 ACINQ가 만들었습니다
매번 바뀌는 taproot 수령 주소를 사용하며, 스왑은 온체인의 일반 트랜잭션처럼 보입니다

유의할 점

ACINQ 자체 FAQ는 Phoenix가 수탁형 지갑보다 프라이버시상 이점이 없으며 ACINQ가 결제의 목적지와 금액을 안다고 밝힙니다
인바운드 유동성이 충분하지 않을 때 수령하려면 1%에 채굴 수수료가 들며, 새 채널에는 1,000 sat이 듭니다
온체인 잔액이 없어 저축을 보관하는 곳이 아니라 지출용 지갑입니다
강제 종료 후 복구에는 약 720블록, 즉 약 5일이 걸립니다
웨이크업 알림이 Google 서비스에 의존하므로 GrapheneOS 사용자는 샌드박스 처리된 Play Services 앱이 필요합니다
2024년 5월 3일부터 2025년 어느 시점까지 미국 앱 스토어에서 내려져 있었고, 그래서 일부 리뷰는 여전히 미국에서 이용할 수 없다고 설명합니다

자주 묻는 질문

Electrum과 Phoenix 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Electrum이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.4점 대 Phoenix의 4.0점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

Electrum과 Phoenix는 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Electrum: 자기 보관 방식으로, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 암호화되며 트랜잭션은 SPV로 검증됩니다. Phoenix: 자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드.

Electrum과 Phoenix 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

둘 다 비트코인 전용입니다: 다른 코인은 지원하지 않으며, 이는 코드베이스를 작게 유지하기 위한 의도적인 설계 선택입니다.

전체 리뷰: Electrum 및 Phoenix(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

Electrum 또는 Phoenix가 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기