Guarda Wallet vs Phoenix

비교 대상: 두 지갑
판정 기준: 편집 평점
마지막 검토일: 2026년 8월 26일

Guarda Wallet3.0

여러 플랫폼을 지원하는 유능한 지갑이지만 2020년의 도메인 탈취 사건은 진짜 약점을 드러냈습니다. 바로 백업 업로드를 전제로 한 로그인 흐름입니다.

Phoenix4.0비트코인 전용

Eclair 팀이 만든 휴대폰 속 실제 라이트닝 노드이며, 공개된 수수료 표와 ACINQ가 분명히 밝힌 프라이버시 상의 절충이 있습니다.

판정: Phoenix

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Guarda Wallet의 3.0점입니다.

기준: 편집 평점
Guarda Wallet: 3.0
Phoenix: 4.0

Guarda Wallet 및 Phoenix: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

Guarda Wallet 및 Phoenix의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목	Guarda Wallet	Phoenix
편집 평점	3.0	4.0 (이 행에서 유리함)
상태	이용 가능	이용 가능
제조사	Guarda	ACINQ
가격	무료 다운로드	무료 다운로드
키를 가진 주체	자기 보관형, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 사용자가 정한 비밀번호로 암호화	자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드
비트코인 전용	아니오	예
실행 환경	iOS, Android, Windows, macOS, Linux, 브라우저 확장 프로그램	iOS, Android
화면	명시되지 않음	명시되지 않음
연결 방식	명시되지 않음	라이트닝 전용으로, ACINQ의 노드에 연결되며 자체 Electrum 서버를 통해 체인을 확인하는 옵션이 있습니다
출시	2017년	2019년 12월, ACINQ의 Eclair 노드 구현과 함께
제조사 목록에 있는 국가	공개된 목록 없음	공개된 목록 없음
마지막 검토일	2026년 8월 25일	2026년 8월 26일

장단점 나란히 비교

Guarda Wallet

좋은 점

Guarda의 CEO가 등록업체 자체의 로그를 포함해 2020년 공격에 관한 날짜가 명시된 상세한 설명을 공개했습니다
Windows, macOS, Linux, iOS, Android와 웹 앱, Chrome 확장 프로그램에서 실행됩니다
키는 기기에서 생성되어 사용자가 정한 비밀번호로 암호화되며, Guarda는 키를 보관하지 않습니다
Guarda 자사 웹사이트 기준으로 14개 네트워크에서 스테이킹, 다중 서명 지원, 24/7 실시간 지원을 제공합니다
카드와 Apple Pay를 통한 구매가 폭넓은 자산 범위에 걸쳐 내장되어 있습니다

유의할 점

웹과 확장 프로그램 절차는 백업 파일 업로드를 포함하며, 이는 2020년 피싱 페이지가 수집하려고 만든 바로 그것입니다
2020년의 실패는 도메인 등록업체 계정을 통해 발생했으며, 이는 Guarda가 통제하지도 감사하지도 못하는 의존 요소입니다
이제 제3자 무기한 선물과 예측 시장이 지갑 안에 들어와 있는데, 이는 비트코인을 보유하는 데 필요한 것보다 많은 구성 요소입니다
사용자, 토큰, 블록체인 수치는 Guarda 자사 홈페이지에 게시된 Guarda 자신의 수치입니다
자체 하드웨어 서명 기능이 없는 핫월렛입니다

Phoenix

좋은 점

누군가의 서버에 있는 계정이 아니라 휴대폰 속 실제 자기 보관형 라이트닝 노드입니다
ACINQ 자체 웹사이트에 표로 공개된 수수료: 송금 시 0.4%에 4 sat, 유동성이 있으면 수령 무료
BIP84 경로의 표준 BIP39 시드 문구로, ACINQ가 사라져도 Electrum에서 복구할 수 있습니다
Eclair 구현을 개발하고 대규모 라우팅 노드를 운영하는 ACINQ가 만들었습니다
매번 바뀌는 taproot 수령 주소를 사용하며, 스왑은 온체인의 일반 트랜잭션처럼 보입니다

유의할 점

ACINQ 자체 FAQ는 Phoenix가 수탁형 지갑보다 프라이버시상 이점이 없으며 ACINQ가 결제의 목적지와 금액을 안다고 밝힙니다
인바운드 유동성이 충분하지 않을 때 수령하려면 1%에 채굴 수수료가 들며, 새 채널에는 1,000 sat이 듭니다
온체인 잔액이 없어 저축을 보관하는 곳이 아니라 지출용 지갑입니다
강제 종료 후 복구에는 약 720블록, 즉 약 5일이 걸립니다
웨이크업 알림이 Google 서비스에 의존하므로 GrapheneOS 사용자는 샌드박스 처리된 Play Services 앱이 필요합니다
2024년 5월 3일부터 2025년 어느 시점까지 미국 앱 스토어에서 내려져 있었고, 그래서 일부 리뷰는 여전히 미국에서 이용할 수 없다고 설명합니다

자주 묻는 질문

Guarda Wallet과 Phoenix 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 Guarda Wallet의 3.0점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

Guarda Wallet과 Phoenix는 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Guarda Wallet: 자기 보관형, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 사용자가 정한 비밀번호로 암호화. Phoenix: 자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드.

Guarda Wallet과 Phoenix 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

Phoenix는 비트코인 전용이고, Guarda Wallet은 다른 자산도 지원합니다. 비트코인 및 Guarda의 자체 집계 기준 70개 이상의 블록체인.

전체 리뷰: Guarda Wallet 및 Phoenix(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

Guarda Wallet 또는 Phoenix가 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기