본문으로 건너뛰기
buybitcoinsmart

Aqua vs Mycelium

비교 대상
두 지갑
판정 기준
편집 평점
마지막 검토일
2026년 8월 25일
Aqua3.6

저렴한 달러를 휴대폰에서 필요로 하는 사람을 위해 만든, 비트코인과 Liquid, Tether USDt를 지원하는 자기 보관형 지갑이며, 비트코인만을 위한 지갑은 아닙니다.

지금도 배포되는 가장 오래된 비트코인 지갑 가운데 하나로, Android에서 UTXO 제어 기능이 뛰어나지만 iPhone용 빌드는 아무도 검증하지 않았습니다.

판정: Mycelium

Mycelium이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.7점 대 Aqua의 3.6점입니다.

기준
편집 평점
Aqua
3.6
Mycelium
3.7

Aqua 및 Mycelium: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

Aqua 및 Mycelium의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목AquaMycelium
편집 평점3.63.7 (이 행에서 유리함)
상태이용 가능이용 가능
제조사JAN3Mycelium
가격무료 다운로드무료 다운로드
키를 가진 주체자기 보관형이며, 시드는 iOS에서는 Keychain에, Android에서는 EncryptedSharedPreferences를 통해 기기에 저장됩니다자기 보관형이며, 키는 휴대전화에서 생성되고 보관되며, 사용자가 직접 적어 둔 백업에서만 복구할 수 있습니다
비트코인 전용아니오아니오
실행 환경iOS, AndroidiOS, Android
화면명시되지 않음명시되지 않음
연결 방식온체인 비트코인, Liquid Network, 그리고 자체 채널이 아닌 서브머린 스왑을 통한 라이트닝선택적 Tor, 자체 비트코인 노드 연결, NFC, Trezor, Ledger, KeepKey 하드웨어 지갑 지원
출시2024년, JAN3WalletScrutiny에 따르면 Android는 2013년 7월 1일, iPhone은 2014년 12월 17일입니다
제조사 목록에 있는 국가공개된 목록 없음공개된 목록 없음
마지막 검토일2026년 8월 25일2026년 8월 25일

장단점 나란히 비교

Aqua

좋은 점

  • 자기 보관형이며, 시드는 휴대폰 자체의 보안 저장소에 보관되고 지갑을 열기 위해 서류가 필요하지 않습니다
  • 비트코인과 Liquid, Tether USDt를 하나의 앱에서 지원하며, 이는 달러로 급여를 받거나 달러로 저축하는 사람에게 바로 핵심입니다
  • Aqua의 자체 수치에 따르면 $100 USDt 전송은 Liquid를 통하면 3센트이고 Ethereum을 통하면 8 달러입니다
  • USDt의 네트워크 수수료를 USDt로 지불할 수 있어, 따로 가스 토큰을 보유할 필요가 없습니다
  • replace-by-fee를 지원해, 막힌 트랜잭션을 기다리지 않고 수수료를 높여 처리할 수 있습니다
  • 클라이언트 소스가 GitHub에 공개되어 있으며, Aqua는 개인 데이터나 트랜잭션 기록을 수집하지 않는다고 밝힙니다

유의할 점

  • 비트코인 전용이 아닙니다. 앱의 상당 부분이 스테이블코인에 관한 것입니다
  • Liquid 잔액은 비트코인 자체의 채굴이 아니라 Liquid 연합에 의해 보호됩니다
  • 라이트닝은 Aqua가 관리하는 채널이 아니라 제3자의 서브머린 스왑을 통해 작동합니다
  • Tron 또는 Ethereum을 통한 USDt 전송은 Aqua의 FAQ가 밝히듯 SideShift의 유동성에 의존합니다
  • 앱 내 비트코인 구매는 외부 제공업체가 운영하므로, 국가 규칙과 지원 대기열은 그들의 것입니다
  • 선불카드와 대출은 출시된 것이 아니라 예정된 것으로 광고됩니다

Mycelium

좋은 점

  • 2013년 7월 1일부터 Android에서 배포되어, 모바일 비트코인 지갑 가운데 가장 오래 끊김 없이 배포된 지갑 중 하나입니다
  • 휴대폰에서의 실제 UTXO 제어: 미사용 출력 보기, 수수료 인상, 보기 전용 및 단일 주소 저축 계좌
  • WalletScrutiny의 지갑 테스트 7개를 모두 통과했으며, 여기에는 공개 소스 코드와 난독화되지 않은 바이너리가 포함됩니다
  • Trezor, Ledger, KeepKey 하드웨어 지갑 지원과 페이퍼 지갑에서의 직접 지출
  • APK 직접 다운로드, Obtainium 링크, 공개된 서명 인증서가 있어 Google Play가 유일한 설치 경로가 아닙니다
  • 선택적 Tor와 자체 노드, 제3자 서비스를 각각 개별적으로 끌 수 있습니다

유의할 점

  • iPhone 앱은 크게 뒤처집니다. WalletScrutiny는 Android용으로 3.22.0.2를, iPhone용으로 2.10을 기재합니다
  • GitHub의 Mycelium iOS 소스 저장소는 보관 처리되었으며 2024년 6월 이후 커밋이 없습니다
  • WalletScrutiny는 iOS 빌드가 재현된 적이 한 번도 없다고 밝히므로, 재현성 주장은 iPhone이 아니라 Android에 해당합니다
  • WalletScrutiny는 자사 저자들이 Mycelium에 기여한 바가 있다고 공개하므로, 그 판정은 완전히 독립적이지 않습니다
  • 더 이상 비트코인 전용이 아닙니다. Ethereum 및 ERC-20 계좌는 비트코인 전용 지갑에는 없는 코드를 더합니다
  • 구식 인터페이스이며, 지원은 실시간 채널 없이 단일 이메일 주소로만 이루어집니다

자주 묻는 질문

Aqua와 Mycelium 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Mycelium이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.7점 대 Aqua의 3.6점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

Aqua와 Mycelium은 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Aqua: 자기 보관형이며, 시드는 iOS에서는 Keychain에, Android에서는 EncryptedSharedPreferences를 통해 기기에 저장됩니다. Mycelium: 자기 보관형이며, 키는 휴대전화에서 생성되고 보관되며, 사용자가 직접 적어 둔 백업에서만 복구할 수 있습니다.

Aqua와 Mycelium 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

어느 쪽도 아닙니다: 둘 다 비트코인 외의 자산을 지원합니다. Aqua: 멀티 자산: 온체인 비트코인, Liquid 비트코인, 그리고 Liquid와 여러 다른 체인의 Tether USDt. Mycelium: 비트코인이 우선이며, 같은 앱에서 Ethereum 및 ERC-20 계좌를 지원합니다.

전체 리뷰: Aqua 및 Mycelium(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

Aqua 또는 Mycelium이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기