본문으로 건너뛰기
buybitcoinsmart

MetaMask vs Phoenix

비교 대상
두 지갑
판정 기준
편집 평점
마지막 검토일
2026년 8월 26일

MetaMask는 2025년 12월 15일부터 실제 비트코인을 보관하지만, 여전히 BTC 주소가 덧붙은 이더리움 지갑입니다.

Phoenix4.0비트코인 전용

Eclair 팀이 만든 휴대폰 속 실제 라이트닝 노드이며, 공개된 수수료 표와 ACINQ가 분명히 밝힌 프라이버시 상의 절충이 있습니다.

판정: Phoenix

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 MetaMask의 3.0점입니다.

기준
편집 평점
MetaMask
3.0
Phoenix
4.0

MetaMask 및 Phoenix: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

MetaMask 및 Phoenix의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목MetaMaskPhoenix
편집 평점3.04.0 (이 행에서 유리함)
상태이용 가능이용 가능
제조사ConsensysACINQ
가격무료 다운로드무료 다운로드
키를 가진 주체자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드
비트코인 전용아니오예
실행 환경iOS, Android, 브라우저 확장 프로그램iOS, Android
화면명시되지 않음명시되지 않음
연결 방식명시되지 않음라이트닝 전용으로, ACINQ의 노드에 연결되며 자체 Electrum 서버를 통해 체인을 확인하는 옵션이 있습니다
출시2016년2019년 12월, ACINQ의 Eclair 노드 구현과 함께
제조사 목록에 있는 국가228공개된 목록 없음
마지막 검토일2026년 8월 25일2026년 8월 26일

장단점 나란히 비교

MetaMask

좋은 점

  • 2025년 12월 15일부터 네이티브 비트코인을 지원하며, BTC 주소가 자동으로 생성됩니다
  • 지갑을 벗어나지 않고 이더리움, 다른 EVM 네트워크 또는 Solana에서 비트코인으로 스왑할 수 있습니다
  • 구매 시 체크카드와 신용카드, Apple Pay, PayPal, 계좌 이체를 지원하며, 지역에 따라 다릅니다
  • 키는 기기에서 생성되며, Consensys는 동결하거나 재설정할 수 있는 것을 보관하지 않습니다
  • 거의 모든 디앱이 테스트 기준으로 삼는 확장 프로그램이라 연결이 거의 끊기지 않습니다

유의할 점

  • 비트코인 지원은 네이티브 SegWit뿐입니다. MetaMask의 발표문 자체가 Taproot는 아직 제공될 예정이라고 밝힙니다
  • 앱이 이제 최대 50배 레버리지 무기한 선물, 예측 시장, 토큰화 주식을 키 옆에 함께 담고 있습니다
  • 이러한 추가 상품은 지갑과 별개이며 예고 없이 바뀌는 자체 자격 요건을 가집니다
  • 브라우저 확장 프로그램이나 휴대폰 앱에 있는 핫월렛으로, 보안 칩도 오프라인 서명도 없습니다
  • 비트코인은 여러 체인 중 하나일 뿐이며, 이 제품의 무게 중심은 이더리움입니다

Phoenix

좋은 점

  • 누군가의 서버에 있는 계정이 아니라 휴대폰 속 실제 자기 보관형 라이트닝 노드입니다
  • ACINQ 자체 웹사이트에 표로 공개된 수수료: 송금 시 0.4%에 4 sat, 유동성이 있으면 수령 무료
  • BIP84 경로의 표준 BIP39 시드 문구로, ACINQ가 사라져도 Electrum에서 복구할 수 있습니다
  • Eclair 구현을 개발하고 대규모 라우팅 노드를 운영하는 ACINQ가 만들었습니다
  • 매번 바뀌는 taproot 수령 주소를 사용하며, 스왑은 온체인의 일반 트랜잭션처럼 보입니다

유의할 점

  • ACINQ 자체 FAQ는 Phoenix가 수탁형 지갑보다 프라이버시상 이점이 없으며 ACINQ가 결제의 목적지와 금액을 안다고 밝힙니다
  • 인바운드 유동성이 충분하지 않을 때 수령하려면 1%에 채굴 수수료가 들며, 새 채널에는 1,000 sat이 듭니다
  • 온체인 잔액이 없어 저축을 보관하는 곳이 아니라 지출용 지갑입니다
  • 강제 종료 후 복구에는 약 720블록, 즉 약 5일이 걸립니다
  • 웨이크업 알림이 Google 서비스에 의존하므로 GrapheneOS 사용자는 샌드박스 처리된 Play Services 앱이 필요합니다
  • 2024년 5월 3일부터 2025년 어느 시점까지 미국 앱 스토어에서 내려져 있었고, 그래서 일부 리뷰는 여전히 미국에서 이용할 수 없다고 설명합니다

자주 묻는 질문

MetaMask와 Phoenix 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Phoenix가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.0점 대 MetaMask의 3.0점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

MetaMask와 Phoenix는 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. MetaMask: 자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키. Phoenix: 자기 보관형, 휴대폰에서 실행되며 12단어 시드 문구로 관리되는 실제 라이트닝 노드.

MetaMask와 Phoenix 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

Phoenix는 비트코인 전용이고, MetaMask는 다른 자산도 지원합니다. 이더리움 및 EVM 네트워크, Solana, Monad, Sei와 2025년 12월 15일 이후의 네이티브 비트코인.

전체 리뷰: MetaMask 및 Phoenix(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

MetaMask 또는 Phoenix가 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기