MetaMask vs Muun
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
MetaMaskは2025年12月15日から実際のビットコインを保有していますが、それでもBTCアドレスが付いたEthereumのウォレットにすぎません。
オンチェーンとライトニングを1つの残高にまとめ、2-of-2のマルチシグの背後に置きます。バックアップは12個の単語ではなくEmergency Kitファイルです。
判定:Muun
Muunは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:3.8点に対し、MetaMaskは3.0点です。
- 基準
- 編集評価
- MetaMask
- 3.0
- Muun
- 3.8
MetaMaskとMuunを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | MetaMask | Muun |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.0 | 3.8(この行で優位) |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | Consensys | Muun |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません | 自己管理型で、2-of-2のマルチシグであり、お使いのスマートフォンが1つの鍵を保持し、Emergency Kitが両方を保持します |
| ビットコイン専用 | いいえ | はい |
| 動作環境 | iOS、Android、ブラウザ拡張機能 | iOS、Android |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | 記載なし | オンチェーンとライトニングにまたがる1つの残高で、submarine swapが両者の間で資金を移動します |
| 発売時期 | 2016年 | 2019年10月にiOS向けが発表され、Androidアプリの後でした |
| メーカーのリストにある国 | 228 | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
MetaMask
良い点
- 2025年12月15日からビットコインのネイティブ対応、BTCアドレスが自動で生成されます
- ウォレットから離れずにEthereum、他のEVMネットワークまたはSolanaからビットコインへ交換できます
- 購入はデビットカード、クレジットカード、Apple Pay、PayPal、銀行振込に対応しています(地域によって異なります)
- 鍵はデバイス上で生成され、Consensysは凍結もリセットもできるものを保持していません
- ほとんどのdappがテストされる際の対象となる拡張機能であるため、接続が切れることはほとんどありません
注意点
- ビットコイン対応はネイティブSegWitのみです。MetaMask自身の発表によれば、Taprootはこれからです
- アプリは現在、最大50倍のレバレッジの無期限先物、予測市場、トークン化株式を鍵の隣に同梱しています
- これらの追加商品には独自の利用資格ルールがあり、ウォレットとは別で、予告なく変更されます
- ブラウザ拡張機能またはスマートフォンアプリで動作するホットウォレットで、セキュアエレメントもオフライン署名もありません
- ビットコインは数あるチェーンの1つにすぎず、製品の重心はEthereumにあります
Muun
良い点
- オンチェーンとライトニングで1つの残高なので、支払い前にレールを選ぶ必要がありません
- 2-of-2のマルチシグなので、盗まれた、またはマルウェアに感染したスマートフォンだけではビットコインを送金できません
- Emergency Kitには両方の鍵と出力ディスクリプタが含まれるため、復元はMuunに依存しません
- mempoolに基づく手数料見積もりで、手法が主張ではなく公表されています
- iOSとAndroidの両方で無料、自己管理型、ビットコイン専用です
注意点
- バックアップはEmergency Kitファイルとリカバリーコードであり、鋼に刻める12個の単語ではありません
- Muunのブログで最も新しい投稿は、taprootが有効化された2021年11月の数日前に書かれたものです
- submarine swapが必要な支払いはオンチェーンで決済され、そのマイニング手数料にユーザーが驚かされてきました
- コインコントロールがなく、ハードウェアウォレットとのペアリングもなく、自身のノードを指定する方法もありません
よくある質問
MetaMaskとMuunのどちらがよいですか?
Muunは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:3.8点に対し、MetaMaskは3.0点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
MetaMaskとMuunは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。MetaMask:自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません。Muun:自己管理型で、2-of-2のマルチシグであり、お使いのスマートフォンが1つの鍵を保持し、Emergency Kitが両方を保持します。
MetaMaskとMuunのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
Muunはビットコイン専用で、MetaMaskはほかの資産にも対応しています。EthereumとEVMネットワーク、Solana、Monad、Sei、さらに2025年12月15日からネイティブのビットコインに対応。
詳しいレビュー: MetaMask と Muun(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
MetaMaskまたはMuunが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs MetaMask
- Atomic Wallet vs MetaMask
- Bitcoin Core vs MetaMask
- Blockstream Green vs MetaMask
- BlueWallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs MetaMask
- Coinbase Wallet vs MetaMask
- Edge vs MetaMask
- Electrum vs MetaMask
- Exodus vs MetaMask
- Guarda Wallet vs MetaMask
- MetaMask vs Mycelium
- MetaMask vs Phoenix
- MetaMask vs Sparrow Wallet
- MetaMask vs Trust Wallet
- MetaMask vs Wallet of Satoshi
- MetaMask vs Wasabi Wallet
- MetaMask vs Zengo
- Aqua vs Muun
- Atomic Wallet vs Muun
- Bitcoin Core vs Muun
- Blockstream Green vs Muun
- BlueWallet vs Muun
- Cake Wallet vs Muun
- Coinbase Wallet vs Muun
- Edge vs Muun
- Electrum vs Muun
- Exodus vs Muun
- Guarda Wallet vs Muun
- Muun vs Mycelium
- Muun vs Phoenix
- Muun vs Sparrow Wallet
- Muun vs Trust Wallet
- Muun vs Wallet of Satoshi
- Muun vs Wasabi Wallet
- Muun vs Zengo
