Blockstream Green vs Electrum

比較対象: 二つのウォレット
判定の基準: 編集評価
最終確認日: 2026年8月25日

Blockstream Green3.7

Blockstream自身のBitcoinとLiquidのウォレットで、2FAの共同署名によるマルチシグが存在理由となっており、2025年5月から新規口座では利用できなくなっています。

Electrum4.4ビットコイン専用

現在も活発に開発が続く中で最も歴史の長いビットコインウォレットであり、2018年12月から続く偽アップデート詐欺にユーザーが狙われているウォレットでもあります。

判定：Electrum

Electrumは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.4点に対し、Blockstream Greenは3.7点です。

基準: 編集評価
Blockstream Green: 3.7
Electrum: 4.4

Blockstream GreenとElectrumを項目ごとに比較

すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。

Blockstream GreenとElectrumを、レビューに基づいて事実を項目ごとに比較した表です。判定可能な基準で優位となる側にチェックマークを付けています。
項目	Blockstream Green	Electrum
編集評価	3.7	4.4（この行で優位）
ステータス	入手可能	入手可能
メーカー	Blockstream	Electrum Technologies GmbH
価格	無料ダウンロード	無料ダウンロード
鍵を保有する主体	自己管理型で、お客様のデバイス上の単一署名か、二要素確認の後にBlockstreamが共同署名する2-of-2のいずれかです	自己管理型で、鍵はご自身のマシン上で生成され暗号化され、トランザクションはSPVによって検証されます
ビットコイン専用	いいえ	はい
動作環境	iOS、Android、Windows、macOS、Linux	Android、Windows、macOS、Linux
画面	記載なし	記載なし
接続方式	ワンタップで自身のノードに接続してTor経由でルーティングし、Blockstream Jadeハードウェアウォレットとペアリングします	公開されたElectrumサーバー、またはご自身で運用するサーバーに接続し、トランザクションをSPVによって検証します
発売時期	2014年にGreenAddressとして登場し、2016年にBlockstreamが買収した後に改名されました	2011年11月、Thomas Voegtlinによって書かれました
メーカーのリストにある国	公開されたリストなし	公開されたリストなし
最終確認日	2026年8月25日	2026年8月25日

メリットとデメリットを並べて比較

Blockstream Green

良い点

2要素認証の背後にある共同署名鍵なので、ロックを解除されたスマートフォンを盗んだ者でも送金できません
共同署名者はコインを閉じ込められません。CheckSequenceVerifyタイムロックにより、各入金は約360日後に自分の鍵だけに戻ります
2FAサービスが永久に停止した場合に備えたオープンソースの復元ツールがあります
iOS、Android（Google PlayとF-Droid）、Windows、macOS、Linuxで動作します
Blockstream Jadeとネイティブにペアリングするため、鍵をスマートフォンではなくデバイス上に置けます
オープンソースで書類は不要、Tor経由で自分のノードに接続できます

注意点

新しい2FA Protected口座は2025年5月から利用できませんが、これはほとんどの人が求めた機能です
古いコインで2FA保護を維持するには、各タイムロックが切れる前に再入金する必要があります
ビットコイン専用ではなく、Liquidの残高はビットコインのマイニングではなくLiquidのフェデレーションに依存します
共同署名サーバーは2FAウォレットの取引を見るため、単一署名にはないプライバシー上のコストがあります
3つの名前（Blockstream Green、Blockstreamアプリ、Multisig Shield）が出回っているため、ガイドとサポート記事の突き合わせが困難です

Electrum

良い点

2011年11月から継続的に維持されており、このリストの他のどのウォレットもそうは言えません
軽量：ブロックチェーン全体をダウンロードする代わりに、SPVで取引を検証します
再現可能なビルドで、複数の独立したビルダーが署名し、その署名は各ダウンロードのそばに公開されています
Ledger、Trezor、KeepKeyのハードウェアウォレットに対応し、マルチシグとウォッチオンリーのコールドストレージも利用できます
MITライセンスで、通信先のサーバーソフトウェアは誰でも運営できるため、特定の企業がネットワークを管理することはありません
Google PlayとF-Droidの両方で公式のAndroidビルドを提供しています

注意点

ユーザーは偽アップデート詐欺の標的になっており、ZDNetは2020年10月までに2,200万ドル超の盗難を確認しています
インターフェースは、おつりアドレスや導出パスとは何かをすでに知っていることを前提としています
Windows向けビルドはアンチウイルスのヒューリスティック検出にしばしば引っかかり、プロジェクトはこれについて打つ手がないと述べています
iOS版がなく、ビットコインを購入する組み込みの方法もありません
二要素署名はウォレット単体ではなく、第三者であるTrustedcoinを経由して行われます

よくある質問

Blockstream GreenとElectrumのどちらがよいですか？

Electrumは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.4点に対し、Blockstream Greenは3.7点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。

Blockstream GreenとElectrumは無料ですか？

はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Blockstream Green：自己管理型で、お客様のデバイス上の単一署名か、二要素確認の後にBlockstreamが共同署名する2-of-2のいずれかです。Electrum：自己管理型で、鍵はご自身のマシン上で生成され暗号化され、トランザクションはSPVによって検証されます。

Blockstream GreenとElectrumのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？

Electrumはビットコイン専用で、Blockstream Greenはほかの資産にも対応しています。オンチェーンのビットコイン、ライトニング、およびLiquidのビットコインとTether USDtを含むLiquidの資産。

詳しいレビュー： Blockstream Green と Electrum（いずれも出典付き）、および当サイトがレビューしているすべてのウォレット。

ほかの比較

Blockstream GreenまたはElectrumが含まれる、ほかのすべての直接比較です。

このページを英語で読む