Blockstream Green vs MetaMask

比較対象: 二つのウォレット
判定の基準: 編集評価
最終確認日: 2026年8月25日

Blockstream Green3.7

Blockstream自身のBitcoinとLiquidのウォレットで、2FAの共同署名によるマルチシグが存在理由となっており、2025年5月から新規口座では利用できなくなっています。

MetaMask3.0

MetaMaskは2025年12月15日から実際のビットコインを保有していますが、それでもBTCアドレスが付いたEthereumのウォレットにすぎません。

判定：Blockstream Green

Blockstream Greenは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.7点に対し、MetaMaskは3.0点です。

基準: 編集評価
Blockstream Green: 3.7
MetaMask: 3.0

Blockstream GreenとMetaMaskを項目ごとに比較

すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。

Blockstream GreenとMetaMaskを、レビューに基づいて事実を項目ごとに比較した表です。判定可能な基準で優位となる側にチェックマークを付けています。
項目	Blockstream Green	MetaMask
編集評価	3.7（この行で優位）	3.0
ステータス	入手可能	入手可能
メーカー	Blockstream	Consensys
価格	無料ダウンロード	無料ダウンロード
鍵を保有する主体	自己管理型で、お客様のデバイス上の単一署名か、二要素確認の後にBlockstreamが共同署名する2-of-2のいずれかです	自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません
ビットコイン専用	いいえ	いいえ
動作環境	iOS、Android、Windows、macOS、Linux	iOS、Android、ブラウザ拡張機能
画面	記載なし	記載なし
接続方式	ワンタップで自身のノードに接続してTor経由でルーティングし、Blockstream Jadeハードウェアウォレットとペアリングします	記載なし
発売時期	2014年にGreenAddressとして登場し、2016年にBlockstreamが買収した後に改名されました	2016年
メーカーのリストにある国	公開されたリストなし	228
最終確認日	2026年8月25日	2026年8月25日

メリットとデメリットを並べて比較

Blockstream Green

良い点

2要素認証の背後にある共同署名鍵なので、ロックを解除されたスマートフォンを盗んだ者でも送金できません
共同署名者はコインを閉じ込められません。CheckSequenceVerifyタイムロックにより、各入金は約360日後に自分の鍵だけに戻ります
2FAサービスが永久に停止した場合に備えたオープンソースの復元ツールがあります
iOS、Android（Google PlayとF-Droid）、Windows、macOS、Linuxで動作します
Blockstream Jadeとネイティブにペアリングするため、鍵をスマートフォンではなくデバイス上に置けます
オープンソースで書類は不要、Tor経由で自分のノードに接続できます

注意点

新しい2FA Protected口座は2025年5月から利用できませんが、これはほとんどの人が求めた機能です
古いコインで2FA保護を維持するには、各タイムロックが切れる前に再入金する必要があります
ビットコイン専用ではなく、Liquidの残高はビットコインのマイニングではなくLiquidのフェデレーションに依存します
共同署名サーバーは2FAウォレットの取引を見るため、単一署名にはないプライバシー上のコストがあります
3つの名前（Blockstream Green、Blockstreamアプリ、Multisig Shield）が出回っているため、ガイドとサポート記事の突き合わせが困難です

MetaMask

良い点

2025年12月15日からビットコインのネイティブ対応、BTCアドレスが自動で生成されます
ウォレットから離れずにEthereum、他のEVMネットワークまたはSolanaからビットコインへ交換できます
購入はデビットカード、クレジットカード、Apple Pay、PayPal、銀行振込に対応しています（地域によって異なります）
鍵はデバイス上で生成され、Consensysは凍結もリセットもできるものを保持していません
ほとんどのdappがテストされる際の対象となる拡張機能であるため、接続が切れることはほとんどありません

注意点

ビットコイン対応はネイティブSegWitのみです。MetaMask自身の発表によれば、Taprootはこれからです
アプリは現在、最大50倍のレバレッジの無期限先物、予測市場、トークン化株式を鍵の隣に同梱しています
これらの追加商品には独自の利用資格ルールがあり、ウォレットとは別で、予告なく変更されます
ブラウザ拡張機能またはスマートフォンアプリで動作するホットウォレットで、セキュアエレメントもオフライン署名もありません
ビットコインは数あるチェーンの1つにすぎず、製品の重心はEthereumにあります

よくある質問

Blockstream GreenとMetaMaskのどちらがよいですか？

Blockstream Greenは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.7点に対し、MetaMaskは3.0点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。

Blockstream GreenとMetaMaskは無料ですか？

はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Blockstream Green：自己管理型で、お客様のデバイス上の単一署名か、二要素確認の後にBlockstreamが共同署名する2-of-2のいずれかです。MetaMask：自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません。

Blockstream GreenとMetaMaskのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？

どちらでもありません：どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。Blockstream Green：オンチェーンのビットコイン、ライトニング、およびLiquidのビットコインとTether USDtを含むLiquidの資産。MetaMask：EthereumとEVMネットワーク、Solana、Monad、Sei、さらに2025年12月15日からネイティブのビットコインに対応。

詳しいレビュー： Blockstream Green と MetaMask（いずれも出典付き）、および当サイトがレビューしているすべてのウォレット。

ほかの比較

Blockstream GreenまたはMetaMaskが含まれる、ほかのすべての直接比較です。

このページを英語で読む