Bitcoin Core vs MetaMask
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
参照実装であり、当サイトに掲載しているウォレットの中で、他人のサーバーを信頼せずにルールを自ら検証する唯一のウォレットです。
MetaMaskは2025年12月15日から実際のビットコインを保有していますが、それでもBTCアドレスが付いたEthereumのウォレットにすぎません。
判定:Bitcoin Core
Bitcoin Coreは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.7点に対し、MetaMaskは3.0点です。
- 基準
- 編集評価
- Bitcoin Core
- 4.7
- MetaMask
- 3.0
Bitcoin CoreとMetaMaskを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | Bitcoin Core | MetaMask |
|---|---|---|
| 編集評価 | 4.7(この行で優位) | 3.0 |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | Bitcoin Coreプロジェクト | Consensys |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵はすべてのブロックを自ら検証するマシン上のウォレットファイルに置かれます | 自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません |
| ビットコイン専用 | はい | いいえ |
| 動作環境 | Windows、macOS、Linux | iOS、Android、ブラウザ拡張機能 |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | ピアツーピアネットワークを通じてすべてのブロックを自ら検証するため、第三者のサーバーがあなたのアドレスを知ることはありません | 記載なし |
| 発売時期 | 2009年1月、オリジナルのビットコインクライアントとして | 2016年 |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 228 |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
Bitcoin Core
良い点
- すべてのルールを自ら検証するため、残高が他人のサーバーの誠実さに依存しません
- ビットコインのみに対応し、鍵は自分のマシン上のウォレットファイルにあり、どこにもアカウントはありません
- プロジェクトが修正したすべての脆弱性が、独自のアドバイザリページに日付と分類付きで公開されています
- 無料のオープンソースで、企業ではなく多数の貢献者によって維持されています
- Sparrowなど使いやすいウォレットのプライベートなバックエンドとしても機能します
- プルーニングモードでもすべてのブロックを検証しつつ、ディスク上のデータ量をはるかに小さく保てます
注意点
- 最初の同期ではチェーン全体をダウンロードして検証するため、数時間と大量のディスク容量がかかります
- デスクトップまたはサーバーのみ:スマートフォンアプリはありません
- シンプルなウォレット画面で、法定通貨のオンランプも価格表示もなく、手取り足取りの案内もありません
- 古いバージョンを実行すると、アドバイザリページがすでに説明しているバグにさらされたままになります
MetaMask
良い点
- 2025年12月15日からビットコインのネイティブ対応、BTCアドレスが自動で生成されます
- ウォレットから離れずにEthereum、他のEVMネットワークまたはSolanaからビットコインへ交換できます
- 購入はデビットカード、クレジットカード、Apple Pay、PayPal、銀行振込に対応しています(地域によって異なります)
- 鍵はデバイス上で生成され、Consensysは凍結もリセットもできるものを保持していません
- ほとんどのdappがテストされる際の対象となる拡張機能であるため、接続が切れることはほとんどありません
注意点
- ビットコイン対応はネイティブSegWitのみです。MetaMask自身の発表によれば、Taprootはこれからです
- アプリは現在、最大50倍のレバレッジの無期限先物、予測市場、トークン化株式を鍵の隣に同梱しています
- これらの追加商品には独自の利用資格ルールがあり、ウォレットとは別で、予告なく変更されます
- ブラウザ拡張機能またはスマートフォンアプリで動作するホットウォレットで、セキュアエレメントもオフライン署名もありません
- ビットコインは数あるチェーンの1つにすぎず、製品の重心はEthereumにあります
よくある質問
Bitcoin CoreとMetaMaskのどちらがよいですか?
Bitcoin Coreは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:4.7点に対し、MetaMaskは3.0点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
Bitcoin CoreとMetaMaskは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Bitcoin Core:自己管理型で、鍵はすべてのブロックを自ら検証するマシン上のウォレットファイルに置かれます。MetaMask:自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません。
Bitcoin CoreとMetaMaskのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
Bitcoin Coreはビットコイン専用で、MetaMaskはほかの資産にも対応しています。EthereumとEVMネットワーク、Solana、Monad、Sei、さらに2025年12月15日からネイティブのビットコインに対応。
詳しいレビュー: Bitcoin Core と MetaMask(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
Bitcoin CoreまたはMetaMaskが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs Bitcoin Core
- Atomic Wallet vs Bitcoin Core
- Bitcoin Core vs Blockstream Green
- Bitcoin Core vs BlueWallet
- Bitcoin Core vs Cake Wallet
- Bitcoin Core vs Coinbase Wallet
- Bitcoin Core vs Edge
- Bitcoin Core vs Electrum
- Bitcoin Core vs Exodus
- Bitcoin Core vs Guarda Wallet
- Bitcoin Core vs Muun
- Bitcoin Core vs Mycelium
- Bitcoin Core vs Phoenix
- Bitcoin Core vs Sparrow Wallet
- Bitcoin Core vs Trust Wallet
- Bitcoin Core vs Wallet of Satoshi
- Bitcoin Core vs Wasabi Wallet
- Bitcoin Core vs Zengo
- Aqua vs MetaMask
- Atomic Wallet vs MetaMask
- Blockstream Green vs MetaMask
- BlueWallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs MetaMask
- Coinbase Wallet vs MetaMask
- Edge vs MetaMask
- Electrum vs MetaMask
- Exodus vs MetaMask
- Guarda Wallet vs MetaMask
- MetaMask vs Muun
- MetaMask vs Mycelium
- MetaMask vs Phoenix
- MetaMask vs Sparrow Wallet
- MetaMask vs Trust Wallet
- MetaMask vs Wallet of Satoshi
- MetaMask vs Wasabi Wallet
- MetaMask vs Zengo
