Licence crypto par pays : comment l'obtenir
Une licence crypto est délivrée par le régulateur financier du pays depuis lequel une entreprise opère, en vertu de la loi de ce pays, et la nécessité même d'en avoir une dépend du régime. Parmi les 34 juridictions que nous suivons, 13 appliquent un régime de licence, 7 appliquent un régime d'enregistrement, 10 sont des États de l'UE ou de l'EEE soumis à MiCA, 3 n'ont pas de cadre dédié et 1 a un régime en vigueur sous lequel personne ne peut être agréé. Chaque guide nomme le régulateur et le cadre, cite les coûts et les délais publiés ou indique qu'aucun ne l'est, et liste les étapes de la constitution de la société à l'inscription au registre.
27 des 34 guides sont entièrement documentés ; les autres indiquent leur régulateur et leur cadre et se complètent à mesure que la recherche est relue, établis à partir de publications des régulateurs et de textes de loi plutôt que de pages commerciales. Les frais évoluent : vérifiez tout chiffre auprès du régulateur avant d'établir votre budget.
Comment obtenir une licence crypto
Les 34 guides décrivent la demande selon les étapes ci-dessous. Le nombre à côté de chacune indique combien de guides la comportent : une étape que tous les régulateurs appliquent affiche un nombre élevé, et une étape propre à certains régimes, comme un renouvellement annuel, un nombre faible.
Qualifier l'activité
La catégorie, le niveau ou le régulateur dont relève l'entreprise, avant toute chose.
18 sur 34 guides : Australie, Barbade, Cap-Vert et 15 autres
Constituer une société locale
Une entité dans la juridiction, constituée avant tout dépôt.
23 sur 34 guides : Bahamas, Barbade, Bosnie-Herzégovine et 20 autres
Préparer le dossier de demande
Dirigeants, capital, dispositif LCB-FT, relation bancaire et documents qu'exige le régulateur.
26 sur 34 guides : Australie, Bahamas, Barbade et 23 autres
Déposer auprès du régulateur
La demande elle-même, avec ses frais quand ils sont publiés.
28 sur 34 guides : Australie, Bahamas, Barbade et 25 autres
Vérification de complétude et instruction
Le régulateur confirme que le dossier est complet, puis l'examine.
26 sur 34 guides : Bahamas, Cap-Vert, Croatie et 23 autres
Agrément et inscription au registre
La délivrance, l'inscription au registre public et les éventuelles conditions de passeport ou de mise en route.
25 sur 34 guides : Australie, Bahamas, Cap-Vert et 22 autres
Renouveler et payer la redevance annuelle
Là où le régime facture à l'année, la date d'échéance.
5 sur 34 guides : Bahamas, Ouzbékistan, Saint-Vincent-et-les-Grenadines et 2 autres
Toutes les juridictions comparées
Régime, régulateur, la réalité des coûts et le délai jusqu'à une décision, chacun dans les termes qu'indique son propre guide. Par ordre alphabétique des pays.
| Juridiction | Régime | Régulateur | Coût | Délai d'obtention |
|---|---|---|---|---|
| Régime de licenceEnregistrement AUSTRAC aujourd'hui, agrément ASIC à partir d'avril 2027 | AUSTRAC et l'Australian Securities and Investments Commission (ASIC)Corporations Amendment (Digital Assets Framework) Act (2026) | L'enregistrement auprès d'AUSTRAC est gratuit. C'est la licence AFS qui coûte, et le coût réel tient à la mise en place de la conformité et de la documentation plutôt qu'à des frais de dépôt. L'ASIC publie son propre barème de frais, et c'est le montant le plus faible. | La loi entre en vigueur le 9 avril 2027, et l'ASIC a publié une feuille de route de mise en œuvre couvrant la période jusqu'à cette date. Une demande de licence AFS n'est pas une démarche rapide, de sorte qu'une entreprise qui entend détenir les actifs de clients après l'entrée en vigueur devrait déjà l'avoir engagée. | |
| Régime d'enregistrementEnregistrement auprès de la Securities Commission en vertu du DARE Act 2024 | Securities Commission of The BahamasDigital Assets and Registered Exchanges Act (2024) | Les frais indiqués ici sont les chiffres publiés par la Commission elle-même, et non une estimation de cabinet de conseil. Prévoyez les frais d'enregistrement en plus des frais de dossier : une plateforme d'échange paie USD 6 250 plus USD 18 750 la première année. Ajouter une activité à un enregistrement de plateforme d'échange existant coûte USD 7 500 de plus pour la demande et USD 6 250 par activité lors de l'enregistrement et du renouvellement. | Non indiqué | |
| Pas de régime dédiéAucune licence crypto n'existe encore ; cadre VASP de la FSC en consultation | La Central Bank of Barbados et la Financial Services CommissionPas de loi dédiée | Il n'y a pas de frais de licence puisqu'il n'y a pas de licence. Les coûts qui existent aujourd'hui sont la constitution de la société par l'intermédiaire du CAIPO pour BDS 750 plus BDS 30 de réservation de nom, le coût professionnel de la mise en conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent selon la norme de la loi de 2011, et, pour les activités de paiement, la voie d'agrément de la Banque centrale au titre du National Payment System Act. Le bac à sable ne publie aucun frais de dossier. | Non indiqué | |
| Régime d'enregistrementLa Republika Srpska tient un registre ; la Fédération et Brcko n'en ont aucun | Komisija za hartije od vrijednosti Republike Srpske, la Securities Commission de la Republika Srpska, qui agit pour cette entité uniquementZakon o izmjenama i dopunama Zakona o trzistu hartija od vrijednosti (Republika Srpska) (2022) | Ni la loi de la Republika Srpska sur le marché des valeurs mobilières ni le règlement sur le registre ne mentionnent de frais de dossier, de frais annuels ou de capital minimum. Des cabinets de conseil en agrément citent des montants de quelques centaines d'euros pour un agrément crypto bosnien. Aucun chiffre de ce type n'apparaît dans un texte primaire consulté pour ce projet, et ce que ces pages appellent un agrément est une inscription dans un registre probatoire. | Un prestataire doit notifier la Commission dans les 30 jours suivant sa constitution et être inscrit au registre avant de pouvoir offrir des services. Les prestataires déjà en activité lors de l'entrée en vigueur du règlement avaient jusqu'à la fin janvier 2023 pour déposer une demande. Aucun délai légal pour la décision de la Commission elle-même n'a été trouvé dans les textes consultés pour ce projet. | |
| Régime d'enregistrementEnregistrement AML à la Banco de Cabo Verde (Lei 30/X/2023), ni agrément ni frais indiqués | Banco de Cabo Verde (BCV)Lei n.o 30/X/2023, de 21 de junho, réglementant la prestation de services sur actifs virtuels et la création de banques numériques, avec l'Aviso BCV Aviso n.o 2/2024 (2023) | Ni la Lei 30/X/2023 ni l'Aviso 2/2024 n'indique de frais de dossier, de frais annuels ou de capital minimum. Le dossier doit prouver que le capital social est détenu et l'origine des fonds (article 3(5)(g)), et tout document non délivré par une autorité cap-verdienne doit être apostillé ou légalisé et, s'il n'est pas en portugais, accompagné d'une traduction certifiée et apostillée (article 9), de sorte que la traduction et la légalisation sont les coûts qu'un fondateur peut prévoir. | Aviso 2/2024, article 3(9) : la Banco de Cabo Verde notifie sa décision sur un enregistrement initial dans les 90 jours suivant la réception du dossier ou des informations complémentaires qu'elle a demandées, et jamais plus de six mois après le dépôt initial ; le silence au-delà de ces délais vaut refus tacite (article 3(11)). Les modifications d'éléments enregistrés sont décidées dans un délai de 30 jours et de deux mois au plus. | |
| MiCA (PSCA)Agrément MiCA délivré par la HANFA, obligatoire depuis le 1er juillet 2026 | Agence croate de supervision des services financiers (HANFA)Règlement de l'UE sur les marchés de crypto-actifs (MiCA) (2023) | HANFA ne publie pas de barème de frais pour les demandes de prestataires de services sur crypto-actifs, de sorte que le coût côté État d'un agrément croate n'est pas un chiffre publié. Les montants de capital sont les seuils MiCA applicables dans toute l'UE et non une redevance croate. Tout prix global qui vous est annoncé pour un agrément croate est la tarification propre d'un cabinet de conseil, pas un tarif de régulateur, et les devis en circulation varient dans une large mesure. | Non indiqué | |
| Régime de licenceCinq régulateurs ; celui qui s'applique dépend du lieu d'établissement | Virtual Assets Regulatory Authority (VARA) pour Dubaï, plus quatre autresDubai Law No. 4 of 2022 Regulating Virtual Assets (2022) | Les frais de dossier affichés sous-estiment le coût de fonctionnement, car la supervision annuelle correspond au double des frais de dossier et est facturée par activité au taux plein, tandis que les activités supplémentaires ne bénéficient d'une réduction qu'au moment du dossier. Prévoyez le montant annuel, pas le montant initial. | Une fourchette de quatre à sept mois est réaliste pour un agrément VARA, et le compte bancaire local est généralement l'étape qui détermine votre position dans cette fourchette plutôt que l'examen du régulateur lui-même. | |
| Pas de régime dédiéAucune licence crypto n'existe ; la cryptomonnaie n'est pas un moyen de paiement autorisé | Banco Central del Ecuador et le directoire de la politique et de la régulation monétairesCode organique monétaire et financier (2014) | Il n'y a pas de frais de dossier, pas de capital minimum et pas de frais de renouvellement, parce qu'il n'y a pas de licence à détenir. Ce qu'une entreprise crypto en Équateur paie réellement, c'est la constitution ordinaire d'une société et le coût de mise en conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent au niveau que l'UAFE attend d'une entité assujettie. Ni l'un ni l'autre n'est tarifé par un barème propre aux cryptomonnaies, donc tout prix annoncé pour une licence crypto équatorienne correspond à des honoraires de services professionnels, non à des frais publics. | Non indiqué | |
| MiCA (PSCA)Agrément CASP MiCA de la CNMV ; la transition de 18 mois a pris fin le 1er juillet 2026 | Comision Nacional del Mercado de Valores (CNMV)Règlement de l'UE sur les marchés de crypto-actifs (MiCA), la CNMV étant désignée en vertu de l'article 251 de la Ley 6/2023 de los Mercados de Valores y de los Servicios de Inversion (2023) | La CNMV ne publie aucun frais de dossier pour un agrément de CASP : la Ley 16/2014, qui fixe toutes les redevances de la CNMV, ne comporte aucune ligne pour les prestataires de services sur crypto-actifs dans le texte consolidé consulté pour ce projet. Le coût publié est donc le capital minimal de l'annexe IV de MiCA pour la classe de services, soit EUR 50 000, EUR 125 000 ou EUR 150 000, auquel s'ajoute le coût professionnel d'un dossier tel que le décrit le manuel de demande de la CNMV lui-même ; ce manuel était signalé "under review" sur la page des formulaires de la CNMV le 6 septembre 2026. | Article 63 de MiCA : accusé de réception dans les 5 jours ouvrables, complétude évaluée dans les 25 jours ouvrables, puis examen du dossier complet en 40 jours ouvrables, la décision étant notifiée dans les 5 jours ouvrables. Aucun chiffre tiré de la pratique espagnole n'est publié ; la page MiCA de la CNMV qualifie l'agrément de processus exigeant et renvoie les candidats à la note de supervision de l'ESMA. | |
| MiCA (PSCA)Autorisation MiCA de Finantsinspektsioon, remplaçant la licence du FIU | Finantsinspektsioon (Autorité estonienne de surveillance et de résolution financières)Krüptovaraturu seadus (loi sur le marché des crypto-actifs) (2024) | Les frais de traitement de EUR 3 000 sont le montant publié et le plus faible. Le capital, un véritable bureau et la mise en conformité dominent le budget, et aucun de ces postes ne correspond à des chiffres que le régulateur fixe ou publie. | MiCA prévoit 25 jours ouvrables pour le contrôle de complétude et 40 jours ouvrables pour l'évaluation au fond, soit environ 65 jours ouvrables une fois un dossier accepté. Produire un dossier qui résiste à cet examen prend plusieurs mois à la plupart des demandeurs. | |
| MiCA (PSCA)Agrément CASP MiCA de la FIN-FSA, frais de EUR 8 700, transition close le 30 juin 2025 | Financial Supervisory Authority (Finanssivalvonta, FIN-FSA)Règlement de l'UE sur les marchés de crypto-actifs (MiCA), appliqué par la loi sur les prestataires de services sur crypto-actifs et les marchés de crypto-actifs (402/2024) (2024) | Le barème de frais de traitement de la FIN-FSA applicable à partir du 1er janvier 2026 fixe EUR 8 700 pour un agrément de prestataire de services sur crypto-actifs (65 heures de traitement incluses, EUR 133 par heure supplémentaire), EUR 3 500 pour une notification au titre de l'article 60 (25 heures), EUR 585 pour une notification de passeport européen transfrontalier et EUR 1 850 pour toute autre autorisation ou décision MiCA. En plus du plancher de fonds propres de l'annexe IV de MiCA, une entreprise agréée paie les frais annuels de supervision de la FIN-FSA, un prélèvement légal prévu par la loi sur les frais de supervision de l'Autorité de supervision financière (1209/2023) qui, selon la FIN-FSA, couvre environ 90 pour cent de son financement ; la base applicable aux prestataires de crypto-actifs pour ce prélèvement ne figurait pas sur les pages consultées pour ce projet. | Article 63 de MiCA tel que le décrit la FIN-FSA : réception confirmée dans les 5 jours ouvrables, complétude évaluée dans les 25 jours ouvrables, puis 40 jours ouvrables pour l'évaluation au fond, suspendus une fois pour 20 jours ouvrables au plus par la première demande de clarification, la décision étant notifiée dans les 5 jours ouvrables. La FIN-FSA évalue le travail à 65 heures. Les premiers agréments sont intervenus en 2025, avec cinq accordés cette année-là. | |
| Régime d'enregistrementEnregistrement auprès de la NBG, et une société de zone franche n'en est pas exemptée | National Bank of Georgia (NBG)Pas de loi dédiée | Les frais d'enregistrement auprès de l'État sont modestes selon les normes de cette comparaison et il n'y a pas de capital minimum pour une société à responsabilité limitée. Le coût réel est la conformité en matière de lutte contre le blanchiment d'argent, qui s'applique intégralement et n'est pas réduite par le statut de zone. | La Banque nationale dispose d'un délai de décision de 60 jours, prolongeable une fois de 60 jours supplémentaires, de sorte qu'une demande simple se compte en mois plutôt qu'une année ou plus, comme l'exigent plusieurs juridictions de cette comparaison. | |
| Régime de licenceAutorisation de prestataire DLT de la GFSC, en vigueur depuis 2018 | Gibraltar Financial Services Commission (GFSC)Financial Services (Distributed Ledger Technology Providers) Regulations (2018) | L'erreur la plus souvent répétée à propos de Gibraltar consiste à prendre les frais annuels de GBP 12 254 pour des frais de dossier. Ce n'est pas le cas : les dossiers sont modulés à GBP 10 000, GBP 20 000 ou GBP 30 000 selon la complexité, et les GBP 12 254 reviennent chaque année ensuite. | La GFSC vise un maximum de neuf mois pour les trois premières étapes de la demande, suivies d'une étape de mobilisation de trois à six mois en général ; prévoyez donc environ douze à quinze mois jusqu'à l'autorisation complète. | |
| Régime de licenceLicence de plateforme SFC ; 13 en détiennent une et plusieurs se sont retirées | Securities and Futures Commission (SFC)Anti-Money Laundering and Counter-Terrorist Financing Ordinance (2023) | Le seuil de capital est modeste pour un centre financier de cette taille, donc le coût qui décide de la faisabilité est le coût opérationnel : les dispositifs de conservation, l'assurance, le personnel local et le coussin de liquidité de douze mois qui ne peut pas être constitué en cryptomonnaies. | Non indiqué | |
| Régime de licenceEnregistrement ou agrément CIMA ; la conservation et les plateformes exigent l'agrément | Cayman Islands Monetary Authority (CIMA)Virtual Asset (Service Providers) Act (2020) | Le chiffre qui décide du budget est celui des frais de délivrance, pas celui des frais de dossier : KYD 30 000 à la délivrance d'un agrément de conservation et KYD 100 000 à la délivrance d'un agrément de plateforme de trading, contre KYD 1 000 pour une demande d'enregistrement. | La CIMA ne publie aucun engagement de délai de traitement. Le cas le mieux documenté a duré environ treize mois entre la date limite de dépôt des demandes et la délivrance d'un agrément complet, avec une approbation conditionnelle au bout d'environ six mois ; prévoyez donc de l'ordre d'un an plutôt que de quelques mois. | |
| MiCA (PSCA)Autorisation MiCA délivrée par Latvijas Banka, le premier régime crypto | Latvijas Banka (Banque de Lettonie)Crypto-Asset Service Law (2024) | Les frais de demande de EUR 2 500 sont publiés par Latvijas Banka et sont réellement bas, mais ce n'est pas le chiffre qui décide d'un budget. Le capital, la mise en conformité et les frais de surveillance continus comptent davantage. | MiCA prévoit 25 jours ouvrés pour un contrôle de complétude et 40 jours ouvrés pour la décision qui suit. La phase de pré-demande de Latvijas Banka se situe avant ce délai, prévoyez donc des mois plutôt que des semaines entre le premier contact et l'autorisation. | |
| MiCA (PSCA)Autorisation MiCA délivrée par la Banque de Lituanie après une date limite stricte | Lietuvos bankas (Banque de Lituanie)Loi sur les marchés de crypto-actifs (2024) | Comme la Banque de Lituanie ne publie aucun frais d'autorisation, tout chiffre avancé pour celui-ci est une estimation d'un conseiller plutôt qu'un montant fixé par le régulateur. Les seuils de capital et la mise en conformité sont les coûts qui peuvent être énoncés avec certitude. | MiCA prévoit 25 jours ouvrables pour le contrôle de complétude et 40 jours ouvrables pour l'évaluation. La Banque de Lituanie a déclaré publiquement que beaucoup de demandes déposées en 2025 n'atteignaient pas les exigences minimales, ce qui allonge les délais réels. | |
| Régime de licenceAgrément préalable du ministre d'État, ou de la CCAF pour les jetons financiers | Ministre d'État, avec la Commission de Controle des Activites Financieres (CCAF) pour les services sur jetons financiersLoi n. 1.528 du 7 juillet 2022 portant modification de diverses dispositions en matiere de numerique et reglementation des activites des prestataires de services sur actifs numeriques ou sur crypto-actifs (2022) | Le texte de loi examiné et les documents publics de la CCAF ne publient ni frais de dossier, ni frais annuels de supervision, ni frais propres à une catégorie. La loi renvoie à une ordonnance souveraine les montants de fonds propres et les modalités de dossier. | Le délai de décision prévu par la loi n'est pas indiqué dans la loi n. 1.528. L'article 15 renvoie ce délai à une ordonnance souveraine, et le silence après ce délai vaut rejet. La pratique observée de traitement n'a pas été rapportée dans les sources primaires consultées. | |
| Régime d'enregistrementRegistre AML de l'Autorité des marchés de capitaux, frais EUR 5 000, sans licence | Capital Market Authority of Montenegro (Komisija za trziste kapitala Crne Gore, CMA)Law on the Prevention of Money Laundering and Terrorist Financing, articles 40a à 40r (services sur crypto-actifs) (2025) | Le seul chiffre officiel publié est celui des EUR 5 000 de frais d'enregistrement à l'article 14 du barème de frais de l'Autorité des marchés de capitaux applicable à partir du 1er juillet 2026. L'article 40b de la loi ne fixe aucun capital minimum et le barème ne prévoit aucun frais annuel pour les prestataires de services sur crypto-actifs. Le dossier est remis physiquement (règlement, article 8) avec des déclarations notariées, des extraits de casier judiciaire et un extrait du registre des bénéficiaires effectifs, alors prévoyez des frais de notaire et de traduction, qu'aucune autorité ne publie. | Non indiqué | |
| MiCA (PSCA)Agrément CASP MiCA par Finanstilsynet via l'EEE, transition terminée le 30 juin 2026 | Finanstilsynet (Autorité de surveillance financière de Norvège)Règlement de l'UE sur les marchés de crypto-actifs (MiCA), appliqué par la loi sur les crypto-actifs (kryptoeiendelsloven, loi du 27 mai 2025 n° 20) (2025) | Finanstilsynet ne publie aucun frais de dossier pour une autorisation CASP : ni sa page de demande CASP ni le formulaire Altinn KRT-3060 n'en mentionnent. Le coût publié est le capital minimal de l'annexe IV de MiCA pour la classe de services demandée, EUR 50 000, EUR 125 000 ou EUR 150 000. Finanstilsynet se finance aussi par une contribution annuelle des entités contrôlées ; l'avis de répartition pour 2026 n'a pas pu être consulté pour cette version, donc aucun chiffre n'est cité. | Article 63 de MiCA tel que Finanstilsynet le décrit : accusé de réception confirmé sous 5 jours ouvrables, complétude évaluée sous 25 jours ouvrables, puis une évaluation de 40 jours ouvrables avec une demande d'informations complémentaires pouvant aller jusqu'à 20 jours ouvrables, et la décision notifiée sous 5 jours ouvrables. En pratique, la première autorisation au titre de l'article 63 est intervenue le 18 mai 2026, dix mois et demi après l'entrée en application de la loi. | |
| Régime de licenceLa NAPP délivre quatre agréments crypto, le minage est seulement enregistré | National Agency of Perspective Projects (NAPP)Presidential Decree UP-121 on crypto-asset turnover (2022) | Les frais d'agrément ouzbeks ne sont publiés qu'en multiples de la valeur de calcul de base (BCV), de sorte que les montants en soms et en dollars indiqués ici sont des conversions et non des chiffres imprimés par la NAPP. La BCV est de UZS 412 000 depuis le 1er août 2025 et passera à UZS 440 000 le 1er septembre 2026, ce qui augmentera tous les frais d'environ 6,8 pour cent à cette date. Les équivalents en dollars utilisent environ UZS 11 900 pour un dollar américain, le taux en vigueur jusqu'en août 2026. | Non indiqué | |
| Pas de régime dédiéAucune licence crypto n'existe ; les textes qui en créeraient une restent bloqués | l'Unidad de Analisis Financiero et la Superintendencia de Bancos de PanamaLoi 23 de 2015 sur la prévention du blanchiment d'argent (2015) | Il n'y a pas de frais de licence, parce qu'il n'y a pas de licence. Les coûts réels sont la constitution d'une sociedad anonima et l'obtention de l'Aviso de Operacion, le coût professionnel de l'analyse visant à déterminer si une catégorie existante de sujet obligé englobe l'activité, et le temps consacré à l'obtention d'un compte bancaire. Tout prix annoncé pour une licence crypto panaméenne est le prix de ces services avec une étiquette trompeuse. | Non indiqué | |
| MiCA en vigueur, aucun agrément possibleLe MiCA s'applique, mais aucun agrément CASP n'est obtenable | Komisja Nadzoru Finansowego (Polish Financial Supervision Authority, KNF)Pas de loi dédiée | Il n'y a pas de frais de dossier parce qu'il n'y a pas de dossier. Le coût d'opérer en Pologne aujourd'hui est le coût de l'agrément dans un autre État membre, plus la notification de passeport européen. | Non indiqué | |
| Régime d'enregistrementEnregistrement MLR aujourd'hui, agrément FSMA à partir d'octobre 2027 | Financial Conduct Authority (FCA)Pas de loi dédiée | Les frais de dossier ne sont pas la contrainte. La contrainte est que la fenêtre dure cinq mois et ferme le 28 février 2027, et que préparer une demande d'agrément est une entreprise nettement plus lourde que l'enregistrement qui l'a précédée. | La passerelle ouvre le 30 septembre 2026 et ferme le 28 février 2027, le régime obligatoire entrant en vigueur le 25 octobre 2027. Les entreprises qui comptent exercer après cette date devraient se préparer dès maintenant plutôt qu'à l'ouverture de la fenêtre. | |
| Régime d'enregistrementEnregistrement FSA obligatoire depuis le 31 mai 2025 (Virtual Asset Business Act) | Financial Services Authority (FSA)Virtual Asset Business Act (2022) | Les frais publiés par la FSA s'élèvent à EC$16 000 la première année, environ USD 5 900 au taux de change fixe du dollar des Caraïbes orientales de EC$2,70 pour USD 1 : EC$4 000 pour déposer et EC$12 000 à l'enregistrement, puis EC$12 000 chaque 31 janvier. Le dépôt statutaire est l'engagement le plus lourd et n'est pas des frais : 25 pour cent du total des obligations financières envers les clients, ou EC$100 000 pour un demandeur sans historique de clients, versé à l'Autorité. Les honoraires d'un conseil local et le travail de conformité s'y ajoutent, et aucun chiffre officiel n'existe pour ceux-ci. | Non publié. La FSA n'annonce pas de délai de décision pour les enregistrements d'activités liées aux actifs virtuels. | |
| Régime de licenceAgrément FSRA en vertu du Virtual Asset Business Act, n° 24 de 2022 | Financial Services Regulatory Authority (FSRA)Virtual Asset Business Act (2022) | La FSRA ne publie ni barème de frais, ni tableau de capital, ni frais de renouvellement pour les licences d'actifs virtuels, et la ventilation en cinq catégories elle-même est documentée par des conseillers plutôt que par le régulateur. Chaque chiffre cité en ligne provient donc d'un conseiller en agrément et, en août 2026, ces citations divergent d'environ un ordre de grandeur : frais de dossier de XCD 1 000 (environ USD 370) à USD 5 000 par catégorie, frais annuels de XCD 15 000 (environ USD 5 600) à USD 20 000, et capital minimum de XCD 100 000 à XCD 1 300 000 (environ USD 37 000 à USD 480 000) selon la catégorie. N'établissez votre budget à partir d'aucun d'eux. Demandez à la FSRA le barème actuel par écrit, et ajoutez la constitution de société, la rédaction des documents de conformité et le dossier d'honorabilité et de compétence par-dessus le montant de la taxe gouvernementale, quel qu'il soit. | Non publié par la FSRA | |
| Régime de licenceEnregistrement de prestataire d'actifs numériques (CNAD), frais en salaires minimaux | Comision Nacional de Activos Digitales (CNAD)Ley de Emision de Activos Digitales (2023) | Les deux frais sont fixés en salaires minimaux plutôt qu'en dollars : ils augmentent donc chaque fois que le salaire minimum du commerce et des services augmente. Les montants de USD 5 475 et USD 3 650 largement cités correspondent au salaire d'avant juin 2025 et ne sont plus d'actualité. | Non indiqué | |
| Régime de licenceDouble agrément : NBS pour les monnaies virtuelles, SEC Serbie pour les jetons | National Bank of Serbia et Securities CommissionLaw on Digital Assets (2020) | Ni la Banque nationale de Serbie ni la Commission des valeurs mobilières ne publient de barème de frais ni de montant de capital minimum pour les prestataires de services sur actifs numériques, donc prévoyez un budget pour des conseils professionnels et confirmez tout chiffre annoncé auprès de l'autorité à laquelle vous déposerez votre demande. | Non indiqué | |
| Régime de licenceLa FSA délivre des licences dans quatre catégories de VASP en vertu du 2024 Act | Financial Services Authority (FSA) SeychellesVirtual Asset Service Providers Act (2024) | Tous les frais indiqués ici proviennent de la Second Schedule de la loi 12 de 2024, de sorte que chaque ligne est vérifiable dans le PDF publié au Journal officiel. Les équivalents en dollars des États-Unis sont approximatifs, à environ SCR 14 pour USD 1 en août 2026, et ils évoluent avec la roupie. Un montant qui ne correspond pas aux chiffres de la loi regroupe des honoraires professionnels dans le total. | Non indiqué | |
| Régime de licenceLicence d'établissement de paiement de la MAS ; 37 en détiennent une pour la crypto | Monetary Authority of Singapore (MAS)Payment Services Act (2019) | Singapour inverse la structure de coûts habituelle : les frais sont parmi les plus bas ici et le processus parmi les plus coûteux, car le coût réside dans la mise en conformité et dans l'année ou plus d'examen, et non dans un quelconque montant payable à la MAS. | La MAS indique que le délai d'attente actuel dépasse un an et qu'elle ne peut pas en donner une meilleure estimation. Prévoyez douze à vingt-quatre mois, et notez que la MAS peut mettre en attente pendant six mois supplémentaires une demande jugée non prête à être examinée. | |
| MiCA (PSCA)Agrément CASP MiCA délivré par la Banque nationale de Slovaquie | National Bank of Slovakia (NBS)EU Markets in Crypto-Assets Regulation (2023) | MiCA fixe les seuils de capital à l'échelle de l'UE, de sorte que ces montants sont identiques dans chaque État membre et ne sont pas quelque chose qu'un conseiller slovaque peut négocier. La NBS ne publie aucun frais de demande fixe pour l'agrément lui-même. Les chiffres que vous verrez annoncés, environ EUR 16 600 à EUR 56 200, sont des offres de services de conseil incluant la constitution de société, ce qui explique qu'ils varient de plus du triple : le coût est du travail juridique, de conformité et d'audit, non un prix de licence. | La NBS confirme le caractère complet du dossier dans les 25 jours ouvrables. Les chiffres publiés pour la décision elle-même diffèrent, 40 et 65 jours ouvrables circulant tous deux, donc confirmez le délai en vigueur auprès de la NBS. Quatre à six mois de bout en bout constituent le chiffre de planification réaliste. | |
| MiCA (PSCA)MiCA dans l'UE : l'ATVP agrée les CASP, Banka Slovenije les jetons de monnaie électronique | Securities Market Agency (ATVP) et Banka SlovenijeEU Markets in Crypto-Assets Regulation (MiCA) (2023) | Les seuils de capital relèvent du droit de l'UE et sont identiques dans chaque État membre appliquant MiCA, de sorte qu'un chiffre propre à la Slovénie qui diffère de EUR 50 000, de EUR 125 000 ou de EUR 150 000 est tout simplement faux. Les frais sont le chiffre le plus souple. Les montants qui circulent pour une demande CASP slovène vont d'environ EUR 5 000 à EUR 25 000, mais il s'agit de cabinets de conseil en agrément qui facturent leurs propres offres et non d'un tarif publié de l'ATVP, alors confirmez les frais de surveillance auprès de l'ATVP avant d'établir votre budget sur cette base. | 25 jours ouvrables pour que l'ATVP confirme que la demande est complète, puis une évaluation sur le fond de 40 jours ouvrables en vertu de l'article 63 du règlement MiCA ; comptez quatre à cinq mois au total une fois les demandes d'informations incluses | |
| Régime de licenceAucune licence crypto n'existe ; quatre autres voies s'offrent, selon la taille | Autorité fédérale de surveillance des marchés financiers (FINMA)Pas de loi dédiée | L'adhésion à un SRO est d'un ordre de grandeur moins chère qu'une licence de la FINMA, ce qui est la principale raison pour laquelle la plupart des entreprises crypto suisses se situent à ce niveau. Les barèmes des SRO distinguent un droit d'admission unique, une contribution annuelle d'adhésion et des frais par dossier, de sorte qu'un chiffre unique cité reflète rarement ce qu'une entreprise paie réellement. | Non indiqué | |
| MiCA (PSCA)Agrément MiCA délivré par la CNB, 11 accordés sur 251 examinées | Česká národní banka (Banque nationale tchèque)Zákon o digitalizaci finančního trhu (loi sur la numérisation du marché financier) (2025) | La Banque nationale tchèque ne publie pas de frais de dossier de référence, de sorte que le ratio de 11 agréments pour 251 demandes examinées est l'indicateur de coût le plus utile : la dépense réside dans la préparation d'un dossier qui résiste à l'examen, non dans le dépôt lui-même. | MiCA prévoit 25 jours ouvrables pour le contrôle de complétude et 40 jours ouvrables pour l'examen. Le bilan de la banque, 11 agréments sur 251 demandes examinées, indique que de nombreux dossiers prennent bien plus de temps ou se terminent par un refus. |
« Non indiqué » signifie que le guide ne donne aucun chiffre pour cette case. Cela ne signifie pas que le régulateur n'en publie aucun : quand un guide a vérifié et n'a rien trouvé de publié, la case le dit en ces termes.
Licence crypto en Europe : MiCA et le reste du continent
10 des 18 juridictions européennes que nous suivons sont des États de l'UE et de l'EEE, où la licence est un agrément de prestataire de services sur crypto-actifs au titre du règlement MiCA, délivré par l'autorité nationale compétente. Chaque guide indique cette autorité et les frais de dossier qu'elle publie, ou qu'elle n'en publie aucun.
| État membre | Autorité nationale compétente | Frais de dossier |
|---|---|---|
| Agence croate de supervision des services financiers (HANFA) | Non indiqué | |
| Comision Nacional del Mercado de Valores (CNMV) | Non publiés : la Ley 16/2014, la loi de la CNMV sur les redevances telle que consolidée au BOE, ne comporte aucune ligne de frais pour l'agrément d'un prestataire de services sur crypto-actifs, selon la lecture faite le 6 septembre 2026 | |
| Finantsinspektsioon (Autorité estonienne de surveillance et de résolution financières) | Frais de traitement de EUR 3 000, publiés par Finantsinspektsioon | |
| Financial Supervisory Authority (Finanssivalvonta, FIN-FSA) | EUR 8 700 pour un agrément de CASP, plus EUR 133 par heure au-delà de 65 heures de traitement ; EUR 3 500 pour une notification au titre de l'article 60, plus le tarif horaire au-delà de 25 heures (barème de frais de la FIN-FSA à partir du 1er janvier 2026) | |
| Latvijas Banka (Banque de Lettonie) | Frais de EUR 2 500 pour l'examen d'une demande d'autorisation, publiés par Latvijas Banka | |
| Lietuvos bankas (Banque de Lituanie) | La Banque de Lituanie ne publie pas de barème de frais pour l'autorisation de prestataire de services sur crypto-actifs | |
| Finanstilsynet (Autorité de surveillance financière de Norvège) | Aucun frais indiqué sur la page de demande CASP de Finanstilsynet ni sur le formulaire Altinn KRT-3060, tel que consulté le 6 septembre 2026 | |
| National Bank of Slovakia (NBS) | Aucun frais administratif fixe n'est publié par la NBS | |
| Securities Market Agency (ATVP) et Banka Slovenije | Non indiqué | |
| Česká národní banka (Banque nationale tchèque) | Non indiqué |
Le tableau des catégories MiCA, identique dans les 10
Les seuils de capital sont fixés à l'échelle de l'UE : chaque guide d'un État de l'UE ou de l'EEE contient donc le même tableau. Ce qui diffère d'un État à l'autre, c'est l'autorité, ses frais et sa date de fin de transition, et c'est le sujet de chaque guide.
| Catégorie | Couvre | Capital minimum |
|---|---|---|
| Classe 1 | Réception et transmission d'ordres, exécution d'ordres pour le compte de clients, placement de crypto-actifs, services de transfert pour le compte de clients, conseil sur les crypto-actifs, gestion de portefeuille de crypto-actifs | EUR 50 000 |
| Classe 2 | Conservation et administration de crypto-actifs pour le compte de clients, échange de crypto-actifs contre des fonds, échange de crypto-actifs contre d'autres crypto-actifs | EUR 125 000 |
| Classe 3 | Exploitation d'une plateforme de négociation de crypto-actifs | EUR 150 000 |
Là où MiCA s'applique mais où aucun agrément ne peut être obtenu
Licence crypto en Pologne (2026)
Le MiCA s'applique, mais aucun agrément CASP n'est obtenable.
Toute page qui propose une licence crypto polonaise vend quelque chose qui ne peut pas être délivré. La KNF n'a pas le pouvoir d'accorder une autorisation CASP, et la couverture transitoire de l'ancien registre a pris fin le 1er juillet 2026.
Juridictions européennes hors MiCA
7 juridictions européennes que nous suivons se trouvent hors du régime de l'UE et appliquent leur propre cadre.
Licence crypto en Bosnie-Herzégovine (2026)Régime d'enregistrementLa Republika Srpska tient un registre ; la Fédération et Brcko n'en ont aucun
Licence crypto à Gibraltar (2026)Régime de licenceAutorisation de prestataire DLT de la GFSC, en vigueur depuis 2018
Licence crypto à Monaco (2026)Régime de licenceAgrément préalable du ministre d'État, ou de la CCAF pour les jetons financiers
Licence crypto au Monténégro (2026)Régime d'enregistrementRegistre AML de l'Autorité des marchés de capitaux, frais EUR 5 000, sans licence
Licence crypto au Royaume-Uni (2026)Régime d'enregistrementEnregistrement MLR aujourd'hui, agrément FSMA à partir d'octobre 2027
Licence crypto en Serbie (2026)Régime de licenceDouble agrément : NBS pour les monnaies virtuelles, SEC Serbie pour les jetons
Licence crypto en Suisse (2026)Régime de licenceAucune licence crypto n'existe ; quatre autres voies s'offrent, selon la taille
Comment comparer réellement des juridictions
Le type de régime est le premier filtre : une loi de licence avec des exigences de capital, un régime d'enregistrement qui se résume surtout à une supervision LCB-FT, l'agrément MiCA commun de l'UE, ou aucun cadre. Ensuite, les questions qui décident des vrais projets sont prosaïques et pratiques. Qu'exige le régulateur en matière de présence locale, de dirigeants et de personnel ? Quels sont les frais publiés et les coûts professionnels non publiés ? Combien de temps les demandes prennent-elles réellement, et non combien de temps la loi promet-elle ? Et une banque ouvrira-t-elle un compte à une entreprise agréée là-bas ?
Un avertissement vaut partout : des cabinets de conseil en licences apparaissent en bonne place dans les recherches pour chacun de ces pays, et certains vantent des licences qui n'existent pas. La Barbade en est l'exemple le plus net, où une « licence DASP » est commercialisée pour un pays dont le cadre en est encore au stade de la consultation. Chaque fait de nos pages renvoie au régulateur ou à la loi, pour que vous puissiez le vérifier vous-même.
Vous préparez une demande de licence ?
Dites-nous ce que vous construisez et où vous voulez opérer, et nous vous indiquerons les bons documents de départ pour votre sélection et, quand nous en connaissons un, un consultant ou un cabinet d'avocats ayant une réelle expérience de cette juridiction. Cette orientation ne coûte rien ; nous pouvons percevoir une commission d'apport si vous faites appel à un prestataire que nous vous présentons.
Questions fréquentes
Qu'est-ce qu'une licence crypto ?
L'autorisation du régulateur financier d'un pays d'exploiter une entreprise crypto : une plateforme d'échange, un dépositaire, un courtier ou un service de paiement. Son nom et son coût varient du tout au tout selon la juridiction. Certains pays appliquent des lois de licence complètes avec des exigences de capital, d'autres se contentent d'enregistrer les entreprises pour la supervision LCB-FT, les États de l'UE et de l'EEE partagent un agrément unique sous MiCA, et certains pays n'ont aucun cadre.
Combien de temps faut-il pour obtenir une licence crypto ?
21 des 34 guides de cette page indiquent un délai entre la demande et la décision, cité dans le tableau comparatif dans les termes du régulateur ; les autres précisent là où le régulateur n'en publie aucun. Le délai légal et la pratique observée sont souvent deux chiffres différents, et chaque guide donne les deux quand ils sont connus.
Quel pays a la licence crypto la moins chère ?
Méfiez-vous de tout site qui répond par un chiffre unique et assuré. Les frais publics affichés sont la plus petite part du coût réel : le capital minimum, la présence locale (dirigeants, bureaux, personnel de conformité), les honoraires professionnels et le temps dominent, et ils changent à chaque modification. Nos pages par pays donnent les chiffres officiels avec leurs sources et leurs dates quand le régulateur les publie, et le disent quand ce n'est pas le cas.
Les pays de l'UE délivrent-ils encore leurs propres licences crypto nationales ?
Non. Le règlement européen sur les marchés de crypto-actifs (MiCA) a remplacé les régimes nationaux : les prestataires de services sur crypto-actifs ont désormais besoin d'un seul agrément de PSCA délivré par leur régulateur d'origine, valable dans tout l'EEE. Les périodes de transition nationales pour les enregistrements antérieurs se referment pays par pays depuis 2025, et c'est pourquoi les entrées de l'UE sur cette page renvoient à MiCA plutôt qu'à une ancienne licence nationale.
Peut-on exploiter une entreprise crypto depuis un pays sans cadre ?
Parfois, mais l'absence de cadre ne signifie pas l'absence de loi. Le droit général des sociétés, de la lutte contre le blanchiment, des valeurs mobilières et des paiements s'applique toujours, les banques demandent toujours quelle licence vous détenez, et les autres pays où vivent vos clients vous appliquent toujours leurs propres règles. Chaque page donne une lecture honnête d'une juridiction sans cadre, y compris ce que ses régulateurs ont annoncé.
L'autre côté du marché
Ces pages s'adressent aux opérateurs. Si vous êtes ici pour acheter du bitcoin plutôt que pour en vendre, chaque juridiction ci-dessus a aussi un guide d'achat : les 232 guides pays présentent les plateformes, les moyens de paiement et la légalité pour les résidents, et le glossaire explique le vocabulaire qu'emploient les régulateurs.