Aqua vs Phoenix
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月26日
Aqua3.6
一款自托管的 Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 钱包,为需要在手机上低成本持有美元的人而设计,而不只是持有比特币。
出自 Eclair 团队的手机端真正闪电网络节点,附公开的手续费表,并由 ACINQ 直接说明隐私方面的取舍。
结论:Phoenix
按本站评分标准,Phoenix 的评分更高:4.0分,Aqua 为3.6分。
- 判定标准
- 编辑评分
- Aqua
- 3.6
- Phoenix
- 4.0
Aqua 和 Phoenix:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Aqua | Phoenix |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.6 | 4.0(此行占优) |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | JAN3 | ACINQ |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,助记词保存在您的设备上:iOS 使用 Keychain,Android 使用 EncryptedSharedPreferences | 自托管,一个真正的闪电网络节点运行在您的手机上,由12个单词的助记词控制 |
| 仅限比特币 | 否 | 是 |
| 运行平台 | iOS、Android | iOS、Android |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 支持链上比特币、Liquid Network,以及通过潜水艇交换(而非自有通道)接入闪电网络 | 仅限闪电网络,连接 ACINQ 的节点,也可选择通过您自己的 Electrum 服务器查看区块链 |
| 发布时间 | 2024年,由 JAN3 发布 | 2019年12月,与 ACINQ 的 Eclair 节点实现同时发布 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月26日 |
优缺点对照
Aqua
优点
- 自托管,助记词保存在手机自带的安全存储中,开设钱包无需提交任何文件
- Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 集于一个应用,对以美元收入或储蓄的人而言,这正是关键所在
- Aqua 自己的数据显示,转账100美元的 USDt,通过 Liquid 手续费为三美分,而通过 Ethereum 为八美元
- USDt 的网络手续费可以用 USDt 支付,因此无需持有单独的 gas 代币
- 支持 replace-by-fee,卡住的交易可以加速,而不必干等
- 客户端源代码已发布在 GitHub 上,且 Aqua 表示不收集个人数据或交易日志
需留意之处
- 并非只有比特币:该应用有很大一部分围绕稳定币
- Liquid 上的余额由 Liquid 联盟保障,而不是由比特币自身的挖矿保障
- 闪电网络通过第三方的潜水艇交换接入,而不是通过 Aqua 管理的通道
- 通过 Tron 或 Ethereum 转账 USDt 取决于 SideShift 的流动性,Aqua 自己的常见问题解答中也是这样说明的
- 应用内购买比特币由外部提供商运营,因此各国规则和客服排队均由这些提供商负责
- 预付卡和借贷被宣传为即将推出,而非已上线
Phoenix
优点
- 手机上真正的自托管闪电网络节点,而不是别人服务器上的账户
- 手续费以表格形式公布在 ACINQ 自己的网站上:发送为0.4%加4 sat,有流动性时接收免费
- 标准 BIP39 助记词,使用 BIP84 路径,即使 ACINQ 消失,也可在 Electrum 中恢复
- 由 ACINQ 开发,该团队开发 Eclair 实现并运营一个大型路由节点
- 轮换使用的 taproot 接收地址,其兑换在链上看起来与普通交易无异
需留意之处
- ACINQ 自己的常见问题解答称,Phoenix 在隐私方面相比托管型钱包没有优势,ACINQ 知道付款的目的地和金额
- 入站流动性不足时接收款项,费用为1%加挖矿手续费,新建通道的费用为1,000 sat
- 没有链上余额,因此它是用于消费的钱包,而不是存放储蓄的地方
- 强制关闭后取回资金大约需要720个区块,约五天
- 唤醒通知依赖 Google 服务,因此 GrapheneOS 用户需要使用沙盒化的 Play Services 应用
- 自2024年5月3日起至2025年的某个时间点前,一直不在美国应用商店上架,因此一些评测仍称其在当地不可用
常见问题
Aqua 和 Phoenix 哪个更好?
按本站评分标准,Phoenix 的评分更高:4.0分,Aqua 为3.6分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
Aqua 和 Phoenix 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Aqua:自托管,助记词保存在您的设备上:iOS 使用 Keychain,Android 使用 EncryptedSharedPreferences;Phoenix:自托管,一个真正的闪电网络节点运行在您的手机上,由12个单词的助记词控制。
Aqua 或 Phoenix 是否仅支持比特币?
Phoenix 仅支持比特币;Aqua 还支持其他资产。多资产:链上比特币、Liquid 比特币,以及 Liquid 和其他若干条链上的 Tether USDt
更多对比
Aqua 或 Phoenix 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs Atomic Wallet
- Aqua vs Bitcoin Core
- Aqua vs Blockstream Green
- Aqua vs BlueWallet
- Aqua vs Cake Wallet
- Aqua vs Coinbase Wallet
- Aqua vs Edge
- Aqua vs Electrum
- Aqua vs Exodus
- Aqua vs Guarda Wallet
- Aqua vs MetaMask
- Aqua vs Muun
- Aqua vs Mycelium
- Aqua vs Sparrow Wallet
- Aqua vs Trust Wallet
- Aqua vs Wallet of Satoshi
- Aqua vs Wasabi Wallet
- Aqua vs Zengo
- Atomic Wallet vs Phoenix
- Bitcoin Core vs Phoenix
- Blockstream Green vs Phoenix
- BlueWallet vs Phoenix
- Cake Wallet vs Phoenix
- Coinbase Wallet vs Phoenix
- Edge vs Phoenix
- Electrum vs Phoenix
- Exodus vs Phoenix
- Guarda Wallet vs Phoenix
- MetaMask vs Phoenix
- Muun vs Phoenix
- Mycelium vs Phoenix
- Phoenix vs Sparrow Wallet
- Phoenix vs Trust Wallet
- Phoenix vs Wallet of Satoshi
- Phoenix vs Wasabi Wallet
- Phoenix vs Zengo

