Aqua vs Atomic Wallet
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月26日
一款自托管的 Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 钱包,为需要在手机上低成本持有美元的人而设计,而不只是持有比特币。
请勿在此存放比特币:2023年6月有超过5,500个钱包被清空,且事件原因从未公布。
结论:Aqua
按本站评分标准,Aqua 的评分更高:3.6分,Atomic Wallet 为1.2分。
- 判定标准
- 编辑评分
- Aqua
- 3.6
- Atomic Wallet
- 1.2
Aqua 和 Atomic Wallet:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Aqua | Atomic Wallet |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.6(此行占优) | 1.2 |
| 状态 | 可用 | 谨慎:请查看评测 |
| 厂商 | JAN3 | Atomic Wallet |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,助记词保存在您的设备上:iOS 使用 Keychain,Android 使用 EncryptedSharedPreferences | 自托管,密钥在您的设备上生成,并以您的密码加密 |
| 仅限比特币 | 否 | 否 |
| 运行平台 | iOS、Android | iOS、Android、Windows、macOS、Linux |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 支持链上比特币、Liquid Network,以及通过潜水艇交换(而非自有通道)接入闪电网络 | 未说明 |
| 发布时间 | 2024年,由 JAN3 发布 | 2017 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月26日 |
优缺点对照
Aqua
优点
- 自托管,助记词保存在手机自带的安全存储中,开设钱包无需提交任何文件
- Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 集于一个应用,对以美元收入或储蓄的人而言,这正是关键所在
- Aqua 自己的数据显示,转账100美元的 USDt,通过 Liquid 手续费为三美分,而通过 Ethereum 为八美元
- USDt 的网络手续费可以用 USDt 支付,因此无需持有单独的 gas 代币
- 支持 replace-by-fee,卡住的交易可以加速,而不必干等
- 客户端源代码已发布在 GitHub 上,且 Aqua 表示不收集个人数据或交易日志
需留意之处
- 并非只有比特币:该应用有很大一部分围绕稳定币
- Liquid 上的余额由 Liquid 联盟保障,而不是由比特币自身的挖矿保障
- 闪电网络通过第三方的潜水艇交换接入,而不是通过 Aqua 管理的通道
- 通过 Tron 或 Ethereum 转账 USDt 取决于 SideShift 的流动性,Aqua 自己的常见问题解答中也是这样说明的
- 应用内购买比特币由外部提供商运营,因此各国规则和客服排队均由这些提供商负责
- 预付卡和借贷被宣传为即将推出,而非已上线
Atomic Wallet
优点
- 密钥保存在您自己的设备上,因此只要安装仍可正常运行,您仍能转出自己的币
- 提供适用于 Windows、macOS、Ubuntu、Debian 和 Fedora 的桌面版本,并附有下载文件的哈希校验
- 一款应用即可支持比特币和一千多种其他资产,这也是许多人在其中存放大量资产的原因
需留意之处
- 2023年6月2日至3日,超过5,500个钱包被清空,据 Elliptic 统计,损失超过1亿美元
- Atomic 从未公布经确认的技术原因,只给出四种可能,没有选定其中任何一种
- 未向遭受损失的人支付任何赔偿
- 其最初的公开声明称受影响的用户不到0.1%,随后改称不到1%,链上证据与此相矛盾
- 第一起集体诉讼于2024年因管辖权问题而非事实问题被驳回,第二起目前在加利福尼亚州待决
- 首页对该事件只字未提,仍在使用一位已于2021年去世者的推荐语
常见问题
Aqua 和 Atomic Wallet 哪个更好?
按本站评分标准,Aqua 的评分更高:3.6分,Atomic Wallet 为1.2分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
Aqua 和 Atomic Wallet 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Aqua:自托管,助记词保存在您的设备上:iOS 使用 Keychain,Android 使用 EncryptedSharedPreferences;Atomic Wallet:自托管,密钥在您的设备上生成,并以您的密码加密。
Aqua 或 Atomic Wallet 是否仅支持比特币?
两者都不是:两款都支持比特币以外的资产。Aqua:多资产:链上比特币、Liquid 比特币,以及 Liquid 和其他若干条链上的 Tether USDt。Atomic Wallet:比特币,加上 Atomic 自己统计的超过1,000种其他币和代币。
Aqua 或 Atomic Wallet 是否带有警示?
Atomic Wallet:2023年6月2日和3日,Atomic Wallet 有超过5,500名用户的余额在一次协同行动中被清空。Elliptic 估计总额超过1亿美元,并将其归因于朝鲜的 Lazarus Group。Atomic Wallet 从未公布经确认的技术原因,也未支付任何赔偿。美国首起集体诉讼于2024年9月因缺乏属人管辖权而被驳回,并非依据案件事实,第二起集体诉讼于2025年6月在加利福尼亚州提起。该公司自己的官网首页对此只字未提。
完整评测:Aqua 和 Atomic Wallet,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。
更多对比
Aqua 或 Atomic Wallet 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs Bitcoin Core
- Aqua vs Blockstream Green
- Aqua vs BlueWallet
- Aqua vs Cake Wallet
- Aqua vs Coinbase Wallet
- Aqua vs Edge
- Aqua vs Electrum
- Aqua vs Exodus
- Aqua vs Guarda Wallet
- Aqua vs MetaMask
- Aqua vs Muun
- Aqua vs Mycelium
- Aqua vs Phoenix
- Aqua vs Sparrow Wallet
- Aqua vs Trust Wallet
- Aqua vs Wallet of Satoshi
- Aqua vs Wasabi Wallet
- Aqua vs Zengo
- Atomic Wallet vs Bitcoin Core
- Atomic Wallet vs Blockstream Green
- Atomic Wallet vs BlueWallet
- Atomic Wallet vs Cake Wallet
- Atomic Wallet vs Coinbase Wallet
- Atomic Wallet vs Edge
- Atomic Wallet vs Electrum
- Atomic Wallet vs Exodus
- Atomic Wallet vs Guarda Wallet
- Atomic Wallet vs MetaMask
- Atomic Wallet vs Muun
- Atomic Wallet vs Mycelium
- Atomic Wallet vs Phoenix
- Atomic Wallet vs Sparrow Wallet
- Atomic Wallet vs Trust Wallet
- Atomic Wallet vs Wallet of Satoshi
- Atomic Wallet vs Wasabi Wallet
- Atomic Wallet vs Zengo
