跳转到正文
buybitcoinsmart
菜单

Aqua vs Mycelium

对比对象
2款钱包
判定依据
编辑评分
最近审阅
2026年8月25日
Aqua3.6

一款自托管的 Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 钱包，为需要在手机上低成本持有美元的人而设计，而不只是持有比特币。

Mycelium3.7

现存最古老的比特币钱包之一，仍在持续发布，Android 版功能强大，提供深度 UTXO 控制，而 iPhone 版本无人验证过。

结论：Mycelium

按本站评分标准，Mycelium 的评分更高：3.7分，Aqua 为3.6分。

判定标准
编辑评分
Aqua
3.6
Mycelium
3.7

Aqua 和 Mycelium：逐项对比

每一行都取自两份评测，以各自的评测日期为准，并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方；没有标准的行只是信息，不是评分。

Aqua 和 Mycelium 依据各自评测逐项对比的结果；对勾标出在可判定的标准上占优的一方。
事项AquaMycelium
编辑评分3.63.7（此行占优）
状态可用可用
厂商JAN3Mycelium
价格免费下载免费下载
谁持有私钥自托管，助记词保存在您的设备上：iOS 使用 Keychain，Android 使用 EncryptedSharedPreferences自托管，密钥在手机上生成并保存，只能通过您手写记录的备份恢复
仅限比特币否否
运行平台iOS、AndroidiOS、Android
屏幕未说明未说明
连接方式支持链上比特币、Liquid Network，以及通过潜水艇交换（而非自有通道）接入闪电网络可选 Tor、连接您自己的比特币节点、NFC，以及支持 Trezor、Ledger 和 KeepKey 硬件钱包
发布时间2024年，由 JAN3 发布据 WalletScrutiny，Android 版发布于2013年7月1日，iPhone 版发布于2014年12月17日
制造商名单中的国家未公布名单未公布名单
最近审阅2026年8月25日2026年8月25日

优缺点对照

Aqua

优点

  • 自托管，助记词保存在手机自带的安全存储中，开设钱包无需提交任何文件
  • Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 集于一个应用，对以美元收入或储蓄的人而言，这正是关键所在
  • Aqua 自己的数据显示，转账100美元的 USDt，通过 Liquid 手续费为三美分，而通过 Ethereum 为八美元
  • USDt 的网络手续费可以用 USDt 支付，因此无需持有单独的 gas 代币
  • 支持 replace-by-fee，卡住的交易可以加速，而不必干等
  • 客户端源代码已发布在 GitHub 上，且 Aqua 表示不收集个人数据或交易日志

需留意之处

  • 并非只有比特币：该应用有很大一部分围绕稳定币
  • Liquid 上的余额由 Liquid 联盟保障，而不是由比特币自身的挖矿保障
  • 闪电网络通过第三方的潜水艇交换接入，而不是通过 Aqua 管理的通道
  • 通过 Tron 或 Ethereum 转账 USDt 取决于 SideShift 的流动性，Aqua 自己的常见问题解答中也是这样说明的
  • 应用内购买比特币由外部提供商运营，因此各国规则和客服排队均由这些提供商负责
  • 预付卡和借贷被宣传为即将推出，而非已上线

Mycelium

优点

  • 自2013年7月1日起在 Android 上持续发布，是所有移动端比特币钱包中不间断运营时间最长的之一
  • 手机上的真正 UTXO 控制：未花费输出可视、提高手续费、仅观察账户和单地址储蓄账户
  • 通过 WalletScrutiny 的全部七项钱包测试，包括源代码公开和二进制文件未经混淆
  • 支持 Trezor、Ledger 和 KeepKey 硬件钱包，并可直接从纸钱包支出
  • 可直接下载 APK，提供 Obtainium 链接和已公布的签名证书，因此 Google Play 并非唯一获取途径
  • 可选 Tor 和您自己的节点，每项第三方服务均可单独关闭

需留意之处

  • iPhone 应用严重落后：WalletScrutiny 列出的 Android 版本为3.22.0.2，iPhone 版本为2.10
  • Mycelium 在 GitHub 上的 iOS 源代码仓库已归档，自2024年6月以来没有任何提交
  • WalletScrutiny 称从未有人复现过 iOS 构建，因此可复现构建的说法适用于 Android，不适用于 iPhone
  • WalletScrutiny 披露其自身作者曾为 Mycelium 贡献过代码，因此其结论并非完全独立
  • 已不再仅支持比特币：以太坊和 ERC-20 账户增加了仅支持比特币的钱包所没有的代码
  • 界面陈旧，支持仅通过单一电子邮件地址提供，没有在线渠道

常见问题

Aqua 和 Mycelium 哪个更好？

按本站评分标准，Mycelium 的评分更高：3.7分，Aqua 为3.6分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准；上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出，方便您核对。

Aqua 和 Mycelium 是否免费？

是的，两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管：Aqua：自托管，助记词保存在您的设备上：iOS 使用 Keychain，Android 使用 EncryptedSharedPreferences；Mycelium：自托管，密钥在手机上生成并保存，只能通过您手写记录的备份恢复。

Aqua 或 Mycelium 是否仅支持比特币？

两者都不是：两款都支持比特币以外的资产。Aqua：多资产：链上比特币、Liquid 比特币，以及 Liquid 和其他若干条链上的 Tether USDt。Mycelium：以比特币为主，同一应用内还提供以太坊和 ERC-20账户。

完整评测：Aqua 和 Mycelium，均附有来源，以及本站评测的全部钱包。

更多对比

Aqua 或 Mycelium 参与的其他所有一对一对比。

阅读本页英文版