Aqua vs Electrum
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
Aqua3.6
一款自托管的 Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 钱包,为需要在手机上低成本持有美元的人而设计,而不只是持有比特币。
仍在积极开发的最古老的比特币钱包,其用户自2018年12月起一直被一场虚假更新诈骗盯上。
结论:Electrum
按本站评分标准,Electrum 的评分更高:4.4分,Aqua 为3.6分。
- 判定标准
- 编辑评分
- Aqua
- 3.6
- Electrum
- 4.4
Aqua 和 Electrum:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Aqua | Electrum |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.6 | 4.4(此行占优) |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | JAN3 | Electrum Technologies GmbH |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,助记词保存在您的设备上:iOS 使用 Keychain,Android 使用 EncryptedSharedPreferences | 自托管,密钥在您自己的设备上生成并加密,交易通过 SPV 验证 |
| 仅限比特币 | 否 | 是 |
| 运行平台 | iOS、Android | Android、Windows、macOS、Linux |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 支持链上比特币、Liquid Network,以及通过潜水艇交换(而非自有通道)接入闪电网络 | 连接公共 Electrum 服务器或您自己运行的服务器,通过 SPV 验证您的交易 |
| 发布时间 | 2024年,由 JAN3 发布 | 2011年11月,由 Thomas Voegtlin 开发 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
Aqua
优点
- 自托管,助记词保存在手机自带的安全存储中,开设钱包无需提交任何文件
- Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 集于一个应用,对以美元收入或储蓄的人而言,这正是关键所在
- Aqua 自己的数据显示,转账100美元的 USDt,通过 Liquid 手续费为三美分,而通过 Ethereum 为八美元
- USDt 的网络手续费可以用 USDt 支付,因此无需持有单独的 gas 代币
- 支持 replace-by-fee,卡住的交易可以加速,而不必干等
- 客户端源代码已发布在 GitHub 上,且 Aqua 表示不收集个人数据或交易日志
需留意之处
- 并非只有比特币:该应用有很大一部分围绕稳定币
- Liquid 上的余额由 Liquid 联盟保障,而不是由比特币自身的挖矿保障
- 闪电网络通过第三方的潜水艇交换接入,而不是通过 Aqua 管理的通道
- 通过 Tron 或 Ethereum 转账 USDt 取决于 SideShift 的流动性,Aqua 自己的常见问题解答中也是这样说明的
- 应用内购买比特币由外部提供商运营,因此各国规则和客服排队均由这些提供商负责
- 预付卡和借贷被宣传为即将推出,而非已上线
Electrum
优点
- 自2011年11月起持续维护,这一点是本列表中其他钱包都无法声称的
- 轻量:通过 SPV 检查您的交易,而不是下载整条区块链
- 构建版本可复现,由多名独立构建者签名,签名与每个下载版本一同发布
- 支持 Ledger、Trezor 和 KeepKey 的硬件钱包,另有多重签名和仅观察冷存储
- 采用 MIT 许可证,任何人都可以运行它所连接的服务器软件,因此没有任何公司控制该网络
- 官方 Android 版本同时上架 Google Play 和 F-Droid
需留意之处
- 用户是虚假更新诈骗的目标,ZDNet 追查到截至2020年10月,相关盗窃金额超过2,200万美元
- 界面默认您已经了解什么是找零地址和派生路径
- Windows 版本常被杀毒软件的启发式检测标记,项目方表示对此无能为力
- 没有 iOS 版本,也没有内置的比特币购买方式
- 双重验证签名需通过第三方 Trustedcoin 完成,而不是仅靠钱包本身
常见问题
Aqua 和 Electrum 哪个更好?
按本站评分标准,Electrum 的评分更高:4.4分,Aqua 为3.6分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
Aqua 和 Electrum 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Aqua:自托管,助记词保存在您的设备上:iOS 使用 Keychain,Android 使用 EncryptedSharedPreferences;Electrum:自托管,密钥在您自己的设备上生成并加密,交易通过 SPV 验证。
Aqua 或 Electrum 是否仅支持比特币?
Electrum 仅支持比特币;Aqua 还支持其他资产。多资产:链上比特币、Liquid 比特币,以及 Liquid 和其他若干条链上的 Tether USDt
更多对比
Aqua 或 Electrum 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs Atomic Wallet
- Aqua vs Bitcoin Core
- Aqua vs Blockstream Green
- Aqua vs BlueWallet
- Aqua vs Cake Wallet
- Aqua vs Coinbase Wallet
- Aqua vs Edge
- Aqua vs Exodus
- Aqua vs Guarda Wallet
- Aqua vs MetaMask
- Aqua vs Muun
- Aqua vs Mycelium
- Aqua vs Phoenix
- Aqua vs Sparrow Wallet
- Aqua vs Trust Wallet
- Aqua vs Wallet of Satoshi
- Aqua vs Wasabi Wallet
- Aqua vs Zengo
- Atomic Wallet vs Electrum
- Bitcoin Core vs Electrum
- Blockstream Green vs Electrum
- BlueWallet vs Electrum
- Cake Wallet vs Electrum
- Coinbase Wallet vs Electrum
- Edge vs Electrum
- Electrum vs Exodus
- Electrum vs Guarda Wallet
- Electrum vs MetaMask
- Electrum vs Muun
- Electrum vs Mycelium
- Electrum vs Phoenix
- Electrum vs Sparrow Wallet
- Electrum vs Trust Wallet
- Electrum vs Wallet of Satoshi
- Electrum vs Wasabi Wallet
- Electrum vs Zengo

