Cake Wallet vs Phoenix
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月26日
Cake Wallet3.3
开源的、以 Monero 为先的钱包,提供真正的比特币隐私工具,但存在一个2021年的密钥生成漏洞,至今仍在让用户损失币。
出自 Eclair 团队的手机端真正闪电网络节点,附公开的手续费表,并由 ACINQ 直接说明隐私方面的取舍。
结论:Phoenix
按本站评分标准,Phoenix 的评分更高:4.0分,Cake Wallet 为3.3分。
- 判定标准
- 编辑评分
- Cake Wallet
- 3.3
- Phoenix
- 4.0
Cake Wallet 和 Phoenix:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Cake Wallet | Phoenix |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.3 | 4.0(此行占优) |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | Cake Labs | ACINQ |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,助记词和密钥在您自己的设备上生成并存储,无需账户,也没有遥测数据 | 自托管,一个真正的闪电网络节点运行在您的手机上,由12个单词的助记词控制 |
| 仅限比特币 | 否 | 是 |
| 运行平台 | iOS、Android、Windows、macOS、Linux | iOS、Android |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 所有流量通过 Tor,可连接您自己的节点,支持 Ledger 硬件签名,比特币方面支持 silent payments 和 PayJoin | 仅限闪电网络,连接 ACINQ 的节点,也可选择通过您自己的 Electrum 服务器查看区块链 |
| 发布时间 | 2018年,作为 iOS 上首款开源 Monero 钱包推出 | 2019年12月,与 ACINQ 的 Eclair 节点实现同时发布 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月26日 |
优缺点对照
Cake Wallet
优点
- 以 MIT 许可证开源,公开代码库持续积极开发
- 自托管,无需账户,无需 KYC,并且按 Cake 的说法,零数据收集、零遥测
- 真正的比特币隐私工具:silent payments 和 PayJoin,以及所有流量走 Tor 和连接您自己的节点
- 对 Monero 的支持到位,几乎没有其他多资产钱包能做到
- 支持 Ledger 硬件钱包,另有 Cake 自有的双重验证选项和生物识别解锁
- 可在应用商店之外获取:直接下载 APK、Accrescent,以及 Windows 和 Linux 版本
需留意之处
- v4.1.7 之前创建的比特币钱包永久不安全,必须更换,而不仅仅是更新
- Milk Sad 研究人员追踪到,对这些存在缺陷的钱包的清扫一直持续到2024年,距警告已过去三年
- 该缺陷出在 Cake 自己的密钥生成代码中,而非第三方库,并且贯穿2020年和2021年
- 设计上支持多种资产,因此比仅支持比特币的钱包涉及多得多的区块链和多得多的代码
- Monero 的隐私保障与透明得多的区块链共处一个应用,需要谨慎才能用好
Phoenix
优点
- 手机上真正的自托管闪电网络节点,而不是别人服务器上的账户
- 手续费以表格形式公布在 ACINQ 自己的网站上:发送为0.4%加4 sat,有流动性时接收免费
- 标准 BIP39 助记词,使用 BIP84 路径,即使 ACINQ 消失,也可在 Electrum 中恢复
- 由 ACINQ 开发,该团队开发 Eclair 实现并运营一个大型路由节点
- 轮换使用的 taproot 接收地址,其兑换在链上看起来与普通交易无异
需留意之处
- ACINQ 自己的常见问题解答称,Phoenix 在隐私方面相比托管型钱包没有优势,ACINQ 知道付款的目的地和金额
- 入站流动性不足时接收款项,费用为1%加挖矿手续费,新建通道的费用为1,000 sat
- 没有链上余额,因此它是用于消费的钱包,而不是存放储蓄的地方
- 强制关闭后取回资金大约需要720个区块,约五天
- 唤醒通知依赖 Google 服务,因此 GrapheneOS 用户需要使用沙盒化的 Play Services 应用
- 自2024年5月3日起至2025年的某个时间点前,一直不在美国应用商店上架,因此一些评测仍称其在当地不可用
常见问题
Cake Wallet 和 Phoenix 哪个更好?
按本站评分标准,Phoenix 的评分更高:4.0分,Cake Wallet 为3.3分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
Cake Wallet 和 Phoenix 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Cake Wallet:自托管,助记词和密钥在您自己的设备上生成并存储,无需账户,也没有遥测数据;Phoenix:自托管,一个真正的闪电网络节点运行在您的手机上,由12个单词的助记词控制。
Cake Wallet 或 Phoenix 是否仅支持比特币?
Phoenix 仅支持比特币;Cake Wallet 还支持其他资产。多资产:Monero、比特币、闪电网络、Litecoin、Ethereum、Solana、Zcash、Bitcoin Cash 等
完整评测:Cake Wallet 和 Phoenix,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。
更多对比
Cake Wallet 或 Phoenix 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs Cake Wallet
- Atomic Wallet vs Cake Wallet
- Bitcoin Core vs Cake Wallet
- Blockstream Green vs Cake Wallet
- BlueWallet vs Cake Wallet
- Cake Wallet vs Coinbase Wallet
- Cake Wallet vs Edge
- Cake Wallet vs Electrum
- Cake Wallet vs Exodus
- Cake Wallet vs Guarda Wallet
- Cake Wallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs Muun
- Cake Wallet vs Mycelium
- Cake Wallet vs Sparrow Wallet
- Cake Wallet vs Trust Wallet
- Cake Wallet vs Wallet of Satoshi
- Cake Wallet vs Wasabi Wallet
- Cake Wallet vs Zengo
- Aqua vs Phoenix
- Atomic Wallet vs Phoenix
- Bitcoin Core vs Phoenix
- Blockstream Green vs Phoenix
- BlueWallet vs Phoenix
- Coinbase Wallet vs Phoenix
- Edge vs Phoenix
- Electrum vs Phoenix
- Exodus vs Phoenix
- Guarda Wallet vs Phoenix
- MetaMask vs Phoenix
- Muun vs Phoenix
- Mycelium vs Phoenix
- Phoenix vs Sparrow Wallet
- Phoenix vs Trust Wallet
- Phoenix vs Wallet of Satoshi
- Phoenix vs Wasabi Wallet
- Phoenix vs Zengo

