Aqua vs Guarda Wallet
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
Aqua3.6
一款自托管的 Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 钱包,为需要在手机上低成本持有美元的人而设计,而不只是持有比特币。
一款功能完备的多平台钱包,其2020年的域名劫持事件暴露了真正的弱点:以上传备份文件为基础的登录流程。
结论:Aqua
按本站评分标准,Aqua 的评分更高:3.6分,Guarda Wallet 为3.0分。
- 判定标准
- 编辑评分
- Aqua
- 3.6
- Guarda Wallet
- 3.0
Aqua 和 Guarda Wallet:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Aqua | Guarda Wallet |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.6(此行占优) | 3.0 |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | JAN3 | Guarda |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,助记词保存在您的设备上:iOS 使用 Keychain,Android 使用 EncryptedSharedPreferences | 自托管,密钥在您的设备上生成,并使用您自选的密码加密 |
| 仅限比特币 | 否 | 否 |
| 运行平台 | iOS、Android | iOS、Android、Windows、macOS、Linux、浏览器扩展 |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 支持链上比特币、Liquid Network,以及通过潜水艇交换(而非自有通道)接入闪电网络 | 未说明 |
| 发布时间 | 2024年,由 JAN3 发布 | 2017年 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
Aqua
优点
- 自托管,助记词保存在手机自带的安全存储中,开设钱包无需提交任何文件
- Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 集于一个应用,对以美元收入或储蓄的人而言,这正是关键所在
- Aqua 自己的数据显示,转账100美元的 USDt,通过 Liquid 手续费为三美分,而通过 Ethereum 为八美元
- USDt 的网络手续费可以用 USDt 支付,因此无需持有单独的 gas 代币
- 支持 replace-by-fee,卡住的交易可以加速,而不必干等
- 客户端源代码已发布在 GitHub 上,且 Aqua 表示不收集个人数据或交易日志
需留意之处
- 并非只有比特币:该应用有很大一部分围绕稳定币
- Liquid 上的余额由 Liquid 联盟保障,而不是由比特币自身的挖矿保障
- 闪电网络通过第三方的潜水艇交换接入,而不是通过 Aqua 管理的通道
- 通过 Tron 或 Ethereum 转账 USDt 取决于 SideShift 的流动性,Aqua 自己的常见问题解答中也是这样说明的
- 应用内购买比特币由外部提供商运营,因此各国规则和客服排队均由这些提供商负责
- 预付卡和借贷被宣传为即将推出,而非已上线
Guarda Wallet
优点
- Guarda 的 CEO 公布了一份注明日期、内容详尽的2020年攻击经过说明,其中包括注册商自己的日志
- 可在 Windows、macOS、Linux、iOS、Android 上运行,并提供网页应用和 Chrome 扩展
- 密钥在本地生成,并以您自己的密码加密,Guarda 从不持有密钥
- 据 Guarda 自家网站称,在14个网络上提供质押,支持多重签名,并提供24/7在线支持
- 内置购买功能,支持银行卡和 Apple Pay,覆盖资产范围广
需留意之处
- 网页版和扩展版的流程涉及上传备份文件,而这恰恰是2020年那个钓鱼页面意图收集的内容
- 2020年的故障源于一个域名注册商账户,这是 Guarda 无法掌控也无法审计的依赖环节
- 第三方永续合约和预测市场现已内置于钱包中,比持有比特币所需的环节更多
- 用户数、代币数和区块链数均为 Guarda 自己的数字,发布在其自家首页上
- 热钱包,自身没有硬件签名功能
常见问题
Aqua 和 Guarda Wallet 哪个更好?
按本站评分标准,Aqua 的评分更高:3.6分,Guarda Wallet 为3.0分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
Aqua 和 Guarda Wallet 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Aqua:自托管,助记词保存在您的设备上:iOS 使用 Keychain,Android 使用 EncryptedSharedPreferences;Guarda Wallet:自托管,密钥在您的设备上生成,并使用您自选的密码加密。
Aqua 或 Guarda Wallet 是否仅支持比特币?
两者都不是:两款都支持比特币以外的资产。Aqua:多资产:链上比特币、Liquid 比特币,以及 Liquid 和其他若干条链上的 Tether USDt。Guarda Wallet:比特币及70多条区块链,依据 Guarda 自己的统计。
完整评测:Aqua 和 Guarda Wallet,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。
更多对比
Aqua 或 Guarda Wallet 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs Atomic Wallet
- Aqua vs Bitcoin Core
- Aqua vs Blockstream Green
- Aqua vs BlueWallet
- Aqua vs Cake Wallet
- Aqua vs Coinbase Wallet
- Aqua vs Edge
- Aqua vs Electrum
- Aqua vs Exodus
- Aqua vs MetaMask
- Aqua vs Muun
- Aqua vs Mycelium
- Aqua vs Phoenix
- Aqua vs Sparrow Wallet
- Aqua vs Trust Wallet
- Aqua vs Wallet of Satoshi
- Aqua vs Wasabi Wallet
- Aqua vs Zengo
- Atomic Wallet vs Guarda Wallet
- Bitcoin Core vs Guarda Wallet
- Blockstream Green vs Guarda Wallet
- BlueWallet vs Guarda Wallet
- Cake Wallet vs Guarda Wallet
- Coinbase Wallet vs Guarda Wallet
- Edge vs Guarda Wallet
- Electrum vs Guarda Wallet
- Exodus vs Guarda Wallet
- Guarda Wallet vs MetaMask
- Guarda Wallet vs Muun
- Guarda Wallet vs Mycelium
- Guarda Wallet vs Phoenix
- Guarda Wallet vs Sparrow Wallet
- Guarda Wallet vs Trust Wallet
- Guarda Wallet vs Wallet of Satoshi
- Guarda Wallet vs Wasabi Wallet
- Guarda Wallet vs Zengo

