BlueWallet vs Phoenix

BlueWallet4.2仅限比特币

仅支持比特币的手机钱包，提供真正的币控功能和多签保险库，其闪电网络部分为托管型，除非您自行运行服务器。

Phoenix4.0仅限比特币

出自 Eclair 团队的手机端真正闪电网络节点，附公开的手续费表，并由 ACINQ 直接说明隐私方面的取舍。

结论：BlueWallet

按本站评分标准，BlueWallet 的评分更高：4.2分，Phoenix 为4.0分。

每一行都取自两份评测，以各自的评测日期为准，并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方；没有标准的行只是信息，不是评分。

BlueWallet 和 Phoenix 依据各自评测逐项对比的结果；对勾标出在可判定的标准上占优的一方。
事项	BlueWallet	Phoenix
编辑评分	4.2（此行占优）	4.0
状态	可用	可用
厂商	BlueWallet	ACINQ
价格	免费下载	免费下载
谁持有私钥	链上为自托管，而闪电网络余额的自托管程度取决于其背后的 LNDHub 服务器	自托管，一个真正的闪电网络节点运行在您的手机上，由12个单词的助记词控制
仅限比特币	是	是
运行平台	iOS、Android	iOS、Android
屏幕	未说明	未说明
连接方式	可连接公共 Electrum 服务器或您自行运行的服务器；闪电网络需要 LNDHub 服务器，可以是您自己的，也可以是他人的	仅限闪电网络，连接 ACINQ 的节点，也可选择通过您自己的 Electrum 服务器查看区块链
发布时间	BlueWallet 的起源可追溯至2017年的分叉之争；iOS 和 Android 应用随后推出	2019年12月，与 ACINQ 的 Eclair 节点实现同时发布
制造商名单中的国家	未公布名单	未公布名单
最近审阅	2026年8月25日	2026年8月26日

按本站评分标准，BlueWallet 的评分更高：4.2分，Phoenix 为4.0分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准；上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出，方便您核对。

是的，两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管：BlueWallet：链上为自托管，而闪电网络余额的自托管程度取决于其背后的 LNDHub 服务器；Phoenix：自托管，一个真正的闪电网络节点运行在您的手机上，由12个单词的助记词控制。

两者都仅支持比特币：都不支持其他币种，这是为保持代码库精简而有意作出的设计选择。

完整评测：BlueWallet 和 Phoenix，均附有来源，以及本站评测的全部钱包。