Aqua vs Cake Wallet
- 对比对象
- 2款钱包
- 判定依据
- 编辑评分
- 最近审阅
- 2026年8月25日
Aqua3.6
一款自托管的 Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 钱包,为需要在手机上低成本持有美元的人而设计,而不只是持有比特币。
Cake Wallet3.3
开源的、以 Monero 为先的钱包,提供真正的比特币隐私工具,但存在一个2021年的密钥生成漏洞,至今仍在让用户损失币。
结论:Aqua
按本站评分标准,Aqua 的评分更高:3.6分,Cake Wallet 为3.3分。
- 判定标准
- 编辑评分
- Aqua
- 3.6
- Cake Wallet
- 3.3
Aqua 和 Cake Wallet:逐项对比
每一行都取自两份评测,以各自的评测日期为准,并附有来源。对勾标出在可判定的标准上占优的一方;没有标准的行只是信息,不是评分。
| 事项 | Aqua | Cake Wallet |
|---|---|---|
| 编辑评分 | 3.6(此行占优) | 3.3 |
| 状态 | 可用 | 可用 |
| 厂商 | JAN3 | Cake Labs |
| 价格 | 免费下载 | 免费下载 |
| 谁持有私钥 | 自托管,助记词保存在您的设备上:iOS 使用 Keychain,Android 使用 EncryptedSharedPreferences | 自托管,助记词和密钥在您自己的设备上生成并存储,无需账户,也没有遥测数据 |
| 仅限比特币 | 否 | 否 |
| 运行平台 | iOS、Android | iOS、Android、Windows、macOS、Linux |
| 屏幕 | 未说明 | 未说明 |
| 连接方式 | 支持链上比特币、Liquid Network,以及通过潜水艇交换(而非自有通道)接入闪电网络 | 所有流量通过 Tor,可连接您自己的节点,支持 Ledger 硬件签名,比特币方面支持 silent payments 和 PayJoin |
| 发布时间 | 2024年,由 JAN3 发布 | 2018年,作为 iOS 上首款开源 Monero 钱包推出 |
| 制造商名单中的国家 | 未公布名单 | 未公布名单 |
| 最近审阅 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
优缺点对照
Aqua
优点
- 自托管,助记词保存在手机自带的安全存储中,开设钱包无需提交任何文件
- Bitcoin、Liquid 和 Tether USDt 集于一个应用,对以美元收入或储蓄的人而言,这正是关键所在
- Aqua 自己的数据显示,转账100美元的 USDt,通过 Liquid 手续费为三美分,而通过 Ethereum 为八美元
- USDt 的网络手续费可以用 USDt 支付,因此无需持有单独的 gas 代币
- 支持 replace-by-fee,卡住的交易可以加速,而不必干等
- 客户端源代码已发布在 GitHub 上,且 Aqua 表示不收集个人数据或交易日志
需留意之处
- 并非只有比特币:该应用有很大一部分围绕稳定币
- Liquid 上的余额由 Liquid 联盟保障,而不是由比特币自身的挖矿保障
- 闪电网络通过第三方的潜水艇交换接入,而不是通过 Aqua 管理的通道
- 通过 Tron 或 Ethereum 转账 USDt 取决于 SideShift 的流动性,Aqua 自己的常见问题解答中也是这样说明的
- 应用内购买比特币由外部提供商运营,因此各国规则和客服排队均由这些提供商负责
- 预付卡和借贷被宣传为即将推出,而非已上线
Cake Wallet
优点
- 以 MIT 许可证开源,公开代码库持续积极开发
- 自托管,无需账户,无需 KYC,并且按 Cake 的说法,零数据收集、零遥测
- 真正的比特币隐私工具:silent payments 和 PayJoin,以及所有流量走 Tor 和连接您自己的节点
- 对 Monero 的支持到位,几乎没有其他多资产钱包能做到
- 支持 Ledger 硬件钱包,另有 Cake 自有的双重验证选项和生物识别解锁
- 可在应用商店之外获取:直接下载 APK、Accrescent,以及 Windows 和 Linux 版本
需留意之处
- v4.1.7 之前创建的比特币钱包永久不安全,必须更换,而不仅仅是更新
- Milk Sad 研究人员追踪到,对这些存在缺陷的钱包的清扫一直持续到2024年,距警告已过去三年
- 该缺陷出在 Cake 自己的密钥生成代码中,而非第三方库,并且贯穿2020年和2021年
- 设计上支持多种资产,因此比仅支持比特币的钱包涉及多得多的区块链和多得多的代码
- Monero 的隐私保障与透明得多的区块链共处一个应用,需要谨慎才能用好
常见问题
Aqua 和 Cake Wallet 哪个更好?
按本站评分标准,Aqua 的评分更高:3.6分,Cake Wallet 为3.3分。评分依据本站“关于”页面公布的产品评分标准;上方各行把托管方式、价格和支持的平台并排列出,方便您核对。
Aqua 和 Cake Wallet 是否免费?
是的,两者都可以免费下载。区别在于密钥由谁掌管:Aqua:自托管,助记词保存在您的设备上:iOS 使用 Keychain,Android 使用 EncryptedSharedPreferences;Cake Wallet:自托管,助记词和密钥在您自己的设备上生成并存储,无需账户,也没有遥测数据。
Aqua 或 Cake Wallet 是否仅支持比特币?
两者都不是:两款都支持比特币以外的资产。Aqua:多资产:链上比特币、Liquid 比特币,以及 Liquid 和其他若干条链上的 Tether USDt。Cake Wallet:多资产:Monero、比特币、闪电网络、Litecoin、Ethereum、Solana、Zcash、Bitcoin Cash 等。
完整评测:Aqua 和 Cake Wallet,均附有来源,以及本站评测的全部钱包。
更多对比
Aqua 或 Cake Wallet 参与的其他所有一对一对比。
- Aqua vs Atomic Wallet
- Aqua vs Bitcoin Core
- Aqua vs Blockstream Green
- Aqua vs BlueWallet
- Aqua vs Coinbase Wallet
- Aqua vs Edge
- Aqua vs Electrum
- Aqua vs Exodus
- Aqua vs Guarda Wallet
- Aqua vs MetaMask
- Aqua vs Muun
- Aqua vs Mycelium
- Aqua vs Phoenix
- Aqua vs Sparrow Wallet
- Aqua vs Trust Wallet
- Aqua vs Wallet of Satoshi
- Aqua vs Wasabi Wallet
- Aqua vs Zengo
- Atomic Wallet vs Cake Wallet
- Bitcoin Core vs Cake Wallet
- Blockstream Green vs Cake Wallet
- BlueWallet vs Cake Wallet
- Cake Wallet vs Coinbase Wallet
- Cake Wallet vs Edge
- Cake Wallet vs Electrum
- Cake Wallet vs Exodus
- Cake Wallet vs Guarda Wallet
- Cake Wallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs Muun
- Cake Wallet vs Mycelium
- Cake Wallet vs Phoenix
- Cake Wallet vs Sparrow Wallet
- Cake Wallet vs Trust Wallet
- Cake Wallet vs Wallet of Satoshi
- Cake Wallet vs Wasabi Wallet
- Cake Wallet vs Zengo

