용어집 / 규제와 세금
가상자산 수탁 서비스
별칭은 Crypto-asset custody service, 고객을 위한 수탁 및 관리, 가상자산 수탁 및 관리입니다.
- 가상자산 수탁 서비스란 무엇입니까?
- 가상자산 수탁 서비스는 고객을 대신하여 가상자산 또는 그에 접근하는 수단을 보관하거나 통제하는 MiCA 규제 대상 활동입니다.
개인 키를 보유하는 것이 의무를 발생시키며, 물리적 의미에서 코인을 보유하는 것은 아닙니다. Regulation (EU) 2023/1114의 부속서 IV는 수탁 제공자를 2등급에 두며, 영구 최소 자본 요건은 EUR 125 000입니다. 플랫폼이 사용자에게 묻지 않고 비트코인을 옮길 수 있다면, 그 플랫폼은 사용자에게 이 서비스를 제공하고 그 규칙을 지켜야 할 의무를 집니다.
작동 방식
MiCA는 제3조 제1항 제16호의 가상자산 서비스 10개 가운데 첫 번째로 고객을 대신한 가상자산의 수탁 및 관리를 열거하며, 제3조 제1항 제17호는 이를 고객을 대신하여 가상자산 또는 그러한 가상자산에 접근하는 수단(해당되는 경우 개인 암호화 키의 형태)을 보관하거나 통제하는 것으로 정의합니다. “접근하는 수단”이라는 표현이 여기서 핵심 역할을 합니다. 코인을 한 번도 만지지 않지만 키는 보유하는 회사도 이 정의에 들어갑니다.
제75조는 의무를 부과합니다. 제공자는 수탁 정책, 고객 인증 체계, 사용하는 보안 체계에 대한 설명, 수수료, 준거법을 포함한 7가지 구체적 사항을 다루는 고객 계약을 체결합니다. 제공자는 각 고객의 명의로 개설된 포지션의 등록부를 유지하고, 지시가 들어오는 대로 그 등록부에 변동을 기록합니다. 사기, 사이버 위협 또는 과실로 인한 손실을 최소화하는 것을 목표로 하는 서면 수탁 정책을 운영하며, 요청하는 모든 고객에게 그 정책의 요약본을 전자 형식으로 제공합니다.
제75조에는 기억해 둘 만한 세 항이 더 있습니다.
- 보고. 고객은 최소 3개월에 한 번 포지션 명세서를 받으며, 이 명세서에는 자산, 잔액, 가치 및 해당 기간에 이루어진 이체가 명시됩니다.
- 분리. 고객 보유 자산은 분산 원장에서 제공자 자신의 자산과 분리되어 있으며, 특히 도산 시 제공자의 재산과 법적으로 분리되어 제공자의 채권자가 이에 대해 청구할 수 없습니다.
- 책임. 제공자는 자신에게 귀속되는 사고로 손실된 자산에 대해 책임을 지며, 그 책임은 손실이 발생한 시점의 손실된 가상자산의 시장 가치를 한도로 합니다.
재수탁은 허용되지만 제59조에 따라 인가받은 다른 제공자와의 경우에만 가능하며, 고객에게 재수탁이 이루어지고 있음을 알려야 합니다.
확인할 수 있는 곳
수탁은 유럽의 거래 장소가 사용자의 코인을 보유할 수 있는지 여부 자체를 결정하는 인가 등급입니다. 부속서 IV에 따르면 수탁 또는 교환을 제공하는 회사는 2등급에 속하며, 이는 주문 집행, 주문의 수령 및 전달, 가상자산의 모집 주선, 고객을 대신한 이전 서비스, 자문 및 포트폴리오 관리를 포함하는 1등급보다 높습니다. 제67조 제1항은 요건을 부속서 IV의 해당 수치와 전년도 고정 간접비의 4분의 1 중 더 높은 쪽으로 정합니다. 신청자는 제62조에 따라 인가 신청서 자체와 함께 수탁 및 관리 정책에 대한 설명을 제출해야 합니다.
더 좁은 허가도 존재합니다. 전자화폐 기관은 자신이 발행한 전자화폐 토큰에 대해서만 수탁을 제공할 수 있으며, 시작하기 최소 40영업일 전에 본국 당국에 통지한 뒤에만 가능합니다.
이 사이트에서 그 경계는 가상자산 라이선스 가이드를 통과하며, 국가 감독당국이 부여하는 등급이 회사가 실제로 판매할 수 있는 서비스를 알려 줍니다. 또한 모든 거래소 리뷰를 통과합니다. 비트코인을 플랫폼에 두면 그 플랫폼이 사용자의 수탁자가 됩니다. 제75조는 가상자산서비스 제공자만 구속하며, 제3조 제1항 제15호는 이를 제59조에 따른 인가와 연결합니다.
가상자산 수탁 서비스 vs 비수탁형 지갑
가상자산 수탁 서비스는 다른 사람의 코인에 접근하는 수단을 보유하는 반면, 비수탁형 지갑은 그 접근 수단을 소유자에게 넘기고 아무것도 보유하지 않습니다. 이 규정의 전문 83은 비수탁형 지갑의 하드웨어 또는 소프트웨어 제공자는 그 적용 범위에 들지 않는다고 분명히 밝히며, 그렇기 때문에 기기 제조사는 사용자에게 기기를 판매하는 데 어떤 인가도 필요로 하지 않습니다. 그 결과는 양방향으로 작용합니다. 사용자가 자신의 키를 보유하면 제75조의 어떤 조항도 사용자를 보호하지 않습니다. 포지션 등록부도, 3개월마다의 명세서도 없으며, 시드 문구를 잃었을 때 시장 가치로 책임을 지는 사람도 없습니다.