MetaMask vs Trust Wallet
- 비교 대상
- 두 지갑
- 판정 기준
- 편집 평점
- 마지막 검토일
- 2026년 8월 25일
MetaMask는 2025년 12월 15일부터 실제 비트코인을 보관하지만, 여전히 BTC 주소가 덧붙은 이더리움 지갑입니다.
휴대폰 앱은 사용하시고, 확장 프로그램은 한 번 더 생각하십시오. 공격자가 2025년 12월 24일에 악성 빌드를 배포했습니다.
판정: MetaMask
MetaMask가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.0점 대 Trust Wallet의 2.9점입니다.
- 기준
- 편집 평점
- MetaMask
- 3.0
- Trust Wallet
- 2.9
MetaMask 및 Trust Wallet: 항목별 비교
모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.
| 항목 | MetaMask | Trust Wallet |
|---|---|---|
| 편집 평점 | 3.0 (이 행에서 유리함) | 2.9 |
| 상태 | 이용 가능 | 이용 가능 |
| 제조사 | Consensys | Trust Wallet |
| 가격 | 무료 다운로드 | 무료 다운로드 |
| 키를 가진 주체 | 자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키 | 자기 보관형이며, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 Trust Wallet이 보관하지 않습니다 |
| 비트코인 전용 | 아니오 | 아니오 |
| 실행 환경 | iOS, Android, 브라우저 확장 프로그램 | iOS, Android, 브라우저 확장 프로그램 |
| 화면 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 |
| 연결 방식 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 |
| 출시 | 2016년 | 2017 |
| 제조사 목록에 있는 국가 | 228 | 228 |
| 마지막 검토일 | 2026년 8월 25일 | 2026년 8월 25일 |
장단점 나란히 비교
MetaMask
좋은 점
- 2025년 12월 15일부터 네이티브 비트코인을 지원하며, BTC 주소가 자동으로 생성됩니다
- 지갑을 벗어나지 않고 이더리움, 다른 EVM 네트워크 또는 Solana에서 비트코인으로 스왑할 수 있습니다
- 구매 시 체크카드와 신용카드, Apple Pay, PayPal, 계좌 이체를 지원하며, 지역에 따라 다릅니다
- 키는 기기에서 생성되며, Consensys는 동결하거나 재설정할 수 있는 것을 보관하지 않습니다
- 거의 모든 디앱이 테스트 기준으로 삼는 확장 프로그램이라 연결이 거의 끊기지 않습니다
유의할 점
- 비트코인 지원은 네이티브 SegWit뿐입니다. MetaMask의 발표문 자체가 Taproot는 아직 제공될 예정이라고 밝힙니다
- 앱이 이제 최대 50배 레버리지 무기한 선물, 예측 시장, 토큰화 주식을 키 옆에 함께 담고 있습니다
- 이러한 추가 상품은 지갑과 별개이며 예고 없이 바뀌는 자체 자격 요건을 가집니다
- 브라우저 확장 프로그램이나 휴대폰 앱에 있는 핫월렛으로, 보안 칩도 오프라인 서명도 없습니다
- 비트코인은 여러 체인 중 하나일 뿐이며, 이 제품의 무게 중심은 이더리움입니다
Trust Wallet
좋은 점
- 키는 사용자의 기기에서 생성되며, Trust Wallet의 약관은 이를 계좌가 아닌 비수탁형 소프트웨어로 설명합니다
- 모바일 앱은 2025년 12월 브라우저 확장 프로그램 침해의 영향을 받지 않았습니다
- Trust Wallet은 자사의 유출된 게시 키를 침입 경로로 명시한 날짜별 경과를 공개했습니다
- 영향을 받은 사용자에게 자발적으로 배상하기로 하고 그 절차를 문서로 공개했습니다
- 하나의 앱에서 비트코인을 Ethereum, Solana 및 수백 개의 다른 체인과 함께 보관합니다
유의할 점
- 공격자가 Chrome 확장 프로그램의 악성 빌드를 사용자에게 직접 배포했으므로, 이를 설치한다는 것은 한 번 실패한 게시 파이프라인을 신뢰한다는 뜻입니다
- Trust Wallet은 5,000건이 넘는 배상 청구에 대해 영향받은 주소 2,520개를 대조하며, 공개된 기한 없이 사안별로 검토합니다
- 키가 인터넷에 연결된 휴대폰에 있으므로 이는 핫월렛입니다. 저축은 대신 하드웨어 지갑에 두어야 합니다
- 비트코인은 수백 개 중 하나의 체인이며, 인터페이스는 비트코인보다 토큰과 dapp을 중심으로 구성되어 있습니다
- Earn 기능은 미국, 영국 및 유럽경제지역 대부분을 포함한 33개 국가와 지역에서 이용할 수 없습니다
자주 묻는 질문
MetaMask와 Trust Wallet 중 어느 쪽이 더 좋습니까?
MetaMask가 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.0점 대 Trust Wallet의 2.9점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.
MetaMask와 Trust Wallet은 무료입니까?
예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. MetaMask: 자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키. Trust Wallet: 자기 보관형이며, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 Trust Wallet이 보관하지 않습니다.
MetaMask와 Trust Wallet 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?
어느 쪽도 아닙니다: 둘 다 비트코인 외의 자산을 지원합니다. MetaMask: 이더리움 및 EVM 네트워크, Solana, Monad, Sei와 2025년 12월 15일 이후의 네이티브 비트코인. Trust Wallet: 비트코인과 함께 Ethereum, Solana 및 수백 개의 다른 체인과 토큰을 지원합니다.
전체 리뷰: MetaMask 및 Trust Wallet(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.
다른 비교
MetaMask 또는 Trust Wallet이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.
- Aqua vs MetaMask
- Atomic Wallet vs MetaMask
- Bitcoin Core vs MetaMask
- Blockstream Green vs MetaMask
- BlueWallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs MetaMask
- Coinbase Wallet vs MetaMask
- Edge vs MetaMask
- Electrum vs MetaMask
- Exodus vs MetaMask
- Guarda Wallet vs MetaMask
- MetaMask vs Muun
- MetaMask vs Mycelium
- MetaMask vs Phoenix
- MetaMask vs Sparrow Wallet
- MetaMask vs Wallet of Satoshi
- MetaMask vs Wasabi Wallet
- MetaMask vs Zengo
- Aqua vs Trust Wallet
- Atomic Wallet vs Trust Wallet
- Bitcoin Core vs Trust Wallet
- Blockstream Green vs Trust Wallet
- BlueWallet vs Trust Wallet
- Cake Wallet vs Trust Wallet
- Coinbase Wallet vs Trust Wallet
- Edge vs Trust Wallet
- Electrum vs Trust Wallet
- Exodus vs Trust Wallet
- Guarda Wallet vs Trust Wallet
- Muun vs Trust Wallet
- Mycelium vs Trust Wallet
- Phoenix vs Trust Wallet
- Sparrow Wallet vs Trust Wallet
- Trust Wallet vs Wallet of Satoshi
- Trust Wallet vs Wasabi Wallet
- Trust Wallet vs Zengo