본문으로 건너뛰기
buybitcoinsmart

BlueWallet vs MetaMask

비교 대상
두 지갑
판정 기준
편집 평점
마지막 검토일
2026년 8월 25일
BlueWallet4.2비트코인 전용

실제 코인 컨트롤과 멀티시그 금고를 갖춘 비트코인 전용 휴대폰 지갑이며, 서버를 직접 운영하지 않는 한 라이트닝 쪽은 수탁형입니다.

MetaMask는 2025년 12월 15일부터 실제 비트코인을 보관하지만, 여전히 BTC 주소가 덧붙은 이더리움 지갑입니다.

판정: BlueWallet

BlueWallet이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.2점 대 MetaMask의 3.0점입니다.

기준
편집 평점
BlueWallet
4.2
MetaMask
3.0

BlueWallet 및 MetaMask: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

BlueWallet 및 MetaMask의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목BlueWalletMetaMask
편집 평점4.2 (이 행에서 유리함)3.0
상태이용 가능이용 가능
제조사BlueWalletConsensys
가격무료 다운로드무료 다운로드
키를 가진 주체온체인에서는 자기 보관형이지만, 라이트닝 잔액은 그 뒤에 있는 LNDHub 서버만큼만 자기 보관형입니다자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키
비트코인 전용예아니오
실행 환경iOS, AndroidiOS, Android, 브라우저 확장 프로그램
화면명시되지 않음명시되지 않음
연결 방식공용 Electrum 서버 또는 직접 운영하는 서버와 통신하며, 라이트닝에는 본인 또는 다른 사람의 LNDHub 서버가 필요합니다명시되지 않음
출시BlueWallet은 스스로를 2017년의 포크 전쟁에서 비롯된 것으로 설명하며, iOS와 Android 앱은 그 뒤에 출시되었습니다2016년
제조사 목록에 있는 국가공개된 목록 없음228
마지막 검토일2026년 8월 25일2026년 8월 25일

장단점 나란히 비교

BlueWallet

좋은 점

  • 비트코인 전용이며, 오픈 소스이고 무료이며, App Store, Google Play 또는 직접 다운로드로 받을 수 있습니다
  • 진정한 코인 컨트롤: 개별 코인에 라벨을 붙이고 동결하며, 전송을 일괄 처리하고, RBF와 CPFP로 속도를 높이거나 취소할 수 있습니다
  • Coldcard, Passport, Jade, Keystone 및 기타 PSBT 하드웨어 지갑용으로 서명하며, 워치온리로 작동하므로 키가 휴대폰에 닿지 않습니다
  • 더 큰 보유량을 위한 멀티시그 금고가 있으며, 프로젝트가 단계별로 문서화했습니다
  • 직접 운영하는 Electrum 서버에 연결되므로 주소를 낯선 사람의 서버에 넘길 필요가 없습니다
  • 강제 공개 상황을 위한 그럴듯한 부인 저장소

유의할 점

  • 여기서 라이트닝 지갑은 LNDHub 서버의 계정이며, 그것을 운영하는 사람이 해당 자금을 옮길 수 있습니다
  • LNDHub를 직접 운영하려면 VPS나 가정용 노드가 필요하며, 대부분의 휴대폰 사용자가 하기에는 훨씬 벅찬 일입니다
  • 라이트닝 자금은 온체인 복구 문구로 보호되지 않으며 별도의 백업이 필요합니다
  • 휴대폰의 핫월렛이므로 기기 악성코드나 잠금 해제된 화면으로 앱이 지출할 수 있는 자금에 접근할 수 있습니다

MetaMask

좋은 점

  • 2025년 12월 15일부터 네이티브 비트코인을 지원하며, BTC 주소가 자동으로 생성됩니다
  • 지갑을 벗어나지 않고 이더리움, 다른 EVM 네트워크 또는 Solana에서 비트코인으로 스왑할 수 있습니다
  • 구매 시 체크카드와 신용카드, Apple Pay, PayPal, 계좌 이체를 지원하며, 지역에 따라 다릅니다
  • 키는 기기에서 생성되며, Consensys는 동결하거나 재설정할 수 있는 것을 보관하지 않습니다
  • 거의 모든 디앱이 테스트 기준으로 삼는 확장 프로그램이라 연결이 거의 끊기지 않습니다

유의할 점

  • 비트코인 지원은 네이티브 SegWit뿐입니다. MetaMask의 발표문 자체가 Taproot는 아직 제공될 예정이라고 밝힙니다
  • 앱이 이제 최대 50배 레버리지 무기한 선물, 예측 시장, 토큰화 주식을 키 옆에 함께 담고 있습니다
  • 이러한 추가 상품은 지갑과 별개이며 예고 없이 바뀌는 자체 자격 요건을 가집니다
  • 브라우저 확장 프로그램이나 휴대폰 앱에 있는 핫월렛으로, 보안 칩도 오프라인 서명도 없습니다
  • 비트코인은 여러 체인 중 하나일 뿐이며, 이 제품의 무게 중심은 이더리움입니다

자주 묻는 질문

BlueWallet과 MetaMask 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

BlueWallet이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.2점 대 MetaMask의 3.0점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

BlueWallet과 MetaMask는 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. BlueWallet: 온체인에서는 자기 보관형이지만, 라이트닝 잔액은 그 뒤에 있는 LNDHub 서버만큼만 자기 보관형입니다. MetaMask: 자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키.

BlueWallet과 MetaMask 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

BlueWallet은 비트코인 전용이고, MetaMask는 다른 자산도 지원합니다. 이더리움 및 EVM 네트워크, Solana, Monad, Sei와 2025년 12월 15일 이후의 네이티브 비트코인.

전체 리뷰: BlueWallet 및 MetaMask(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

BlueWallet 또는 MetaMask가 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기