MetaMask vs Muun
- 비교 대상
- 두 지갑
- 판정 기준
- 편집 평점
- 마지막 검토일
- 2026년 8월 25일
MetaMask는 2025년 12월 15일부터 실제 비트코인을 보관하지만, 여전히 BTC 주소가 덧붙은 이더리움 지갑입니다.
온체인과 라이트닝을 하나의 잔액으로 묶고, 2-of-2 다중 서명 뒤에 두며, 열두 단어가 아니라 Emergency Kit 파일로 백업합니다.
판정: Muun
Muun이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.8점 대 MetaMask의 3.0점입니다.
- 기준
- 편집 평점
- MetaMask
- 3.0
- Muun
- 3.8
MetaMask 및 Muun: 항목별 비교
모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.
| 항목 | MetaMask | Muun |
|---|---|---|
| 편집 평점 | 3.0 | 3.8 (이 행에서 유리함) |
| 상태 | 이용 가능 | 이용 가능 |
| 제조사 | Consensys | Muun |
| 가격 | 무료 다운로드 | 무료 다운로드 |
| 키를 가진 주체 | 자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키 | 자기 보관형이며, 휴대폰에 키 1개가 있고 Emergency Kit에 두 키가 모두 있는 2-of-2 다중 서명입니다 |
| 비트코인 전용 | 아니오 | 예 |
| 실행 환경 | iOS, Android, 브라우저 확장 프로그램 | iOS, Android |
| 화면 | 명시되지 않음 | 명시되지 않음 |
| 연결 방식 | 명시되지 않음 | 온체인과 라이트닝에 걸쳐 하나의 잔액이며, submarine swap이 두 레이어 사이에서 자금을 옮깁니다 |
| 출시 | 2016년 | Android 앱 이후, 2019년 10월에 iOS용으로 발표되었습니다 |
| 제조사 목록에 있는 국가 | 228 | 공개된 목록 없음 |
| 마지막 검토일 | 2026년 8월 25일 | 2026년 8월 25일 |
장단점 나란히 비교
MetaMask
좋은 점
- 2025년 12월 15일부터 네이티브 비트코인을 지원하며, BTC 주소가 자동으로 생성됩니다
- 지갑을 벗어나지 않고 이더리움, 다른 EVM 네트워크 또는 Solana에서 비트코인으로 스왑할 수 있습니다
- 구매 시 체크카드와 신용카드, Apple Pay, PayPal, 계좌 이체를 지원하며, 지역에 따라 다릅니다
- 키는 기기에서 생성되며, Consensys는 동결하거나 재설정할 수 있는 것을 보관하지 않습니다
- 거의 모든 디앱이 테스트 기준으로 삼는 확장 프로그램이라 연결이 거의 끊기지 않습니다
유의할 점
- 비트코인 지원은 네이티브 SegWit뿐입니다. MetaMask의 발표문 자체가 Taproot는 아직 제공될 예정이라고 밝힙니다
- 앱이 이제 최대 50배 레버리지 무기한 선물, 예측 시장, 토큰화 주식을 키 옆에 함께 담고 있습니다
- 이러한 추가 상품은 지갑과 별개이며 예고 없이 바뀌는 자체 자격 요건을 가집니다
- 브라우저 확장 프로그램이나 휴대폰 앱에 있는 핫월렛으로, 보안 칩도 오프라인 서명도 없습니다
- 비트코인은 여러 체인 중 하나일 뿐이며, 이 제품의 무게 중심은 이더리움입니다
Muun
좋은 점
- 온체인과 라이트닝을 하나의 잔액으로 쓰므로 결제 전에 레일을 고를 필요가 없습니다
- 2-of-2 다중 서명이라 휴대폰을 도난당하거나 악성코드에 감염되어도 그것만으로는 비트코인을 지출할 수 없습니다
- Emergency Kit에 두 키와 출력 디스크립터가 들어 있어 복구가 Muun에 의존하지 않습니다
- 멤풀 기반 수수료 추정기이며, 방식을 주장만 하지 않고 공개했습니다
- 무료이고 자기 보관형이며 iOS와 Android 모두에서 비트코인만 지원합니다
유의할 점
- 백업이 Emergency Kit 파일과 복구 코드이며, 강철에 각인할 수 있는 열두 단어가 아닙니다
- Muun 블로그의 가장 최근 게시물은 2021년 11월에 taproot가 활성화되기 며칠 전에 작성되었습니다
- submarine swap이 필요한 결제는 온체인에서 정산되며, 그때의 채굴 수수료가 사용자들을 놀라게 했습니다
- 코인 컨트롤도, 하드웨어 지갑 연동도, 자체 노드를 지정할 방법도 없습니다
자주 묻는 질문
MetaMask와 Muun 중 어느 쪽이 더 좋습니까?
Muun이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.8점 대 MetaMask의 3.0점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.
MetaMask와 Muun은 무료입니까?
예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. MetaMask: 자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키. Muun: 자기 보관형이며, 휴대폰에 키 1개가 있고 Emergency Kit에 두 키가 모두 있는 2-of-2 다중 서명입니다.
MetaMask와 Muun 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?
Muun은 비트코인 전용이고, MetaMask는 다른 자산도 지원합니다. 이더리움 및 EVM 네트워크, Solana, Monad, Sei와 2025년 12월 15일 이후의 네이티브 비트코인.
전체 리뷰: MetaMask 및 Muun(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.
다른 비교
MetaMask 또는 Muun이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.
- Aqua vs MetaMask
- Atomic Wallet vs MetaMask
- Bitcoin Core vs MetaMask
- Blockstream Green vs MetaMask
- BlueWallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs MetaMask
- Coinbase Wallet vs MetaMask
- Edge vs MetaMask
- Electrum vs MetaMask
- Exodus vs MetaMask
- Guarda Wallet vs MetaMask
- MetaMask vs Mycelium
- MetaMask vs Phoenix
- MetaMask vs Sparrow Wallet
- MetaMask vs Trust Wallet
- MetaMask vs Wallet of Satoshi
- MetaMask vs Wasabi Wallet
- MetaMask vs Zengo
- Aqua vs Muun
- Atomic Wallet vs Muun
- Bitcoin Core vs Muun
- Blockstream Green vs Muun
- BlueWallet vs Muun
- Cake Wallet vs Muun
- Coinbase Wallet vs Muun
- Edge vs Muun
- Electrum vs Muun
- Exodus vs Muun
- Guarda Wallet vs Muun
- Muun vs Mycelium
- Muun vs Phoenix
- Muun vs Sparrow Wallet
- Muun vs Trust Wallet
- Muun vs Wallet of Satoshi
- Muun vs Wasabi Wallet
- Muun vs Zengo
