본문으로 건너뛰기
buybitcoinsmart

MetaMask vs Muun

비교 대상
두 지갑
판정 기준
편집 평점
마지막 검토일
2026년 8월 25일

MetaMask는 2025년 12월 15일부터 실제 비트코인을 보관하지만, 여전히 BTC 주소가 덧붙은 이더리움 지갑입니다.

Muun3.8비트코인 전용

온체인과 라이트닝을 하나의 잔액으로 묶고, 2-of-2 다중 서명 뒤에 두며, 열두 단어가 아니라 Emergency Kit 파일로 백업합니다.

판정: Muun

Muun이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.8점 대 MetaMask의 3.0점입니다.

기준
편집 평점
MetaMask
3.0
Muun
3.8

MetaMask 및 Muun: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

MetaMask 및 Muun의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목MetaMaskMuun
편집 평점3.03.8 (이 행에서 유리함)
상태이용 가능이용 가능
제조사ConsensysMuun
가격무료 다운로드무료 다운로드
키를 가진 주체자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키자기 보관형이며, 휴대폰에 키 1개가 있고 Emergency Kit에 두 키가 모두 있는 2-of-2 다중 서명입니다
비트코인 전용아니오예
실행 환경iOS, Android, 브라우저 확장 프로그램iOS, Android
화면명시되지 않음명시되지 않음
연결 방식명시되지 않음온체인과 라이트닝에 걸쳐 하나의 잔액이며, submarine swap이 두 레이어 사이에서 자금을 옮깁니다
출시2016년Android 앱 이후, 2019년 10월에 iOS용으로 발표되었습니다
제조사 목록에 있는 국가228공개된 목록 없음
마지막 검토일2026년 8월 25일2026년 8월 25일

장단점 나란히 비교

MetaMask

좋은 점

  • 2025년 12월 15일부터 네이티브 비트코인을 지원하며, BTC 주소가 자동으로 생성됩니다
  • 지갑을 벗어나지 않고 이더리움, 다른 EVM 네트워크 또는 Solana에서 비트코인으로 스왑할 수 있습니다
  • 구매 시 체크카드와 신용카드, Apple Pay, PayPal, 계좌 이체를 지원하며, 지역에 따라 다릅니다
  • 키는 기기에서 생성되며, Consensys는 동결하거나 재설정할 수 있는 것을 보관하지 않습니다
  • 거의 모든 디앱이 테스트 기준으로 삼는 확장 프로그램이라 연결이 거의 끊기지 않습니다

유의할 점

  • 비트코인 지원은 네이티브 SegWit뿐입니다. MetaMask의 발표문 자체가 Taproot는 아직 제공될 예정이라고 밝힙니다
  • 앱이 이제 최대 50배 레버리지 무기한 선물, 예측 시장, 토큰화 주식을 키 옆에 함께 담고 있습니다
  • 이러한 추가 상품은 지갑과 별개이며 예고 없이 바뀌는 자체 자격 요건을 가집니다
  • 브라우저 확장 프로그램이나 휴대폰 앱에 있는 핫월렛으로, 보안 칩도 오프라인 서명도 없습니다
  • 비트코인은 여러 체인 중 하나일 뿐이며, 이 제품의 무게 중심은 이더리움입니다

Muun

좋은 점

  • 온체인과 라이트닝을 하나의 잔액으로 쓰므로 결제 전에 레일을 고를 필요가 없습니다
  • 2-of-2 다중 서명이라 휴대폰을 도난당하거나 악성코드에 감염되어도 그것만으로는 비트코인을 지출할 수 없습니다
  • Emergency Kit에 두 키와 출력 디스크립터가 들어 있어 복구가 Muun에 의존하지 않습니다
  • 멤풀 기반 수수료 추정기이며, 방식을 주장만 하지 않고 공개했습니다
  • 무료이고 자기 보관형이며 iOS와 Android 모두에서 비트코인만 지원합니다

유의할 점

  • 백업이 Emergency Kit 파일과 복구 코드이며, 강철에 각인할 수 있는 열두 단어가 아닙니다
  • Muun 블로그의 가장 최근 게시물은 2021년 11월에 taproot가 활성화되기 며칠 전에 작성되었습니다
  • submarine swap이 필요한 결제는 온체인에서 정산되며, 그때의 채굴 수수료가 사용자들을 놀라게 했습니다
  • 코인 컨트롤도, 하드웨어 지갑 연동도, 자체 노드를 지정할 방법도 없습니다

자주 묻는 질문

MetaMask와 Muun 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Muun이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 3.8점 대 MetaMask의 3.0점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

MetaMask와 Muun은 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. MetaMask: 자기 보관형, Consensys가 절대 보지 못하는 12단어 Secret Recovery Phrase로부터 기기에서 생성되는 키. Muun: 자기 보관형이며, 휴대폰에 키 1개가 있고 Emergency Kit에 두 키가 모두 있는 2-of-2 다중 서명입니다.

MetaMask와 Muun 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

Muun은 비트코인 전용이고, MetaMask는 다른 자산도 지원합니다. 이더리움 및 EVM 네트워크, Solana, Monad, Sei와 2025년 12월 15일 이후의 네이티브 비트코인.

전체 리뷰: MetaMask 및 Muun(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

MetaMask 또는 Muun이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기