Atomic Wallet vs BlueWallet

비교 대상: 두 지갑
판정 기준: 편집 평점
마지막 검토일: 2026년 8월 26일

Atomic Wallet1.2경고

여기에 비트코인을 보관하지 마십시오. 2023년 6월에 5,500개가 넘는 지갑이 비워졌고 그 원인은 한 번도 공개되지 않았습니다.

BlueWallet4.2비트코인 전용

실제 코인 컨트롤과 멀티시그 금고를 갖춘 비트코인 전용 휴대폰 지갑이며, 서버를 직접 운영하지 않는 한 라이트닝 쪽은 수탁형입니다.

판정: BlueWallet

BlueWallet이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.2점 대 Atomic Wallet의 1.2점입니다.

기준: 편집 평점
Atomic Wallet: 1.2
BlueWallet: 4.2

Atomic Wallet 및 BlueWallet: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

Atomic Wallet 및 BlueWallet의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목	Atomic Wallet	BlueWallet
편집 평점	1.2	4.2 (이 행에서 유리함)
상태	주의: 리뷰를 확인하십시오	이용 가능
제조사	Atomic Wallet	BlueWallet
가격	무료 다운로드	무료 다운로드
키를 가진 주체	자기 보관형이며, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 사용자의 비밀번호로 암호화됩니다	온체인에서는 자기 보관형이지만, 라이트닝 잔액은 그 뒤에 있는 LNDHub 서버만큼만 자기 보관형입니다
비트코인 전용	아니오	예
실행 환경	iOS, Android, Windows, macOS, Linux	iOS, Android
화면	명시되지 않음	명시되지 않음
연결 방식	명시되지 않음	공용 Electrum 서버 또는 직접 운영하는 서버와 통신하며, 라이트닝에는 본인 또는 다른 사람의 LNDHub 서버가 필요합니다
출시	2017	BlueWallet은 스스로를 2017년의 포크 전쟁에서 비롯된 것으로 설명하며, iOS와 Android 앱은 그 뒤에 출시되었습니다
제조사 목록에 있는 국가	공개된 목록 없음	공개된 목록 없음
마지막 검토일	2026년 8월 26일	2026년 8월 25일

장단점 나란히 비교

Atomic Wallet

좋은 점

키가 사용자의 기기에 보관되므로, 작동하는 설치본이 있다면 여전히 자신의 코인을 직접 빼낼 수 있습니다.
Windows, macOS, Ubuntu, Debian, Fedora용 데스크톱 버전이 공개되어 있으며, 다운로드에 해시섬 검사를 제공합니다.
앱 하나로 비트코인과 1,000가지가 넘는 다른 자산을 다루기 때문에, 많은 사람이 그 안에 많은 양을 보관했습니다.

유의할 점

2023년 6월 2일과 3일에 5,500개가 넘는 지갑이 비워졌고, Elliptic의 집계에 따르면 피해액은 1억 달러를 넘습니다.
Atomic은 확인된 기술적 원인을 한 번도 공개하지 않았으며, 네 가지 가능성만 제시하고 그중 어느 것도 선택하지 않았습니다.
돈을 잃은 사람들에게 지급된 보상은 없습니다.
첫 공개 성명에서는 피해 규모를 사용자의 0.1% 미만, 그다음 1% 미만이라고 밝혔는데, 이는 온체인 증거와 모순되었습니다.
첫 번째 집단 소송은 사실관계가 아니라 관할권 문제로 2024년에 기각되었고, 두 번째 소송은 현재 캘리포니아에서 계류 중입니다.
홈페이지는 이 사건에 대해 아무것도 말하지 않으며, 2021년에 사망한 인물의 추천사도 여전히 게재하고 있습니다.

BlueWallet

좋은 점

비트코인 전용이며, 오픈 소스이고 무료이며, App Store, Google Play 또는 직접 다운로드로 받을 수 있습니다
진정한 코인 컨트롤: 개별 코인에 라벨을 붙이고 동결하며, 전송을 일괄 처리하고, RBF와 CPFP로 속도를 높이거나 취소할 수 있습니다
Coldcard, Passport, Jade, Keystone 및 기타 PSBT 하드웨어 지갑용으로 서명하며, 워치온리로 작동하므로 키가 휴대폰에 닿지 않습니다
더 큰 보유량을 위한 멀티시그 금고가 있으며, 프로젝트가 단계별로 문서화했습니다
직접 운영하는 Electrum 서버에 연결되므로 주소를 낯선 사람의 서버에 넘길 필요가 없습니다
강제 공개 상황을 위한 그럴듯한 부인 저장소

유의할 점

여기서 라이트닝 지갑은 LNDHub 서버의 계정이며, 그것을 운영하는 사람이 해당 자금을 옮길 수 있습니다
LNDHub를 직접 운영하려면 VPS나 가정용 노드가 필요하며, 대부분의 휴대폰 사용자가 하기에는 훨씬 벅찬 일입니다
라이트닝 자금은 온체인 복구 문구로 보호되지 않으며 별도의 백업이 필요합니다
휴대폰의 핫월렛이므로 기기 악성코드나 잠금 해제된 화면으로 앱이 지출할 수 있는 자금에 접근할 수 있습니다

자주 묻는 질문

Atomic Wallet과 BlueWallet 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

BlueWallet이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.2점 대 Atomic Wallet의 1.2점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

Atomic Wallet과 BlueWallet은 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. Atomic Wallet: 자기 보관형이며, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 사용자의 비밀번호로 암호화됩니다. BlueWallet: 온체인에서는 자기 보관형이지만, 라이트닝 잔액은 그 뒤에 있는 LNDHub 서버만큼만 자기 보관형입니다.

Atomic Wallet과 BlueWallet 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

BlueWallet은 비트코인 전용이고, Atomic Wallet은 다른 자산도 지원합니다. 비트코인과 Atomic 자체 집계 기준 1,000개가 넘는 다른 코인 및 토큰.

Atomic Wallet이나 BlueWallet에 경고가 있습니까?

Atomic Wallet: 2023년 6월 2일과 3일에 5,500명이 넘는 Atomic Wallet 사용자의 잔액이 한 번의 조직적인 사건으로 비워졌습니다. Elliptic은 총액을 1억 달러 이상으로 집계했고 이를 북한의 Lazarus Group에 귀속시켰습니다. Atomic Wallet은 확인된 기술적 원인을 한 번도 공개하지 않았고 어떤 보상도 지급되지 않았습니다. 미국의 첫 집단 소송은 사실관계가 아니라 인적 관할권의 부족을 이유로 2024년 9월에 기각되었고, 두 번째 소송은 2025년 6월에 캘리포니아주에서 제기되었습니다. 회사 자체의 홈페이지에는 이에 관한 언급이 전혀 없습니다.

전체 리뷰: Atomic Wallet 및 BlueWallet(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

Atomic Wallet 또는 BlueWallet이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기