BlueWallet vs Electrum

비교 대상: 두 지갑
판정 기준: 편집 평점
마지막 검토일: 2026년 8월 25일

BlueWallet4.2비트코인 전용

실제 코인 컨트롤과 멀티시그 금고를 갖춘 비트코인 전용 휴대폰 지갑이며, 서버를 직접 운영하지 않는 한 라이트닝 쪽은 수탁형입니다.

Electrum4.4비트코인 전용

아직도 활발히 개발 중인 가장 오래된 비트코인 지갑이며, 이 지갑의 사용자는 2018년 12월부터 이어지는 가짜 업데이트 사기의 표적이 되고 있습니다.

판정: Electrum

Electrum이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.4점 대 BlueWallet의 4.2점입니다.

기준: 편집 평점
BlueWallet: 4.2
Electrum: 4.4

BlueWallet 및 Electrum: 항목별 비교

모든 행은 두 리뷰의 내용을 각 리뷰 날짜 기준으로 가져온 것이며, 항목마다 출처가 있습니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에는 체크 표시를 했으며, 기준이 없는 행은 점수가 아니라 정보입니다.

BlueWallet 및 Electrum의 리뷰를 바탕으로 사실을 항목별로 비교한 표입니다. 판정할 수 있는 기준에서 유리한 쪽에 체크 표시를 했습니다.
항목	BlueWallet	Electrum
편집 평점	4.2	4.4 (이 행에서 유리함)
상태	이용 가능	이용 가능
제조사	BlueWallet	Electrum Technologies GmbH
가격	무료 다운로드	무료 다운로드
키를 가진 주체	온체인에서는 자기 보관형이지만, 라이트닝 잔액은 그 뒤에 있는 LNDHub 서버만큼만 자기 보관형입니다	자기 보관 방식으로, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 암호화되며 트랜잭션은 SPV로 검증됩니다
비트코인 전용	예	예
실행 환경	iOS, Android	Android, Windows, macOS, Linux
화면	명시되지 않음	명시되지 않음
연결 방식	공용 Electrum 서버 또는 직접 운영하는 서버와 통신하며, 라이트닝에는 본인 또는 다른 사람의 LNDHub 서버가 필요합니다	공개 Electrum 서버 또는 직접 운영하는 서버에 연결하며, SPV로 트랜잭션을 검증합니다
출시	BlueWallet은 스스로를 2017년의 포크 전쟁에서 비롯된 것으로 설명하며, iOS와 Android 앱은 그 뒤에 출시되었습니다	2011년 11월, Thomas Voegtlin이 작성
제조사 목록에 있는 국가	공개된 목록 없음	공개된 목록 없음
마지막 검토일	2026년 8월 25일	2026년 8월 25일

장단점 나란히 비교

BlueWallet

좋은 점

비트코인 전용이며, 오픈 소스이고 무료이며, App Store, Google Play 또는 직접 다운로드로 받을 수 있습니다
진정한 코인 컨트롤: 개별 코인에 라벨을 붙이고 동결하며, 전송을 일괄 처리하고, RBF와 CPFP로 속도를 높이거나 취소할 수 있습니다
Coldcard, Passport, Jade, Keystone 및 기타 PSBT 하드웨어 지갑용으로 서명하며, 워치온리로 작동하므로 키가 휴대폰에 닿지 않습니다
더 큰 보유량을 위한 멀티시그 금고가 있으며, 프로젝트가 단계별로 문서화했습니다
직접 운영하는 Electrum 서버에 연결되므로 주소를 낯선 사람의 서버에 넘길 필요가 없습니다
강제 공개 상황을 위한 그럴듯한 부인 저장소

유의할 점

여기서 라이트닝 지갑은 LNDHub 서버의 계정이며, 그것을 운영하는 사람이 해당 자금을 옮길 수 있습니다
LNDHub를 직접 운영하려면 VPS나 가정용 노드가 필요하며, 대부분의 휴대폰 사용자가 하기에는 훨씬 벅찬 일입니다
라이트닝 자금은 온체인 복구 문구로 보호되지 않으며 별도의 백업이 필요합니다
휴대폰의 핫월렛이므로 기기 악성코드나 잠금 해제된 화면으로 앱이 지출할 수 있는 자금에 접근할 수 있습니다

Electrum

좋은 점

2011년 11월부터 꾸준히 유지되어 왔으며, 이는 이 목록의 다른 어떤 지갑도 내세울 수 없는 점입니다
가벼움: 전체 체인을 내려받는 대신 SPV로 트랜잭션을 검증합니다
재현 가능한 빌드로, 여러 독립 빌더가 서명하며 서명은 모든 다운로드 옆에 게시됩니다
Ledger, Trezor, KeepKey 하드웨어 지갑 지원에 더해 멀티시그와 조회 전용 콜드 스토리지
MIT 라이선스이며, 이 지갑이 통신하는 서버 소프트웨어는 누구나 운영할 수 있어 어떤 기업도 네트워크를 통제하지 않습니다
Google Play와 F-Droid 양쪽에 있는 공식 Android 빌드

유의할 점

사용자가 가짜 업데이트 사기의 표적이며, ZDNet은 2020년 10월까지 이 사기로 인한 탈취액을 2,200만 달러 이상으로 추적했습니다
인터페이스는 잔돈 주소와 파생 경로가 무엇인지 이미 안다고 전제합니다
Windows 빌드는 백신 휴리스틱에 자주 걸리며, 프로젝트는 이에 대해 할 수 있는 일이 없다고 밝힙니다
iOS 버전이 없고, 비트코인을 구매하는 내장 기능도 없습니다
2단계 서명이 지갑 단독이 아니라 제3자인 Trustedcoin을 거칩니다

자주 묻는 질문

BlueWallet과 Electrum 중 어느 쪽이 더 좋습니까?

Electrum이 이 사이트의 평가 기준에서 더 높은 점수를 받았습니다: 4.4점 대 BlueWallet의 4.2점입니다. 평점은 이 사이트의 소개 페이지에 공개된 제품 평가 기준을 따르며, 위의 항목은 수탁 방식, 가격, 플랫폼을 나란히 보여 주므로 직접 확인할 수 있습니다.

BlueWallet과 Electrum은 무료입니까?

예, 둘 다 무료로 다운로드할 수 있습니다. 다른 점은 키를 누가 보유하는가입니다. BlueWallet: 온체인에서는 자기 보관형이지만, 라이트닝 잔액은 그 뒤에 있는 LNDHub 서버만큼만 자기 보관형입니다. Electrum: 자기 보관 방식으로, 키는 사용자의 기기에서 생성되고 암호화되며 트랜잭션은 SPV로 검증됩니다.

BlueWallet과 Electrum 중 비트코인 전용인 쪽은 어느 쪽입니까?

둘 다 비트코인 전용입니다: 다른 코인은 지원하지 않으며, 이는 코드베이스를 작게 유지하기 위한 의도적인 설계 선택입니다.

전체 리뷰: BlueWallet 및 Electrum(각각 출처 포함), 그리고 이 사이트가 리뷰하는 모든 지갑.

다른 비교

BlueWallet 또는 Electrum이 포함된 다른 모든 직접 비교입니다.

이 페이지를 영어로 읽기