BlueWallet vs MetaMask

比較対象: 二つのウォレット
判定の基準: 編集評価
最終確認日: 2026年8月25日

BlueWallet4.2ビットコイン専用

ビットコイン専用のスマートフォン向けウォレットで、実際のコインコントロールとマルチシグのボールトを備えていますが、ライトニングの部分は、自分でサーバーを運用しない限りカストディ型です。

MetaMask3.0

MetaMaskは2025年12月15日から実際のビットコインを保有していますが、それでもBTCアドレスが付いたEthereumのウォレットにすぎません。

判定：BlueWallet

BlueWalletは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.2点に対し、MetaMaskは3.0点です。

基準: 編集評価
BlueWallet: 4.2
MetaMask: 3.0

BlueWalletとMetaMaskを項目ごとに比較

すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。

BlueWalletとMetaMaskを、レビューに基づいて事実を項目ごとに比較した表です。判定可能な基準で優位となる側にチェックマークを付けています。
項目	BlueWallet	MetaMask
編集評価	4.2（この行で優位）	3.0
ステータス	入手可能	入手可能
メーカー	BlueWallet	Consensys
価格	無料ダウンロード	無料ダウンロード
鍵を保有する主体	オンチェーンは自己管理型ですが、ライトニングの残高は、その背後にあるLNDHubサーバーと同じ程度にしか自己管理型ではありません	自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません
ビットコイン専用	はい	いいえ
動作環境	iOS、Android	iOS、Android、ブラウザ拡張機能
画面	記載なし	記載なし
接続方式	公開のElectrumサーバー、または自身で運用するサーバーと通信します。ライトニングにはLNDHubサーバーが必要で、自身のものでも他人のものでも構いません	記載なし
発売時期	BlueWalletは2017年のフォーク戦争にその起源を位置づけており、iOS版とAndroid版のアプリはその後に登場しました	2016年
メーカーのリストにある国	公開されたリストなし	228
最終確認日	2026年8月25日	2026年8月25日

メリットとデメリットを並べて比較

BlueWallet

良い点

ビットコイン専用で、オープンソースかつ無料。App Store、Google Play、または直接ダウンロードから入手できます
本物のコインコントロール：個々のコインにラベルを付け凍結でき、送金をバッチ処理し、RBFとCPFPでスピードアップまたはキャンセルできます
Coldcard、Passport、Jade、KeystoneなどPSBT対応のハードウェアウォレットの署名を行い、ウォッチオンリーで動作するため鍵がスマートフォンに触れることはありません
比較的大きな保有量向けのマルチシグのボールト。このプロジェクトが手順を1つずつ文書化しています
自身のElectrumサーバーに接続できるため、自分のアドレスを他人のサーバーに渡す必要がありません
開示を強要される状況に備える、もっともらしい否認のための保存領域

注意点

ここでのライトニングウォレットはLNDHubサーバー上のアカウントであり、それを運用する者がそれらの資金を移動させることができます
自身でLNDHubを運用するにはVPSまたは自宅のノードが必要で、これはほとんどのスマートフォンユーザーが行う範囲をはるかに超えています
ライトニングの資金はオンチェーンのリカバリーフレーズでカバーされず、別途のバックアップが必要です
スマートフォン上のホットウォレットであるため、端末のマルウェアやロック解除された画面によって、アプリが使える範囲にまで達することになります

MetaMask

良い点

2025年12月15日からビットコインのネイティブ対応、BTCアドレスが自動で生成されます
ウォレットから離れずにEthereum、他のEVMネットワークまたはSolanaからビットコインへ交換できます
購入はデビットカード、クレジットカード、Apple Pay、PayPal、銀行振込に対応しています（地域によって異なります）
鍵はデバイス上で生成され、Consensysは凍結もリセットもできるものを保持していません
ほとんどのdappがテストされる際の対象となる拡張機能であるため、接続が切れることはほとんどありません

注意点

ビットコイン対応はネイティブSegWitのみです。MetaMask自身の発表によれば、Taprootはこれからです
アプリは現在、最大50倍のレバレッジの無期限先物、予測市場、トークン化株式を鍵の隣に同梱しています
これらの追加商品には独自の利用資格ルールがあり、ウォレットとは別で、予告なく変更されます
ブラウザ拡張機能またはスマートフォンアプリで動作するホットウォレットで、セキュアエレメントもオフライン署名もありません
ビットコインは数あるチェーンの1つにすぎず、製品の重心はEthereumにあります

よくある質問

BlueWalletとMetaMaskのどちらがよいですか？

BlueWalletは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.2点に対し、MetaMaskは3.0点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。

BlueWalletとMetaMaskは無料ですか？

はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。BlueWallet：オンチェーンは自己管理型ですが、ライトニングの残高は、その背後にあるLNDHubサーバーと同じ程度にしか自己管理型ではありません。MetaMask：自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません。

BlueWalletとMetaMaskのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？

BlueWalletはビットコイン専用で、MetaMaskはほかの資産にも対応しています。EthereumとEVMネットワーク、Solana、Monad、Sei、さらに2025年12月15日からネイティブのビットコインに対応。

詳しいレビュー： BlueWallet と MetaMask（いずれも出典付き）、および当サイトがレビューしているすべてのウォレット。

ほかの比較

BlueWalletまたはMetaMaskが含まれる、ほかのすべての直接比較です。

このページを英語で読む