MetaMask vs Trust Wallet
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
MetaMaskは2025年12月15日から実際のビットコインを保有していますが、それでもBTCアドレスが付いたEthereumのウォレットにすぎません。
スマートフォンのアプリは利用し、拡張機能については慎重に検討してください。攻撃者が2025年12月24日に拡張機能の悪意あるビルドを公開しました。
判定:MetaMask
MetaMaskは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:3.0点に対し、Trust Walletは2.9点です。
- 基準
- 編集評価
- MetaMask
- 3.0
- Trust Wallet
- 2.9
MetaMaskとTrust Walletを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | MetaMask | Trust Wallet |
|---|---|---|
| 編集評価 | 3.0(この行で優位) | 2.9 |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | Consensys | Trust Wallet |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | 自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません | 自己管理型で、鍵はご自身の端末で生成され、Trust Walletが保持することはありません |
| ビットコイン専用 | いいえ | いいえ |
| 動作環境 | iOS、Android、ブラウザ拡張機能 | iOS、Android、ブラウザ拡張機能 |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | 記載なし | 記載なし |
| 発売時期 | 2016年 | 2017年 |
| メーカーのリストにある国 | 228 | 228 |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
MetaMask
良い点
- 2025年12月15日からビットコインのネイティブ対応、BTCアドレスが自動で生成されます
- ウォレットから離れずにEthereum、他のEVMネットワークまたはSolanaからビットコインへ交換できます
- 購入はデビットカード、クレジットカード、Apple Pay、PayPal、銀行振込に対応しています(地域によって異なります)
- 鍵はデバイス上で生成され、Consensysは凍結もリセットもできるものを保持していません
- ほとんどのdappがテストされる際の対象となる拡張機能であるため、接続が切れることはほとんどありません
注意点
- ビットコイン対応はネイティブSegWitのみです。MetaMask自身の発表によれば、Taprootはこれからです
- アプリは現在、最大50倍のレバレッジの無期限先物、予測市場、トークン化株式を鍵の隣に同梱しています
- これらの追加商品には独自の利用資格ルールがあり、ウォレットとは別で、予告なく変更されます
- ブラウザ拡張機能またはスマートフォンアプリで動作するホットウォレットで、セキュアエレメントもオフライン署名もありません
- ビットコインは数あるチェーンの1つにすぎず、製品の重心はEthereumにあります
Trust Wallet
良い点
- 鍵はお使いの端末で生成され、Trust Walletの利用規約はこれを口座ではなくノンカストディアルのソフトウェアと表現しています
- モバイルアプリは2025年12月のブラウザ拡張機能の侵害の影響を受けていません
- Trust Walletは、侵入経路として自社の漏えいした公開用キーを明記した日付入りの時系列を公開しました
- 影響を受けたユーザーへの任意の返金を決め、その手続きを文書化しました
- 1つのアプリで、ビットコインをEthereum、Solana、その他数百のチェーンと一緒に保有できます
注意点
- 攻撃者がChrome拡張機能の悪意あるビルドをユーザーに直接配信したため、これをインストールすることは、一度破綻した公開パイプラインを信頼することを意味します
- Trust Walletは5,000件を超える返金請求に対して2,520件の影響を受けたアドレスを数えており、期限を公表せずに1件ずつ確認しています
- 鍵はインターネットに接続されたスマートフォン上にあるため、これはホットウォレットです。貯蓄には代わりにハードウェアウォレットを使うべきです
- ビットコインは数百あるチェーンの1つにすぎず、インターフェースはビットコインではなくトークンとdappを中心に作られています
- Earn機能は、米国、英国、および欧州経済領域の大部分を含む33か国・地域では利用できません
よくある質問
MetaMaskとTrust Walletのどちらがよいですか?
MetaMaskは、当サイトの評価基準でより高く評価されています:3.0点に対し、Trust Walletは2.9点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
MetaMaskとTrust Walletは無料ですか?
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。MetaMask:自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません。Trust Wallet:自己管理型で、鍵はご自身の端末で生成され、Trust Walletが保持することはありません。
MetaMaskとTrust Walletのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか?
どちらでもありません:どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。MetaMask:EthereumとEVMネットワーク、Solana、Monad、Sei、さらに2025年12月15日からネイティブのビットコインに対応。Trust Wallet:ビットコインに加え、Ethereum、Solana、その他数百のチェーンとトークン。
詳しいレビュー: MetaMask と Trust Wallet(いずれも出典付き)、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
MetaMaskまたはTrust Walletが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs MetaMask
- Atomic Wallet vs MetaMask
- Bitcoin Core vs MetaMask
- Blockstream Green vs MetaMask
- BlueWallet vs MetaMask
- Cake Wallet vs MetaMask
- Coinbase Wallet vs MetaMask
- Edge vs MetaMask
- Electrum vs MetaMask
- Exodus vs MetaMask
- Guarda Wallet vs MetaMask
- MetaMask vs Muun
- MetaMask vs Mycelium
- MetaMask vs Phoenix
- MetaMask vs Sparrow Wallet
- MetaMask vs Wallet of Satoshi
- MetaMask vs Wasabi Wallet
- MetaMask vs Zengo
- Aqua vs Trust Wallet
- Atomic Wallet vs Trust Wallet
- Bitcoin Core vs Trust Wallet
- Blockstream Green vs Trust Wallet
- BlueWallet vs Trust Wallet
- Cake Wallet vs Trust Wallet
- Coinbase Wallet vs Trust Wallet
- Edge vs Trust Wallet
- Electrum vs Trust Wallet
- Exodus vs Trust Wallet
- Guarda Wallet vs Trust Wallet
- Muun vs Trust Wallet
- Mycelium vs Trust Wallet
- Phoenix vs Trust Wallet
- Sparrow Wallet vs Trust Wallet
- Trust Wallet vs Wallet of Satoshi
- Trust Wallet vs Wasabi Wallet
- Trust Wallet vs Zengo