BlueWallet vs Electrum
- 比較対象
- 二つのウォレット
- 判定の基準
- 編集評価
- 最終確認日
- 2026年8月25日
ビットコイン専用のスマートフォン向けウォレットで、実際のコインコントロールとマルチシグのボールトを備えていますが、ライトニングの部分は、自分でサーバーを運用しない限りカストディ型です。
現在も活発に開発が続く中で最も歴史の長いビットコインウォレットであり、2018年12月から続く偽アップデート詐欺にユーザーが狙われているウォレットでもあります。
判定：Electrum
Electrumは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.4点に対し、BlueWalletは4.2点です。
- 基準
- 編集評価
- BlueWallet
- 4.2
- Electrum
- 4.4
BlueWalletとElectrumを項目ごとに比較
すべての行は、二つのレビューの内容を各レビュー日の時点で取り上げたもので、それぞれに出典があります。判定可能な基準で優位となる側にはチェックマークを付けています。基準のない行は情報であり、採点ではありません。
| 項目 | BlueWallet | Electrum |
|---|---|---|
| 編集評価 | 4.2 | 4.4（この行で優位） |
| ステータス | 入手可能 | 入手可能 |
| メーカー | BlueWallet | Electrum Technologies GmbH |
| 価格 | 無料ダウンロード | 無料ダウンロード |
| 鍵を保有する主体 | オンチェーンは自己管理型ですが、ライトニングの残高は、その背後にあるLNDHubサーバーと同じ程度にしか自己管理型ではありません | 自己管理型で、鍵はご自身のマシン上で生成され暗号化され、トランザクションはSPVによって検証されます |
| ビットコイン専用 | はい | はい |
| 動作環境 | iOS、Android | Android、Windows、macOS、Linux |
| 画面 | 記載なし | 記載なし |
| 接続方式 | 公開のElectrumサーバー、または自身で運用するサーバーと通信します。ライトニングにはLNDHubサーバーが必要で、自身のものでも他人のものでも構いません | 公開されたElectrumサーバー、またはご自身で運用するサーバーに接続し、トランザクションをSPVによって検証します |
| 発売時期 | BlueWalletは2017年のフォーク戦争にその起源を位置づけており、iOS版とAndroid版のアプリはその後に登場しました | 2011年11月、Thomas Voegtlinによって書かれました |
| メーカーのリストにある国 | 公開されたリストなし | 公開されたリストなし |
| 最終確認日 | 2026年8月25日 | 2026年8月25日 |
メリットとデメリットを並べて比較
BlueWallet
良い点
- ビットコイン専用で、オープンソースかつ無料。App Store、Google Play、または直接ダウンロードから入手できます
- 本物のコインコントロール：個々のコインにラベルを付け凍結でき、送金をバッチ処理し、RBFとCPFPでスピードアップまたはキャンセルできます
- Coldcard、Passport、Jade、KeystoneなどPSBT対応のハードウェアウォレットの署名を行い、ウォッチオンリーで動作するため鍵がスマートフォンに触れることはありません
- 比較的大きな保有量向けのマルチシグのボールト。このプロジェクトが手順を1つずつ文書化しています
- 自身のElectrumサーバーに接続できるため、自分のアドレスを他人のサーバーに渡す必要がありません
- 開示を強要される状況に備える、もっともらしい否認のための保存領域
注意点
- ここでのライトニングウォレットはLNDHubサーバー上のアカウントであり、それを運用する者がそれらの資金を移動させることができます
- 自身でLNDHubを運用するにはVPSまたは自宅のノードが必要で、これはほとんどのスマートフォンユーザーが行う範囲をはるかに超えています
- ライトニングの資金はオンチェーンのリカバリーフレーズでカバーされず、別途のバックアップが必要です
- スマートフォン上のホットウォレットであるため、端末のマルウェアやロック解除された画面によって、アプリが使える範囲にまで達することになります
Electrum
良い点
- 2011年11月から継続的に維持されており、このリストの他のどのウォレットもそうは言えません
- 軽量：ブロックチェーン全体をダウンロードする代わりに、SPVで取引を検証します
- 再現可能なビルドで、複数の独立したビルダーが署名し、その署名は各ダウンロードのそばに公開されています
- Ledger、Trezor、KeepKeyのハードウェアウォレットに対応し、マルチシグとウォッチオンリーのコールドストレージも利用できます
- MITライセンスで、通信先のサーバーソフトウェアは誰でも運営できるため、特定の企業がネットワークを管理することはありません
- Google PlayとF-Droidの両方で公式のAndroidビルドを提供しています
注意点
- ユーザーは偽アップデート詐欺の標的になっており、ZDNetは2020年10月までに2,200万ドル超の盗難を確認しています
- インターフェースは、おつりアドレスや導出パスとは何かをすでに知っていることを前提としています
- Windows向けビルドはアンチウイルスのヒューリスティック検出にしばしば引っかかり、プロジェクトはこれについて打つ手がないと述べています
- iOS版がなく、ビットコインを購入する組み込みの方法もありません
- 二要素署名はウォレット単体ではなく、第三者であるTrustedcoinを経由して行われます
よくある質問
BlueWalletとElectrumのどちらがよいですか？
Electrumは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：4.4点に対し、BlueWalletは4.2点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。
BlueWalletとElectrumは無料ですか？
はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。BlueWallet：オンチェーンは自己管理型ですが、ライトニングの残高は、その背後にあるLNDHubサーバーと同じ程度にしか自己管理型ではありません。Electrum：自己管理型で、鍵はご自身のマシン上で生成され暗号化され、トランザクションはSPVによって検証されます。
BlueWalletとElectrumのうち、ビットコイン専用なのはどちらですか？
どちらもビットコイン専用です。ほかのコインには対応しておらず、これはコードベースを小さくするための意図的な設計上の選択です。
詳しいレビュー： BlueWallet と Electrum（いずれも出典付き）、および 当サイトがレビューしているすべてのウォレット。
ほかの比較
BlueWalletまたはElectrumが含まれる、ほかのすべての直接比較です。
- Aqua vs BlueWallet
- Atomic Wallet vs BlueWallet
- Bitcoin Core vs BlueWallet
- Blockstream Green vs BlueWallet
- BlueWallet vs Cake Wallet
- BlueWallet vs Coinbase Wallet
- BlueWallet vs Edge
- BlueWallet vs Exodus
- BlueWallet vs Guarda Wallet
- BlueWallet vs MetaMask
- BlueWallet vs Muun
- BlueWallet vs Mycelium
- BlueWallet vs Phoenix
- BlueWallet vs Sparrow Wallet
- BlueWallet vs Trust Wallet
- BlueWallet vs Wallet of Satoshi
- BlueWallet vs Wasabi Wallet
- BlueWallet vs Zengo
- Aqua vs Electrum
- Atomic Wallet vs Electrum
- Bitcoin Core vs Electrum
- Blockstream Green vs Electrum
- Cake Wallet vs Electrum
- Coinbase Wallet vs Electrum
- Edge vs Electrum
- Electrum vs Exodus
- Electrum vs Guarda Wallet
- Electrum vs MetaMask
- Electrum vs Muun
- Electrum vs Mycelium
- Electrum vs Phoenix
- Electrum vs Sparrow Wallet
- Electrum vs Trust Wallet
- Electrum vs Wallet of Satoshi
- Electrum vs Wasabi Wallet
- Electrum vs Zengo