Atomic Wallet vs MetaMask

MetaMaskは、当サイトの評価基準でより高く評価されています：3.0点に対し、Atomic Walletは1.2点です。評価は、「当サイトについて」ページで公開している製品の評価基準に基づいています。上の各行でカストディ、価格、対応プラットフォームを並べているため、評価を確認できます。

はい、どちらも無料でダウンロードできます。違いは、秘密鍵を誰が保持するかです。Atomic Wallet：自己管理型、鍵は利用者の端末で生成され、パスワードで暗号化されます。MetaMask：自己管理型で、鍵は12語のSecret Recovery Phraseからお使いの端末で生成され、Consensysが目にすることはありません。

どちらでもありません：どちらもビットコイン以外の資産に対応しています。Atomic Wallet：ビットコインに加え、Atomic自身の集計によると1,000を超える他のコインとトークン。MetaMask：EthereumとEVMネットワーク、Solana、Monad、Sei、さらに2025年12月15日からネイティブのビットコインに対応。

Atomic Wallet：2023年6月2日と3日、Atomic Walletの5,500人を超えるユーザーの残高が、1度の組織的な事案で空にされました。Ellipticは総額を1億ドル超とし、北朝鮮のLazarus Groupによるものとしました。Atomic Walletは確認された技術的原因をいまだに公表しておらず、補償も支払われていません。米国での最初の集団訴訟は、事実ではなく人的管轄権の欠如を理由に2024年9月に却下され、2件目が2025年6月にカリフォルニア州で提起されました。同社のホームページには、これらについて一切の記載がありません。